Shaka

cmq mi sembra evidente che non abbiamo liberato llorente perchè siamo buoni, lo abbiamo fatto perchè secondo la dirigenza non c'era altro modo di levarselo dai piedi

da dove viene questo ottimismo?

lo dicono tutti i media che riportano la notizia

secondo me non sono partiti con l'idea rescindere il contratto, qualcosa ce la volevamo prendere (giustamente). arrivati al 26 agosto sono stati costretti a farlo perchè altrimenti il siviglia non l'avrebbe preso, i tempi sono simile per zaza, siccome il siviglia gli avrà dato picche hanno provato a dare via zaza (o a fingere di farlo) ma gli spagnoli non si sono fatti intortare. L'entrata con l'Udinese è una scelta dell'allenatore, c'è poco da dire.

Come altro potrebbe essere qualificata? Il fatto che non ci sia valore di cessione non vuol dire che non si possa parlare di minusvalenza, perchè il valore di cessione in questo caso è 0, vedrai alla prima trimestrale 15-16

no

secondo me c'erano troppe aspettative sulla cessione di llorente, molti pensavano di farci 10 milioni di cartellino più o meno. L'operazione va letta solo e soltanto in ottica risparmio del salario, tra ingaggio lordo e ammortamento ci costava tra gli 8 e i 9 milioni

sotto il profilo del valore residuo la rescissione è esattamente la stessa cosa. Mica possiamo continuare ad ammortizzare un giocatore di cui non abbiamo più la proprietà, ti pare?

certo che c'è, è 0. Sotto questo punto di vista la rescussione è totalmente uguale all'ipotesi in cui lo vendiamo a 0.

Prima di tutto il salario con il discorso in questione non c'entra. Llorente a noi è costato (immagino in commissioni) 3.038 milioni, la quota ammortamento annua è di 760k euro, lo abbiamo ammortizzato per due anni quindi 3038-760-760=1.5 circa, e questo è il valore residuo che DEVE essere azzerato perchè il giocatore lascia la squadra, a prescindere dalla modalità con la quale è andato via

direi di sì

con llorente, il topic non è su isla visto che sembra che la trattativa sia slegata (GDM)

quella c'è per forza perchè azzeri il valore residuo

OK, controllato Ci facciamo una minusvalenza di 1 milione e mezzo

io vado a vedere una cosa sul bilancio

non sono scemi

che llorente lo volevi cedere lo sapevano cani e porci da tempo immemore. Con quello stipendio poi... La posizione era di debolezza assoluta

a me più che per la risoluzione girano per isla rimasto sul groppone

liberi spazio salariale

Dopo due stagioni vincenti, l'esperienza di Fernando Llorente alla Juventus è giunta ai titoli di coda. L'attaccante spagnolo è in partenza per la Spagna, dove domani sosterrà le visite mediche con quello che diventerà il suo nuovo club. Poi ci sarà la firma sul contratto e l'ormai ex giocatore bianconero diventerà ufficialmente un calciatore del Siviglia. La Juventus risolverà il contratto dell'attaccante, arrivato nel 2013 a parametro zero dall'Athletic Bilbao. Una scelta dettata dagli ottimi rapporti tra il mondo bianconero e lo spagnolo e che potrà così agevolarne il trasferimento. In Spagna, Llorente guadagnerà la stessa cifra che percepiva a Torino e con la sua cessione i bianconeri andranno a risparmiare circa 20 milioni di euro lordi, quelli che avrebbero dovuto garantire al centravanti per i restanti due anni di contratto. Nell'operazione con il Siviglia non rientra Mauricio Isla, che quindi - dopo l'interesse delle scorse settimane proprio da parte della squadra allenata da Emery - al momento rimane a Torino. Sempre sul fronte uscite, resta vivo l'interesse del Bayern Monaco per Kingsley Coman. La società tedesca insiste per il giovane classe '96, ma per il momento la Juventus fa resistenza. Fronte cessioni caldissimo in casa bianconera, Llorente saluta e vola in Spagna. gdm.com

anche di marzio conferma la rescissione

vabbè, l'importante è liberare spazio

risolveremo il problema 3/4 e quello dei calci piazzati in un solo colpo, peraltro in maniera ECCELLENTE (soprattutto per quanto riguarda i secondi)

no va sicuro al city

provare a prendere uno del genere dopo il 20 agosto non aiuta No comment su mortovivo