Shaka

lunedì mi sembra

non ha senso

Il greco ieri pensava evidentemente di giocare a football

FAP FAP FAP

SI LAMENTANO PERCHE' TEVEZ HA FESTEGGIATO DAVANTI IL SETTORE LORO @@

SI LAMENTANO ANCORA MALGRADO I 2 RIGORI GODURIA ASSURDA @@

QUANTO ROSICANO MA QUANTO ROSICANO @@@@@@@@@@@@@@@@@@@@@@@

Robert Lewandowski @lewy_official · 3 h 3 ore fa Its a few more days till the match at Camp Nou, i really hope i will be able to play! Beh dai, al limite sembra lo perdiamo solo per l'andata

In questo momento le fonti sono contrastanti, c'è chi dice che i 900 milioni di euro siano SOLO per il periodo 20-30 (quindi sarebbero 90 l'anno per 10 anni) chi dice parta fin da subito (quindi siano 60 l'anno per 15 anni) Il contratto stipulato fino al 2020 prevedeva sulla 30ina di milioni di euro l'anno circa

Sì, ma se veniva meno la definizione di parti correlate saltava tutto il procedimento contro la sponsorizzazione. Onestamente credo che il regolamento sia, nei limiti del possibile, piuttosto chiaro, poi sai, ovviamente, la difesa cerca di aggrapparsi a tutto. Secondo me più che altro è semplicemente sbagliato.

Si ma c****, non faccio francese da 15 anni A parte gli scherzi : occhio, questa è più che altro una cosa attinente alla difesa del PSG, perchè quando la sponsorizzazione è stata contestata uno dei pilastri della difesa dei parigini si basava sul fatto che non si potesse parlare di parti correlate, argomentazione poi respinta.

Guarda che da qualche mese Uli al gabbio ci torna solo di notte

Lascia perdere i pecoroni che parlano a vanvera, nello specifico la cosa che la UEFA rimproverava al PSG, non era la sponsorizzazione in sè quanto il fatto che l'importo della sponsorizzazione fosse fuori mercato, non a caso la UEFA si è limitata a ricalcolare tale sponsorizzazione, non ad annullarla (come avrebbe potuto d'altra parte?), se non errro da 200 l'ha dimezzata, quindi considerando lo status del Bayern la nuova sponsorizzazione con Adidas non credo rischi nulla sotto questo punto di vista

Aspetta, forse non mi sono spiegato bene LO SO CHE BAYERN E ADIDAS POSSONO ESSERE CONSIDERATE PARTI CORRELATE, ma non è questo il punto, il punto è che malgrado ciò la UEFA non vieta affatto le sponsorizzazioni tra tali parti, chiede "solo" (lo metto tra virgolette perchè anche per me sta roba è una cazzata, anzi credo di averlo sempre detto) che siano ispirate al principio del fair value

La forma diretta non è condizione necessaria e sufficiente. La definizione di parti correlata ce lo da lo IAS 24 secondo il quale, riassumento: "esistenza di un controllo diretto e/o indiretto, delle partecipazioni, dell’influenza esercitata, dell’esistenza di joint venture, dei ruoli dirigenziali con responsabilità strategiche, dei legami familiari, nonché dei fondi pensionistici dei dipendenti dell’entità considerata. Un’operazione con una parte correlata è un trasferimento di risorse, servizi o obbligazioni fra tali parti, indipendentemente dal fatto che sia stato pattuito un corrispettivo". http://luckmar.blogspot.it/2012/12/le-parti-correlate-del-fair-play.html Più in particolare qui trovi quello che dice lo IAS 24 http://www.revisorionline.it/IAS_IFRS/IAS_24.htm In punto è comunque che anche fosse come dici, e cioè Jeep e Juve non lo fossero (ma lo sono) le parti correlate POSSONO TRANQUILLAMENTE stipulare accordi di sponsorizzazione, semplicemente devono essere accordi ispirati al principio del fail value.

Non c'entra, quello che conta ai fini UEFA è rientrare o meno nella definizione di parti correlate. Se lo sei puoi comunque sponsorizzare la squadra di calcio collegata, ma l'importo non può superare determinati parametri

le fonti sono contrastanti, quelle del guardian e del daily mail che sono le prime a parlarne parlano di 645 per 10 anni tra il 2020 e il 2030, aspettiamo il comunicato del bayern.

No, non dice questo, altrimenti Jeep non potrebbe sponsorizzarci, ti torna? Dice che le sponsorizzazioni tra parti correlate devono rispettare determinati parametri, è molto diverso.

L'adidas però detiene l'8%, non è una partecipazione di maggioranza, e anche questo volesse dire 0 in merito alla definizione di "parti correlate" considerando altri accordi analogi in un ottica di espansione del brand del club è una somma che ci può stare Comunque altro che 70, sono oltre 90 l'anno @@ I 645M dell'articolo riguardano i 10 anni dal 2020 al 2030, questo è sicuro, bisogna vdere se la storia della rinegoziazione per questi 5 anni rimanenti è vera o no, e qualora lo fosse di quanto siamo parlando.

10 anni, il contratto è stato rinnovato per il periodo compreso tra il 2020 e il 2030

sono 64,5M di sterline, cioè oltre 90 l'anno @@

http://www.dailymail.co.uk/sport/football/article-3059808/Bayern-Munich-extend-kit-deal-Adidas-2030-mega-deal-worth-645m.html Oltre 70 piotte l'anno @@ Però in vigore solo dal 2020 Altra cosa che mi piace il giusto è la durata del contratto, 10 anni secondo me troppi, rischiamo gli ultimi anni di ottenere meno di altri, l'ideale sarebbe stato a mio avvisto 7-8, sempre con quella media

? @@

FC Bayern English @FCBayernEN · 18 min 18 minuti fa Robert #Lewandowski has broken his upper jaw and his nose. He also has a concussion. It doesn't get much worse than that. Visualizza traduzione FC Bayern English @FCBayernEN · 17 min 17 minuti fa Arjen #Robben has a tear in his left calf muscle. His season is over.

4 errori su 4, peccato solo non siano stati 5 su 5