Shaka

sì ma ricordati che le guerre non le vinci 1 vs resto del mondo ma se riesci a far condividere le tue battaglie a piu interlocutori possibili e lasciare dall'altra parte quanta meno gente possibile

boh, imho non ci hanno mai voluto mandare in b ma farcela pagare per n faccende pregresse sicuramente sì, forse il processo plusvalenze stesso gli è scappato dalle mani, la federazione temeva il ricorso al tar e noi temevamo tra i 2 filoni piu questo concluso oggi che quello dove ci hanno dato 10 punti perchè "chi cazzo vuoi che condanni per delle plusvalenze" E mi ci metto pure io dentro. Hanno (FIGC e società) fatto l'ennesima roba all'italiana per uscirne con una sorta di 1-1 che poi 1-1 non è ma tant'è.

ma è AA che ha rifiutato il patteggiamento, per noi finisce tutto oggi al netto della UEFA e dei processi penali

chi è che si è tenuto la briscola in mano se è aa che, dal suo punto di vista legittimamente, non ha voluto patteggiare scusa

paghiamoli attraverso una plusvalenza

Ue, piuttosto come stai? Che dalle tue parti a giudicare dalle foto che ho visto del circuito ne è venuta tanta di acqua

10:30

per la faccenda stipendi? se ti riconoscono colpevole con il discorso della slealta sportiva sdoganata vale tutto e chiné l'ha tirata in ballo anche a sto giro, hai voglia poi a chiedersi se meritiamo la penalizzazione

La mia posizione te l'ho scritta chiaramente ieri. Non ho le carte di una faccenda così tecnica come la manovra stipendi ergo non posso dire se siamo colpevoli o innocenti infatti ho scritto che non parto dal presupposto di innocenza a prescindere o di colpevolezza a prescindere come sembrano fare molti. E partendo da questo principio ho fatto una serie di scenari riguardo al perché la Juventus abbia deciso di non ricorrere al tar,partendo dall'ipotesi di partenza altrui che si siano spaventati e non poco per la questione stipendi

Rotfl, dove avrei scritto che la passata dirigenza fosse colpevole e soprattutto di cosa? Al limite ho più volte scritto di ritenerli colpevoli di malagestione. E quello lo confermo come ho pure detto che si meriterebbero da parte degli azionisti un azione di responsabilità per tutte gli orrori gestionali fatti durante gli ultimi 4/5 anni . Ma ho pure sempre detto che la malagestione non è reato sportivo Su sto fatto ieri ho solo fatto una serie di ipotesi sul perché abbiano scelto di dare battaglia fino ad un certo punto ovvero fino alla sentenza dei 10 punti, una delle quali è stata confermata dalla news di ieri in merito al patteggiamento

Scusa eh, ma allora secondo te il reato amministrativo c'è stato? non avevi scritto che la procura non aveva niente in mano? Sulla seconda parte glisso per farti un piacere, discuto di questa roba da ieri mi pare su sto topic e sono stato estremamente chiaro sulla mia linea di pensiero a proposito di sta faccenda

boh, io non lo so, il pool degli avvocati della juve sì Mi fa piacere che invece tu lo sappia

Sì, ma non ti può ridare punti, puoi solo avere un risarcimento

pure allegri lo confermavano ogni volta come cardine per la prox stagione se poi voi prendete come oro colato tutto quello che dicono scusa ma piu che loro il problema è vostro

chiunque è innocente fino a prova contraria. Il problema è che sappiamo solo un piccolo pezzo che è trapelato dalla procura, però sappiamo anche che la dirigenza è da settimane che vuole patteggiare la faccenda stipendi al di là delle dichiarazioni di facciata

hai voglia a sintetizzare ci sono 2 filoni: plusvalenze e sulla manovra stipendi fatta durante il covid Per le plusvalenze sei stato dichiarato innocente ma poi sono saltate fuori le intercettazioni ordinate dalla procura di torino dalle quali emerge, secondo l'accusa un quadro di plusvalenze fittizie, la procura federale usando queste intercettazioni come fatti nuovi ha fatto ricorso contro la decisione e l'ha vinta, solo che le plusvalenze di per se non sono reato quindi hanno usato la norma molto generale dell'articolo 4 ovvero la slealtà sportiva in quanto quelle plusvalenze secondo l'accusa ci hanno permesso di avere una squadra che altrimenti non avremmo potuto avere, al nuovo processo il procuratore federale ha chiesto 9 punti e ottenuto 15. Poi abbiamo fatto il ricorso presso l'organo coni che ha annullato la sentenza perchè ha valutato l'innocenza di una serie di figure come quella di nedved condannate in precedenza confermando però la condanna ad aa, paratici ecc.. Quindi ha rimandando alla corte d'appello federale che in virtu di queste assoluzioni ha rimodulato la pena in -10 Sui filoni stipendi Ma insomma, ‘sta manovra stipendi…? (1a PARTE) - AntonioCorsa.it Ma insomma, ‘sta manovra stipendi…? (2A PARTE) - AntonioCorsa.it

No, dico che non parto nè dal dogma dell'innocenza a prescindere nè della colpevolezza a prescindere e che per farsi un idea PRECISA bisognerebbe vedere le carte.

Sul non difendersi continuo a pensare che il patteggiamento non sia per forza equivalente a non difendersi Sull'essere colpevoli non ho visto le carte, dico che non parto dal presupposto di innocenza sempre e comunque

forse sarebbe anche ora partire dal presupposto che non è che siamo innocenti A PRESCINDERE su tutto. Il che non vuol dire nemmeno che secondo me siamo colpevoli e stop Vuol dire esaminare caso per caso in base alle carte processuali.

cioè per la manovra stipendi? scusa ma ho TANTI ma TANTI dubbi

non credo che patteggiare voglia dire, A PRESCINDERE, non difendersi

vediamo, teoricamente per le mie BASSE conoscenze legali patteggiare non vuol necessariamente dire ammettere la colpevolezza

juventus e procura hanno trovato un accordo sulla pena da scontare per la manovra stipendi Si parla di maximulta e/o pochi punti di penalizzazione da scontare nel caso quest'anno Domani visto il patteggiamento si va davanti al giudice per chiudere la questione

boh, puoi anche chiamarla così, ma pensare di uscirne vergini soprattutto dalla questione stipendi era fantascienza per quanto mi riguarda

Bisogna vedere le carte che aveva l'accusa. Ma che la società abbia cercato di patteggiare per sta questione tanti giornali l'avevano scritto da settimane, mica viene da ieri