Shaka

il problema è la filosofia RB nel disegnare la macchina Non sempre hanno avuto la macchina piu veloce subito ma poi vengono SEMPRE fuori con gli sviluppi e soprattutto rispetto all'anno scorso la Ferrari sembra aver fatto il gambero

erano molto sovrappeso Il telaio pronto per singapore non lo hanno mai portato in gara

diciamo che la campagna acquisti AM si è fatta sentire

Il problema è che l'anno scorso qui, ed in generale a inizio anno, la Ferrari era la piu veloce, da un 1 e 2 posto (diciamo pure 3 che il 2ndo posto venne con il ritiro di max) passi, STANDO COSI' LE COSE ad un 3 (diciamo pure che charles non si sarebbe ritirato) e 4 (se ti va bene) con grosso divario Ciò vuol dire che devi battere la RBH sugli sviluppi NETTAMENTE ...

Che cazzo di sorpasso Nando

Brutte vibe per quest'anno

Non avevi bisogno di fare una plusvalenza per Pjanic Avevi bisogno di una MOLTO importante. Lo scambio con ipervalutazione di Arthur era l'unica.

Il più grande bidone della storia della Juventus in base a costo rendimento, tutto per fare la plusvalenza pjanic Anno prox torna e voglio vedere cosa ne facciamo

Lol, il ricorso a supporto mi mancava

Occhio. Quella è stata la svolta nel modo di operare Ma se da allora hai n uscite verso una sterzata volta alla sostenibilità è chiaro che quella svolta viene ridimensionata

Posso anche quotare, la prima svolta verso il baratro è stata quella ma di uscite direzione rinsavimento ne hai avute a DECINE. Alla fine voglio dire, higuain ha segnato una svolta ma era una società sana malgrado quella operazione.

Eh, lo hai scritto. paratici e Marotta Come ho scritto. Dare i giusti meriti si. Ma i demeriti è difficile non darglieli TUTTI

Mah, lo stadio lo hanno trovato pronto e cmq alcuni giocatori che hanno posto le fondamenta c'erano già Darei giusti meriti sì. Darli tutti anche no. Il problema è che è difficile fare l'opposto con i demeriti.

E che poi hanno distrutto da soli

La roba che mi fa specie è che non ci sarebbe neanche bisogno

Dybala ha diritto ad avere tutto quanto gli dobbiamo secondo gli accordi. Su questo non c'è dubbio. Scoccia più che altro che sta roba filtri ovviamente dalla procura, sono robe che non c'entrano davvero nulla con l'indagine.

bisogna vedere cosa gli hanno promesso/garantito Di certo non mi stupisco ormai di nulla vista il management che avevamo Almeno ora si sono levati dalla balle e sono impossibilitati a fare altri danni, speriamo in un ds a giugno e si riparte, Certo con anni di vantaggio competitivo distrutti grazie a AA e FP

visto quanto fatto con CR7 non mi stupirebbe

l'ho visto e 1)il fatto che non l'abbiano mai applicata loro ti potrebbero rispondere che dovevi cmq ma hai scelto di non applicarla per tuo comodo 2)la maggioranza delle società quotate non la applicano: ok, ma quante di queste operano in un paese che li obbliga a applicare gli ias? va visto perchè se in portogallo sono obbligati e in altre nazioni no capisci che è un boomerang. (naturalmente in italia l'obbligo degli ias per le quotate c'è) 3)la roma e la lazio nel caso, NON di plusvalenze, ma di SCAMBI alla pari hanno applicato gli ias e cioè fatto permute per SUDDETTI scambi? dovrebbero andare a riprendere i bilanci di ste due e verificare 4)vero ma occhio, finisce per diventare un arma a doppio taglio prossimamente perchè deloitte vero che non tiha fatto rilievi sulle plusvalenze ma sulla questione della manovra stipendi ergo se ti difendi ora con questa argomentazione quando si tratterà di difendersi sulla manovra stipendi l'accusa te la rigira. 5)beh, qua c'è poco da discutere. Lui può dire che secondo lui dovrebbe essere applicata alle non quotate ma non c'è nessuna norma, di nessun tipo, che le obbliga. Tu quotata invece sei obbligata a rispettarli. NATURALMENTE se passa la linea che quei principi di cui sopra sono inapplicabili cade gran parte dell'impianto accusatorio.

la roba degli IAS è interessante Perchè da quotata loro sarebbero OBBLIGATI a rispettarli. Senza se e senza ma. La juventus dice però che secondo loro sono principi inapplicabili agli scambi dei giocatori e si aggrappa al fatto che nessuna sentenza ha smentito questa tesi che hanno. Sarebbe interessante vedere altre società calcistiche QUOTATE (ergo non è un problema solo di settore) se li applichino e anche non fosse così se siano obbligati dalle normative nazionali (come succede in italia) a rispettarli

in effetti sì Possono operare con PN negativo grazie alle norme covid. E non sono piu sottoposti alla vigilanza Consob vabbè Fa piu impressione che si siano già bruciati il mezzo miliardo di finanziamento/ricapitalizzazione

Beh allora non sarà difficile provare il contrario con qualche mail o testimonianza di chi afferma il contrario

Infatti ti dice che era rimasto al comunicato mentre poi con le scritture private che gli ha mostrato la procura ne hanno fatto un altra a totale insaputa del collegio O è vero o mente.

Se è vera la roba del presidente del collegio sindacale e non qualcosa fatto per pararsi il culo conferma quello che già si poteva intuire e cioè la gestione imbarazzante, dilettantesca degli affari societari nello scorso quinquennio (poi non dimostra di per sè niente di illegale, ma i dubbi vengono, eccome se vengono sul perchè non abbiano detto un cazzo al collegio sindacale e stupiscono ancora meno le dimissioni in massa) Altro che grazie AA per le vittorie. Grazie che ti sei levato dai c******i

non è prova di nulla di per se ma non azzeri un cda di una società quotata per pure cazzate contestualmente andando ad accogliere i rilievi della consob e mettendo al posto del CDA vecchio tutta gente che di calcio ne capisce vicino a 0 ma in compenso ne sa a pacchi su argomenti tecnici di diritto e bilanci...