Vai al contenuto

Shaka

Amministratore - CDA Founder
  • Numero contenuti

    22292
  • Iscritto

  • Ultima visita

  • Days Won

    1

Tutti i contenuti di Shaka

  1. domani sapremo, così mettiamo il punto a sta faccenda in attesa sempre della UEFA
  2. i punti di penalizzazione In sede coni ricorrere un'altra volta era totalmente inutile Potevi andare al tar? sicuramente ma i punti non te li ridava. Ergo sempre a -10 stavi Con il patteggiamento per la questione stipendi la penalizzazione in punti l'avresti avuta? A naso sì, però tu potresti dirmi magari venivi assolto. Sì, ma con questo sistema di ingiustizia sportiva ti fidi di rischiare di avere una penalizzazione maggiore da scontare non questo ma l'anno prox mettendo a rischio una run da primi 4? Ergo limiti i danni il piu possibile a quest'anno esclusivamente Punto di vista utilitaristico appunto do per scontato arrivi giuntoli
  3. se hanno trovato un accordo per l'esclusione di un anno cioè il prossimo mi spingo a dire che ci firmo anche, di giocare la coppa dei settimi posti me ne frega il giusto e nella nuova stagione, con un nuovo allenatore non avendo l'impegno settimanale potresti cominciare un nuovo progetto
  4. però in quel caso pure la procura del coni ci darebbe ragione sulla eccessiva afflitività
  5. piu che altro temo che nel patteggiamento c'è pure la clausola di tenere allegri
  6. in uefa si parlerà nel caso di violazione del settlement agreement immagino Vediamo
  7. Dal punto di vista utilitaristico hanno fatto un capolavoro legale Da quello dell'immagine eh...
  8. punteranno ad una stagione di penalzzazione che tanto della Conference sticazzi
  9. sì ma immagino prima dell'inizio della Conference prenderanno una decisione
  10. Vediamo, immagino entro... metà luglio per la uefa? sapremo tutto
  11. Infatti prima ho scritto esplicitamente che sapevano che la Uefa ci avrebbe squalificato per l'anno prox per la faccenda stipendi in relazione al settlement In questa ipotesi evidentemente sperano in solo 1 anno di squalifica dalle coppe, sconti il grosso della pena ora e ti accordi per pochi punti di penalizzazione per l'anno prox (o forse nessuno addirittura, chissà) per non pregiudicare l'anno prox Se hanno davvero fatto l'accordo di non belligeranza sulla questione plusvalenze in questa determinata ipotesi non mi aspetto piu di... boh... 5? punti di penalizzazione tale da non impedirti a prescindere di qualificarti in ucl. Vedasi sopra per la questione violazione del settlement N.B. Se quest'ipotesi è sbagliata, possibilissimo, ce lo dirà l'eventuale patteggiamento o l'eventuale clemente richiesta della procura federale per il filone stipendi
  12. No, stai danneggiando la tua immagine per avere la possibilità di entrare in champions nel 2024/25 il che ti porterebbe 60/70/? milioni che altrimenti non avresti perchè nell'ipotesi b temevano cmq una penalizzazione per la manovra stipendi tale non dico di andare in b ma piu che altro in grado da annientare le possibilità di finire nelle prime 4 l'anno prox Giusto per essere chiari. Non ti dico che questo è quello successo secondo me. Ti dico che l'ipotesi B questa è.
  13. ti sto dicendo solo che colgono la palla al balzo, non che non lo farebbero altrimenti il focus dell'ipotesi era: so che ci squalifica la uefa per il Settlement, sconto subito la penalizzazione che tanto in ucl non ci arrivo cmq ma soprattutto grazie alla "non belligeranza" limito i punti di penalizzazione per la manovra stipendi nella prox stagione per non condizionarmi l'entrata nella UCL 24/25 e già che ci sono riparto con un nuovo progetto tecnico
  14. Niente champions vuol dire avere la scusa di resettare ma soprattutto vuol dire chiudere la questione una volta per tutte nel senso che non ti condiziona entrare nelle primi 4 l'anno prossimo visto che probabilmente sanno per certo di ricevere una esclusione per la prox stagione dall'uefa per violazioni del SA e/o faccenda SL E' un ragionamento puramente utilitaristico
  15. Ok, ci sono diverse ipotesi A)Vogliono il delisting e stanno facendo il possibile per far abbassare il prezzo delle azioni. Ipotesi che non mi convince minimamente perchè hanno chiaramente detto che non vogliono piu metterci un euro per anni ma il delisting presuppone per exor di spendere CENTINAIA di milioni per ricomprare qualcosa di cui peraltro ha già il controllo. Imho totalmente no sense. B)Vogliono resettare la situazione dopo i disastri patrimoniali della coppia AA/Paratici e non vogliono metterci piu un soldo, sanno che in champions non ci andiamo per la questione superlega o cmq per violazioni del SA UEFA ergo cercano di limitare i danni tra i 2 filoni al solo anno in corso sperando di non condizionare la prossima stagione ma di ripartire con nuovo DS e nuovo allenatore e la penalizzazione ci permetterebbe di avere la scusa di ridimensionamento. C)Sono assolutamente convinti di aver fatto porcate per la manovra stipendi, temevano forse addirittura di finire in B o comunque di avere l'anno prox un boh... -20? ergo condizionare di fatto non solo l'anno prox ma pure quello successivo (cioè niente coppe nella stagione 24/25). Provano a chiuderla qui per la questione plusvalenza in cambio di una penalizzazione molto blanda da scontare anno prox ma che cmq non ti condiziona la stagione
  16. non parlo di media e magistratura. Parlo di sensazione diffusa che ha avuto la proprietà/dirigenza la quale sa benissimo cosa è stato fatto e cosa non è stata fatto per la questione stipendi.
  17. Ok. Discorso legittimo e comprensibile Ma se davvero non si trattava di qualche punto ma di compromettere minimo la prox stagione?
  18. Ok Supponiamo sia vero ergo tutto quello che scrivo d'ora in poi presume che davvero in società se la sono fatta sotto per la questione stipendi Ma questo apre ad un ragionamento ulteriore Davvero dobbiamo essere incazzati perchè non sono andati al tar (la corte d'appello coni era inutile direi) per evitare sanzioni devastanti per quanto riguarda la manovra stipendi?
  19. vedremo dal processo sugli stipendi se hanno fatto qualche accordo di non belligeranze per evitare il peggio in quella sede
  20. Shaka

    Andrea Agnelli

    Semplicemente il vero responsabile della situazione attuale di campo
  21. ma seri? tutti giu dal pero? l'avevano fatto CHIARAMENTE capire che non si sarebbero nuovamente appellati
  22. penalizzazione piuttosto attesa vediamo cosa decideranno di fare ora piuttosto
×
×
  • Crea Nuovo...