Vai al contenuto

Shaka

Amministratore - CDA Founder
  • Numero contenuti

    22292
  • Iscritto

  • Ultima visita

  • Days Won

    1

Tutti i contenuti di Shaka

  1. Se è vera la roba del presidente del collegio sindacale e non qualcosa fatto per pararsi il culo conferma quello che già si poteva intuire e cioè la gestione imbarazzante, dilettantesca degli affari societari nello scorso quinquennio (poi non dimostra di per sè niente di illegale, ma i dubbi vengono, eccome se vengono sul perchè non abbiano detto un cazzo al collegio sindacale e stupiscono ancora meno le dimissioni in massa) Altro che grazie AA per le vittorie. Grazie che ti sei levato dai c******i
  2. non è prova di nulla di per se ma non azzeri un cda di una società quotata per pure cazzate contestualmente andando ad accogliere i rilievi della consob e mettendo al posto del CDA vecchio tutta gente che di calcio ne capisce vicino a 0 ma in compenso ne sa a pacchi su argomenti tecnici di diritto e bilanci...
  3. Infatti l'indagine della procura ordinaria è partita a seguito dei rilievi della consob La juve avrà anche detto che andava bene così ma poi il bilancio lo ha modificato cacciando nella stessa seduta il vecchio cda Vabbè, tutti antijuventini, innocenti a prescindere, linea tua piuttosto chiara Curioso di sapere però ste robe dove le hai sentite
  4. Azzeri l'intero CDA per cavilli.. certo... Guarda che io non ho mai parlato di falso in bilancio o di nero che tanto di quello parli E infatti neanche la procura ordinaria ti accuserà di quello Ma non è che basta che non hai fatto nero allora è tutto un cavillo
  5. Non mi stupirebbe minimamente e non gliene farei una colpa Guardate che dentro sono i PRIMI a sapere che han fatto e se hanno violato norme E poi secondo voi, cambiavano il Cda mettendoci figure tecniche e di garanzia per nulla? Probabilmente daranno battaglia per le plusvalenze e limiteranno i danni per la questione stipendi
  6. In pratica la giustizia ordinaria ti dice che hai comunicato al mondo di fare una roba e poi ne hai fatta un'altra non permessa dalle norme federali (qua interviene la sportiva) per aver benefici l'anno del covid ma che poi hai cmq dovuto scontare gli anni successivi. Imho per la questione stipendi alcuni andranno al patteggiamento davanti almeno alla giustizia ordinaria
  7. A me i talebani fanno abbastanza schifo come linea generale Che siano anti juventini o persino juventini Per me la juve non è né colpevole né innocente a prescindere Ma le azioni adottate dalla Juventus a seguito indagine consob sembrano parlare piuttosto chiaramente. Tutto il Cda che si dimette, area sportiva che viene annientata e precedenza assoluta a figure professionali volte alla difesa nei tribunali, Agnelli che parla che entro qualche anno quasi metà rosa dovrà venire dalla u23, rettifiche di bilancio...
  8. No, ti fanno le pulci perché hai violato il regolamento sportivo non depositando in lega le scritture private cn i calciatori
  9. Mah Da quello che leggo emerge la loro incapacità di invertire la situazione se non a buoi scappati, ovvero siluramento di paratici,il che era già piuttosto palese. Per massimizzare il rendimento di questo ciclo hanno fatto un errore analogo all'inter di Moratti Notizie non notizie insomma per quanto mi riguarda. Ecco, più che altro vorrei che i tifosi capissero che se nei prox anni non vinceremo niente o cmq poco è diretta responsabilità della gestione precedente
  10. Cmq tanto polverone per nulla visto che né cesaro né maffezzoli né tamajo saranno tra coloro chiamati a giudicare il ricorso
  11. lo hai già chiesto motivando la borsa e non te l'hanno dato Che te lo diano ora alla luce di queste dichiarazioni mi pare piuttosto improbabile (per usare un eufemismo)
  12. è un pm, non lo puoi ricusare Puoi chiedere (nuovamente) lo spostamento ad un'altra procura ma non te lo danno mai E ripeto, parliamo di giustizia ORDINARIA, non quella pagliacciata di giustizia sportiva. Hai tutti gli strumenti come difesa per far valere le tue ragioni
  13. spè, io ho letto quello che ha scritto il GIP e mentre ha sicuramente rigettato gli arresti non ha ridimensionato l'impianto accusatorio
  14. Ma questo è evidente Però non ci possiamo neanche focalizzare su Santoriello e perdere di vista tutto il resto perchè tutto ciò che è emerso ieri non dimostra l'infondatezza delle accuse ma al limite l'inadeguatezza del PM.
  15. ma è giustizia ordinaria quindi la difesa ha accesso agli atti e non secondo le tempistiche della giustizia sportiva e in piu non parliamo di un'inchiesta fatta da un singolo magistrato, se gli avvocati della juventus abbiano ravvisato, NELLE CARTE PROCESSUALI, che l'inchiesta della procura ORDINARIA non è stata condotta come dio comanda hanno tutti gli strumenti per porvi rimedio
  16. ed infatti ho scritto Al limite dimostra l'inadeguatezza e l'inopportunità del soggetto. Solo che... una volta che lo hai trombato? ... Sul discorso dei 2 della corte d'appello del coni ho ripetutametne detto che è molto peggio non a caso. Perchè mentre il PM non prende la decisione "finale" il giudice sì
  17. eh, infatti ho detto che sti due che devono fare i giudici hanno fatto molto peggio di santoriello
  18. quindi mi stai dicendo che a sto giro l'appiglio c'è. Cioè... spero si capisca il concetto di "indicare il dito che a sua volta indica la luna"
  19. la pagliacciata dell'impianto accusatorio viene dimostrata da uno dei 3 pm che tempo addietro dice "odio la juve"? Non accertando le prove? Al limite dimostra l'inadeguatezza e l'inopportunità del soggetto. Infatti vi dico: ammettiamo pure che santoriello venga trombato. L'impianto accusatorio crolla?
  20. Quindi stiamo discutendo del sesso degli angeli E' MOLTO, ma MOLTO, ma MOLTO peggio un giudice con un bias a sfavore della parte che deve giudicare che un PM facente parte di un pool di magistrati e che ti ha archiviato cmq già una volta malgrado l'odio calcistico.
  21. Eh... A me di santoriello me ne frega 0, ma è solo uno dei 3 pm e il max che puoi ambire è trombarlo dall'inchiesta A me frega del DOPO che lo hai trombato
  22. Ma non è quello il punto... Leviamo tranquillamente Santoriello dall'equazione supponendo che venga trombato o che si faccia lui da parte Poi?
  23. Non guardate il dito che indica la luna... Cosa pensi succeda? E' un PM quindi non lo puoi ricusare come un giudice, potresti chiedere il trasferimento ad un'altra procura? Sì potresti ma gli elementi per ottenerlo sono molto deboli perchè la procura ti potrebbe rispondere che è comunque un pool di magistrati e che lui ha già una volta archiviato un'inchiesta verso la Juve. Non è che ti cade l'inchiesta anche se Santoriello venisse trombato
  24. Guarda che quello che dici è roba da codice penale ma non per te, per lui...
×
×
  • Crea Nuovo...