Joe1967

D'accordo, andrebbe diffusa ma con che risultato? A questi di un eventuale sputtanamento mediatico frega poco, come fregò niente ai tempi di farsopoli.

Non so perchè tu non li legga, gli altri utenti non me lo hanno fatto mai notare

Aldilà un par de ciufoli, è fatto apposta. Ne hai una che ti scagiona completamente, una dubbia ed una che potrebbe fregarti...indovina quale scelgono?

Non mi stupisco: anche nel 2006 hanno fatto quelcheccazzo hanno voluto. Già si parla di cessioni eccellenti: Chiesa-Bremer- Vlahovic per far quadrare i conti Juve, tre big a rischio cessione! Come nel 2006 Ibra, Cannavaro e gli altri | ilbianconero.com

Inchiesta Juve, Avv. Tortorella: "E' ancora tutto aperto e si giocherà sull'ammissibilità" TUTTOmercatoWEB.com © foto di www.imagephotoagency.it vedi letture condividi tweet IERI ALLE 15:30SERIE A di PIERPAOLO MATRONE @PIEROMATRONE Flavia Tortorella è l'avvocatessa che ha rappresentato il Pescara nel procedimento sulle plusvalenze e ha rilasciato alcune dichiarazioni anche in merito alla Juventus ai taccuini di Tuttosport: "Sono sorpresa che il ricorso sia stato dichiarato ammissibile. Ammissibile per tutte, non solo per la Juve. Ritenevo, conoscendo i procedimenti che si erano già celebrati in precedenza, che vi fossero elementi ostativi all’ingresso nel merito di una questione che era già stata ampiamente dibattuta». Cosa ha inciso, a suo giudizio? "Ipotizzo che la Corte abbia ritenuto le eccezioni sollevate sul punto superabili ed abbia quindi inteso rivalutare il materiale probatorio nella sua interezza". Alla fine ha pagato solo la Juventus. C’è stata disparità di giudizio? "Quest’ultima valutazione la rimetterei al momento in cui conosceremo le motivazioni che hanno portato la Corte a condannare soltanto una società rispetto a tutte quelle coinvolte. Non dimentichiamoci che il materiale probatorio integrativo riguardava soltanto la Juventus. Per cui, oggettivamente, vi erano diversi elementi incentrati su una singola posizione. Ma, ripeto, bisogna attendere le motivazioni per capire cosa abbia pesato maggiormente. La Corte potrebbe essersi spinta verso una valutazione ad ampio raggio, dirottata su un determinato modus operandi ritenuto incompatibile con le norme sportive in materia di gestione economico finanziaria di un Club".

Non so quanto gioverà... non nutro speranze. A quanto ho saputo l'altro giorno sono stati per tutto il tempo a parlare di noi, senza neanche chiedere nulla agli avvocati delle altre squadre, almeno a detta dell'avv. del Pescara

La memoria difensiva della Juve: 'La Procura Figc non tiene conto di intercettazioni rilevanti'. Ecco quali del 23 gennaio 2023 alle 18:12 57 La Juventus non ci sta e contrattacca: la Procura FIGC non tiene conto di intercettazioni rilevanti. E' quanto emerge dalla memoria difensiva della società bianconera, presentata per il ricorso alla Corte Figc di venerdì scorso, nella quale si leggono alcuni estratti di conversazione tra Stefano Bertola, all'epoca dirigente preposto alle scritture contabili del club, e Federico Cherubini, allora responsabile dell'area mercato. "No no, non c’è nessun intento..." e ancora: "Doloso no. Se loro quello stanno cercando non troveranno nulla, non troveranno nulla", dice Bertola in un'intercettazione a proposito delle presunte plusvalenze, che si colloca nel contesto dell’ispezione Consob, riferita a una conversazione del 15 luglio 2021, come riporta Calcioefinanza.it. La conversazione inizia così da parte di Cherubini: "Ma secondo me, ecco dallo spirito sembra che quello che loro (ispettori di Consob, ndr) cerchino è capire dove ci... come se ci sia stata una palese sopravvalutazione, come se tra le nostre carte ci fosse non so… guarda, Pjanic vale 20 ma lo vendiamo 50, come se ci fosse la consapevolezza di quell... io credo che questo... ogni volta che c’è stata l’attribuzione di un valore, ripeto può essere stata anche fatta in maniera più o meno corretta, non è che era così...". La prima risposta di Bertola è: "No no, non c'è nessun intento...". Interrotto da Cherubini che dice: "Arrivo Roby", poi Bertola prosegue con il resto della frase riportata inizialmente. La memoria difensiva della Juve, a questo proposito, parla di "improprio 'travaso' dei risultati delle intercettazioni telefoniche e ambientali, laddove se ne voglia scandagliare il parzialissimo contenuto. Non si può non evidenziare, anche solo a titolo esemplificativo - prosegue la memoria - che la Procura federale non riporta nel proprio atto il contenuto di una rilevantissima intercettazione intercorsa tra Cherubini e Bertola in data 15 luglio 2021, di cui la Guardia di Finanza nella propria annotazione non riporta la parte finale assai significativa in termini di insussistenza dell’illecito (penale e, per quanto qui rileva, sportivo)".

Sei troppo ottimista: ragioni come se il principio di Giustizia esista nella magistratura sportiva. Purtroppo non è così. Non siamo pessimisti: siamo realisti che è ben diverso. E dopo essere passati attraverso farsopoli quando utenti come te, poi scomparsi dal forum, blerciavano di assoluzioni o riduzioni delle pene capisci come non ti si possa credere. Puoi essere avvocato o addentro quanto vuoi nella legislazione, sportiva e/o non, ma ormai non torneranno indietro purtroppo

Gli "onesti" di 'sta ceppa decazzo... mi piacerebbe sapere che fine hanno fatto tutti questi

Grazie, quelli li abbiamo...ci servirebbe eventualmente un buon avvocato

Gli vado a tenere le cassette con le molotov

Si inventano una regola: come se non lo avessero fatto mai...

Che significa poter adire al TAR: io non lo sapevo fino l'altroieri che le norme erano cambiate. Ero rimasto molto indietro. Comunque IMHO cambia 0: chi mette in piedi tutto questo si assicura di avere la complicità di TUTTO il sistema, TAR, Consiglio di stato e TAS. come si dice dalle mie parti: tra cà nun se mocciga (tra cani non si mordono)

Juve, la penalizzazione fa crollare il titolo in Borsa: la società non fa prezzo del 23 gennaio 2023 alle 10:30 di Redazione CM 62 La penalizzazione di 15 punti, inflitta alla Juventus lo scorso venerdì, comincia a far rumore anche sul mercato azionario. Come riportato da Teleborsa, infatti, i bianconeri non sono riusciti a fare prezzo in Borsa in avvio di contrattazione. Al momento dell’apertura di inizio settimana, il titolo della Vecchia Signora segna un calo teorico dell’11,2%. Dopo la sentenza della Corte d’Appello FIGC – che ha sanzionato il club per il reato di falso a bilancio, a causa delle plusvalenze sulle compravendite di alcuni giocatori – è la prima verifica del titolo azionario da parte dei mercati. LA DECISIONE - A pesare sul titolo bianconero è la sentenza della FIGC: "La Corte Federale di Appello – Sezioni Unite, visto il ricorso per revocazione ai sensi dell’art. 63 del Codice di Giustizia Sportiva proposto dalla Procura Federale, ha dichiarato ammissibile il ricorso per revocazione e pertanto revocato la pronunzia della Corte Federale di Appello, Sezioni Unite, n. 0089/CFA-2021-2022 del 27 maggio 2022 e, per l’effetto, disposto la penalizzazione di 15 punti in classifica per la Juventus da scontarsi nella corrente Stagione Sportiva e l’inibizione temporanea per il Direttore Sportivo, Federico Cherubini, di mesi 16 a svolgere attività in ambito FIGC, con richiesta di estensione in ambito UEFA e FIFA". Se qualcuno avesse le palle denuncerebbe per danni sti caproni federali...

Sotto questo aspetto non credo: i bilanci in questione sono quelli in cui hanno vinto la 4^ e 5^ squadra di milANO

Si è smentito più volte: in altre occasioni aveva parlato di penalizzazioni

Indagine su Osimhen al Napoli: i pm chiedono 6 mesi di proroga, parla l'avvocato di De Laurentiis del 23 gennaio 2023 alle 09:15 48 Dopo le perquisizioni scattate a giugno scorso nella sede del Napoli a Castel Volturno, la Finanza sta frugando nelle mail, nella corrispondenza e negli altri dati estratti dai computer nell’ambito dell’inchiesta sulla compravendita di Victor Osimhen tra la società di Aurelio De Laurentiis e il Lille. Come si legge sul quotidiano La Repubblica in edicola oggi, la Procura del capoluogo campano ha chiesto altri sei mesi per indagare su questa operazione chiusa nel 2020 per 71 milioni e 250 mila euro, 50 dei quali pagati cash, che ha generato 19,9 milioni di plusvalenze, ritenute fittizie dai magistrati, collegate alla valutazione di quattro calciatori, fra i quali tre "Primavera". Il pm Francesco De Falco, coordinato dal procuratore aggiunto Sergio Amato, ipotizza il reato di false comunicazioni nel bilancio dal primo luglio 2020 al 30 giugno 2021 nei confronti del patron e del consiglio di amministrazione del Napoli. Se dalle carte dovessero emergere elementi nuovi, il procedimento sportivo, che si era concluso ad aprile 2022 escludendo illeciti a carico del Napoli, potrebbe essere riaperto, come accaduto per la Juventus con l’inchiesta "Prisma". La Procura della Figc può chiedere la documentazione, i magistrati decideranno se inviare subito gli atti oppure se attendere la conclusione delle indagini. Al centro degli accertamenti c’è la valutazione, 21 milioni e 250 mila euro, attribuita al portiere greco Orestis Karnezis e ai giovani Claudio Manzi, Luigi Liguori e Ciro Palmieri, ceduti al Lille come parziale contropartita tecnica. A parte Karnezis, che può vantare una carriera di buon livello in Serie A, Napoli compreso (titolare con Ancelotti in 10 partite nella stagione 2018-19) i tre Primavera non hanno mai giocato con il Lille e sono rimasti ai margini del grande calcio. L’avvocato Gino Fabio Fulgeri, che assiste De Laurentiis in sede penale, afferma: "Il Napoli è convinto di poter dimostrare la regolarità dell’operazione, peraltro l’unica sulla quale ci sono accertamenti investigativi". Anche sul versante della giustizia sportiva, la società appare tranquilla e respinge accostamenti con quanto sta accadendo alla Juventus. Qua invece tutto bene....friarielli, bombe carta e gavettoni di piscio per festeggiare l'assoluzione. A loro 6 mesi di proroga, il tempo occorrente a far sparire tutto, a noi stocaszzo

Secondo Grassani che ci ha beccato più volte, il peggio deve ancora venire

Cose dette e ridette: CDA tecnico messo lì a cercare di limitare i danni economici da una parte, mentre dall'altra si passa a leccare i piedi (per non dire altro) alla figc per evitare guai peggiori. Andate a fare una cosa simile a Lotito o a delamentis: incendiano cassonetti e mettono a ferro e fuoco le città, senza contare le querele come se piovesse

Tra un po' magari sconti sulle nuove autovetture...

E c'è da considerare ancora la manovra stipendi... se ti sembra un'esecuzione adesso dopo cosa sarà?

Si era presentato con una cravatta color monnezza napoletana

Beh, a me no...Io ero tra quelli che pensava sarebbe finita in nulla proprio perchè c'erano tante altre squadre ma si sa come va a finire quando c'è la Juve e purtroppo ci son cascato.

Chi era che voleva leggere le putt...ehm le dichiarazioni della christillin? (notoriamente vicina alla Juventus)