Joe1967

Plusvalenze, la difesa della Juve e l'accusa a Chiné: c'è un vizio formale per annullare la sentenza del 22 gennaio 2023 alle 10:00 99 La decisione della Corte d'Appello Figc che ha sanzionato la Juventus con un -15 in classifica è stata recepita dal club bianconero con grande frustrazione e rabbia. Rabbia poiché solo il club bianconero è stato alla fine punito e rabbia perché la sentenza viene giudicata sproporzionata rispetto alla realtà dei fatti. C'è però di più, e qui sarà fondamentale leggere le motivazioni che hanno portato a questo giudizio, ma la difesa della Juventus punta anche il dito direttamente sul Procuratore Figc Giuseppe Chiné. L'ACCUSA A CHINE' - Da qui la già annunciata volontà di ricorrere al Collegio di Garanzia, che potrà o annullare o confermare, ma non modificare la decisione della Corte d'Appello. La Juventus, come detto, sta puntando il dito proprio su Chiné e, in particolare sulle tempistiche per l'avvio della richiesta di revocazione che ha poi portato alla sanzione. Come riporta Repubblica, per i legali bianconeri, la Procura avrebbe ecceduto i termini per presentare la richiesta di revocazione. TEMPI NON RISPETTATI - Il codice di giustizia sportiva prescrive il termine di 30 giorni dalla notizia di fatti nuovi. Il procuratore Chinè l’ha firmata il 22 dicembre: aveva ricevuto gli atti dalla Procura di Torino nel pomeriggio del 24 novembre: quindi, il termine dei 30 giorni sarebbe perfettamente rispettato. La Juventus però ritiene non sia così perché la richiesta della procura della Federcalcio ai pm era partita già il 27 ottobre, 3 giorni dopo la chiusura indagini. Addirittura, un uomo della Procura sarebbe partito per Torino in quelle ore. Possibile che abbia ricevuto già in quell’occasione i faldoni? Se lo chiede la difesa. Perché agli atti la richiesta della Procura federale risulta effettivamente depositata in cancelleria il 24 novembre: eppure riporta la data originaria, 27 ottobre. Ora dovrà stabilire il Collegio del Coni se questa e altre recriminazioni della Juventus siano ricevibili. Personalmente non ci credo che ci daranno ragione, ma questa sarà la linea che i legali della Juve terranno.

Tacchinardi: “Vergognoso quanto fatto alla Juve. Voglio vedere le carte” di Redazione Tifo Juventus Gennaio 21, 2023 - 15:50 Alessio Tacchinardi, ex giocatore della Juventus, ha parlato all’AGI circa la sentenza nel caso plusvalenze “E’ vergognoso quello che fanno fatto alla Juve, anche perché vorrei vedere che carte hanno in mano per dare una penalizzazione così. Anche le altre squadre fanno plusvalenze, è scandaloso, sarebbe almeno il caso di approfondire”, ha detto l’ex centrocampista, che poi ha concluso affermando che “la giustizia farà il suo lavoro, io conosco la famiglia Agnelli, molto seria e rispettosa che ha raggiunto dei traguardi importanti grazie a un duro lavoro“. Qualcuno che la pensa come noi ancora c'è...per fortuna

Peccato tu non sappia che io ero uno di quelli che più seguivano ju29ro...peccato... Le plusvalenze sono diventate proibite da ieri, e SOLO per la Juventus. Quello di cui tu parli citando la sfinter e zio fester è preistoria... capra

2004? 2008? Inter? Milan? Addirittura GALLIANI? Le plusvalenze sono proibite da ieri Preistoria la tua....

Il mio pensiero era riferito al fatto di bloccare le partite e a regalare i giocatori

Storia vista: la strada della cosiddetta "giustizia" sportiva segue altre regole, vicine ai processi della santa inquisizione: non ci sono catzi e mazzi. Puoi avere il miglior avvocato del mondo ma te la mettono in c**o lo stesso.

Scusa se rido ma mi sembra di tornare indietro al 2006....anche allora si straparlava di TAr, consigli di stato e TAS... Lieto di essere smentito se accadrà

E chi lo dice? Tu? Ecco cosa pensano.. Tifosi della Juve furiosi col Napoli: ecco perché non è stato punito per la plusvalenza Osimhen del 21 gennaio 2023 alle 14:00 di Redazione CM Ascolta questo articolo ora... Tifosi della Juve furiosi col Napoli: ecco perché non è stato punito per la plusvalenza Osimhen 00:00 330 Su tutte le furie. La Juventus e i suoi tifosi, che lamentano una 'palese disparità di trattamento e ingiustizia' da parte della Procura Federale nella vicenda plusvalenze. Il club bianconero dovrà scontare 15 punti di penalizzazione in questo campionato, le altre otto squadre coinvolte (Empoli, Genoa, Sampdoria, Parma, Pisa, Pescara, Pro Vercelli e Novara) sono invece state prosciolte, così come i rispettivi amministratori e dirigenti. Il giudice Mario Luigi Torsello ha punito non gli scambi in quanto tali, ma tutto ciò che c'è dietro. La ricerca ripetuta e ossessiva, attraverso riunioni e telefonate, di strumenti e mezzi per far quadrare i conti. Con quelle che Chinè chiama "dichiarazioni auto accusatorie", come la frase di un dirigente: "Per fare la plusvalenza Pjanic, Arthur lo hai pagato 75 milioni". La Procura federale sintetizza tutto ciò con una frase: "Sistemare i valori" dei trasferimenti è, per l'accusa, "la parola d'ordine nella dirigenza juventina quando si parla di calciomercato". Per Torsello, evidentemente, una grave dimostrazione di "slealtà sportiva", violazione generica ma prevista dal Codice (art. 4). IL NAPOLI E OSIMHEN - Tra i club coinvolti nella riapertura dell'inchiesta non c'era il Napoli, nonostante la plusvalenza gonfiata per arrivare a Victor Osimhen. Secondo la Procura il reale valore dei giocatori ceduti per arrivare al nigeriano era pari a 470mila euro, con plusvalenze fittizie per 19,3 milioni. Nello specifico, a saltare all’occhio era stata la differenza per i giocatori che sono stati mandati in Francia: Ciro Palmieri (prezzo 7 milioni, valore corretto 100mila euro), Luigi Liguori e Claudio Manzi (4 milioni per il Napoli e 100 mila dalla Procura), Orestis Karnezis (5 milioni 130mila contro 500mila). Il club guidato da De Laurentiis non è stato punito ed è stato escluso perché all'epoca si esaminava solo il caso del nigeriano, che non coinvolgeva la Juve e in quest'ottica non sono emersi nuovi fattori. LA SPIEGAZIONE - Questa la spiegazione dell'avvocato del Napoli Mattia Grassani a fine dicembre: " Il Napoli direi che è l’unica società di quel primo percorso che non è stata tirata nuovamente in ballo dalla Procura Federale con il ricorso per revocazione. Certamente questo è un dato tranquillizzante che certifica che l’operazione Osimhen che ha portato il nigeriano dal Lille al Napoli con una contropartita in danaro importantissima e qualche contropartita tecnica che comunque non ha modificato la sostanza di un giocatore che ne valesse 71 o 50 come dice la Procura, oggi ne vale più di 100 e quindi quale plusvalenza poteva essere effettuata da un club che invece ha correttamente ed intelligentemente operato sul mercato pagando 71 (di cui 51 in contanti e 20 con contropartite tecniche) un giocatore che poi si è subito apprezzato e valorizzato con incrementi del 30/40% del suo valore iniziale".

Mi chiedo davvero in che mondo di fantasia viviate...

Vatti a leggere i commenti su calciomercato...

E' tutto scritto: ma davvero credete che se si andrà al TAR si risolverà qualcosa? Chi ha messo in piedi tutto questo ha previsto i vari ricorsi e anche i giudici del tar e consiglio di stato saranno addomesticati: o ti daranno torto o diranno che non è di loro competenza. E' tutto come nel 2006. Guardate chi ha l'ultima parola nella giustizia sportiva: una napoletana. Capito? Una napoletana di nome Sandulli (che forse sarà pure parente di QUEL Sandulli) Non vi assale qualche dubbio? A me si

Anche cbolligigli non era arrabbiato, era incazzato...

Lo dicevamo pure per farsopoli, e guarda dove siamo arrivati...

Ma questa è per cso la figlia di "quel" sandulli? A posto siamo...

A questo non credo...

Non sevirà ad un c****: è già tutto deciso. E te lo dice uno che fino a ieri credeva che sarebbe finita in una bolla di sapone. Ma svegliatevi c****: chiedono 9 punti e te ne danno 15. Questi hanno ammaestrato pure il tar: il sistema è marcio. Si dichiareranno incompetenti o ti daranno torto

uvemania: che batosta, ha senso continuare a giocare? del 21 gennaio 2023 alle 10:30 di Stefano Discreti Ascolta questo articolo ora... Juvemania: che batosta, ha senso continuare a giocare? 00:00 87 Terremoto in casa Juve La Corte d’Appello della Federcalcio, accogliendo l’istanza per la revocazione del processo plusvalenze, ha riaperto il processo sportivo sanzionando la Juventus con una penalizzazione di 15 punti in classifica, una stangata addirittura superiore alla richiesta della Procura federale che era stata di 9 punti di penalità. “Una palese disparità di trattamento” il commento a caldissimo dei legali della Vecchia Signora. Una mazzata devastante per tutto l’ambiente, forse addirittura peggiore di Calciopoli. Cosa si fa adesso? Come si fa a continuare a giocare? Ha senso poi continuare a giocare? Queste sono le prime domande che tutti i tifosi della Juventus si sono fatti non appena ricevuta la terrificante notizia. Perché non è più una questione di classifica, qui è una questione di pianificazione, di estrema incertezza (il Consiglio di garanzia del Coni non avrà vie di mezzo, o annullerà tutto o lo confermerà in toto), di assoluto senso di ingiustizia e voglia di smettere di seguire la Serie A. Non a caso, su tutti i social e sui siti di riferimento bianconero, sono partite o sono state minacciate disdette di massa a Dazn e Sky. Un vero terremoto in casa Juventus. Ed ora cosa si fa? Considerando anche il coinvolgimento di Cherubini tra i condannati della Corte Federale d’Appello, resta il solo Allegri indenne da provvedimenti a supportare la causa juventina sul campo. Ma in che modo potrà programmare la parte restante della stagione senza sapere se potrà contare su 15 punti o no? Come potrà concentrarsi sui residui obiettivi del torneo la Vecchia Signora non sapendo se poi successivamente le nuove indagini potranno aprire un nuovo filone di sentenze e penalizzazioni? Concentrandosi del tutto sulle Coppe e mollando il campionato? E come si comporterà adesso l’Uefa dinanzi a questa condanna, se confermata? Aspetterà i nuovi filoni di inchiesta? Si esprimerà già da subito? Un senso di profonda incertezza è destinato a regnare in casa bianconera nell’immediato dove Allegri resta per assurdo l’unica certezza, nonostante il pessimo rendimento tecnico/tattico dell’ultimo biennio, in un momento in cui si rischia anche il potenziale fuggi fuggi dei calciatori più ambiti sul mercato. Nonostante i primi post dei calciatori bianconeri arrivati sui social che invitano a stringersi tutti e a non mollare, Agnelli, Nedved e Arrivabene hanno lasciato la Juventus nella più profonda crisi della sua storia. Ne saprà uscire fuori? Ma soprattutto, le permetteranno di provare ad uscirne fuori? In questo momento il futuro della Juventus è più brutto dell’attuale classifica ridisegnata dalla penalizzazione. In casa bianconera viene voglia di chiudere gli occhi e non guardare più nulla andando presto a dormire e sperando che tutto questo sia solo un brutto sogno… @stefanodiscreti

La butto lì...comunicati della tifoseria organizzata ci sono? qualcuno ne ha contezza?

E' per questo che dico che è inutile: è tutto scritto come nel 2006

Juve penalizzata di 15 punti: tutte le tappe del ricorso e cosa può succedere del 21 gennaio 2023 alle 10:45 di Federico Zanon 7 La Juve è pronta alla battaglia. Con un comunicato sui suoi canali ufficiali, il club bianconero ha annunciato il ricorso alla decisione della Procura Federale di infliggere 10 punti di penalizzazione per la vicenda plusvalenze. Quali saranno i prossimi passi? La Juventus avrà un mese di tempo per presentare ricorso (dopo aver letto le motivazioni: arriveranno entro 10 giorni) al terzo e ultimo grado di giustizia sportiva, ossia il Collegio di Garanzia dello Sport istituito presso il Coni. Il Collegio di Garanzia, presieduto dalla napoletana Gabriella Palmieri Sandulli, non può modificare la sentenza della Corte d’Appello e quindi eliminare o ridurre i 15 punti di penalizzazione. LE OPZIONI - Quello che può fare è rimandare indietro la decisione presa per una nuova discussione in caso di vizi di forma e/o violazioni di diritto della difesa. In caso di esito negativo, alla Juventus resterà solamente la strada del ricorso al TAR del Lazio, ed eventualmente quella del Consiglio di Stato. Già me lo vedo il ricorso al TAR: si dichiareranno incompetenti come sempre....è inutile lottare. Siamo dei Don Chisciotte contro i mulini a vento

Purtroppo si: non mi aspetto nulla di buono nei prossimi mesi

Quello non credo lo sentiremo mai...ha delegato e chi parla sono loro (chiaramente per bocca sua)

Ero tra quelli che non credevano si sarebbe andato avanti. Ci aspettano giorni bui perchè non è finita. Come disse la vecchia che se la specchiava mentre la lavava sul bidè "la vedo brutta"

Azz... tutti felici che la Juve perda. A volte mi chiedo se sono su un forum di Juventini o di infiltrati maradrogati e/o sfinteristi