BUFFONfan1897

ps:bertini riferisce il famigerato"4,4,4" che facchetti riferisce a bergamo prima dellagara.............bergamo con facchetti dice che ci HA GIA'PARLATO comemai bertini ripete parola per parola cio' che facchetti ha detto a bergamo? non e'che cio' che ha DETTO(CON INTERCETTAZIONE PALESE)facchetti a bergamo lo ha ripetuto a bertini troppo dettagliato il discorso di bertini ah no.........bisogna di prove

nono,paparesta ha smentito la chiusura,non le parole dimoggi bertini parla di cio'he gli hadetto facchetti(per la cronaca,ti informo che questa chiamata e'un di piu',in quanto prova a negare che facchetti vuole l'indottrinamentodi bertini tramite bergamo prima della gara,visto che mi avete detto che basta il tentativo per punire.................questo e' gia' illecito..la chiamata bertini-bergamo e' come decidere se dare i giorni di pemersso o no al detenuto...........................) non provare a fare passare che questa chiamata e' il nodo PRINCIPALE e' un di piu'

ok,bertini e'un delatore....................... ecomunque si doveva difendere facchetti.......in coppa Italia voletela ragione? prendetevela

tra URLARE A UNO E RINCHIUDERLO e INDOTTRINARE A BASSA VOCE UNO c'e'una differenza paparesta non ha smentito le urla di moggi,ha smentito IL GESTO non ci sono piu' specchi a cui aggrapparsi

parlano di facchetti che vuole che bertini lo aiuti...facchetti pretende l'indottrinamento di bergamo primadi cagliari e VADIRETTAMENTE DALL'ARBITRO e ma ci attacchiamo a chi parla di chi avete ragione a prescindere

compare,condivido anche le virgole ,basta vedere cosa c'e',o meglio,non c'e'sui giornali,roba cosi' e' stata trattata meno del filio di bettega dileggiato4 anni fa per fare volume........................narducci si permette di violentare i fatti perche' nonpuo' dire che ragiona sui reati quando a napoli non ha portato meani o dellavalle.................................................lui ha deciso cosa fosse rilevante inun ambito che non gli competeva,auricchiosi riforniva da palombo,la figc e' incazzata perche' moggi ha tirato fuori qualcosa che non doveva tutto questo ha un obiettivo,la prescrizione................ ecco,la figc puo' dare la prescrizione,la storia non va in prescrizione.................................l'importante e' che gli si impedisca di buttare fumo negli occhi della gente marciando su quella prescrizione

quoto,il lavoro di narducci,auricchio,palombo e' s*****ato da un fatto a napoli non ci sono dellavalle,meani..........................................................ma intanto hanno selezionato ilmateriale riguardante anche gente che nonc'e' a napoli hanno fatto selezione con undoppiogioco "PIACCIA O NO,L'INTER E' STATA TENUTA FUORI CON UN DOPPIOGIOCO"A avete voglia a dirmi che guardavano solo moggi,quando vi s*****a il fatto che ci sono societa' non coinvolte a napoli che sono state messe nel calderone....................................

ps:lego,quelle voci sono di bertini e bergamo...ma come siete bravi a trovare i dettagli e' bergamo che chiama facchetti nella chiamata prima di cagliari,ma intanto l'ìndottrinamentodi bertini e' confermato da bergamo a facchetti che si premura di saperlo vatti a leggere cosa c'e' su lecce-parma ora vi attaccate a questi dettagli avete ragione a prescindere............................................... 4 anni fa i detttagli non contavano,ma smette di suonarvela e cantarvela contro i fatti che vi s*****ano,voi e i vostri amici pm,colonnelli,media,elkan,telecom,figc.................

qui c'e' un elemento ulteriore che gli fa darela zappasui piedi a uno dei cavalli di battaglia,paparesta moggi fa il diavolo a4 per esprimerela rabbia per torti,facchetti vuole pilotare la gara................................ si aggrappavano a unart.1 di moggi in maniera pretestuosa zazzaroni e co,a cosa si agrapperanno per dare ungiudizio all'art.6 del santo?????????????????????? in quel cagliari-inter ci sono: le sim estere(attribuita a bertini) l'illecito quasi superiore a lecce-parma lo spogliatoio tanto caro ai fautori a prescindere di farsopoli l'indottrinamento di bertini versus la cupolazione di desantis versoil quale auricchio provava attenzione maniacale ma riusciranno a girare la frittata

esatto,comunque compare e' art.6 a prescindere,c'e' l'indottrinamento diun arbitro e i favori in campo,classico art.6 che facevano finta di cercare per anni mache ora diranno"non confondiamo le vittime con i carnefii"perche' fa figo persistereconil teoremaa prescindere dai fatti che ti s*****ano apertamente see'vera l'intercettazione e' aggravante,se non e' vera,rimane l'illecito da art.6 pieno e' come decidere se la cella la dannocon la radio o senza radio,dettagli

ps: ****index.shtml?refresh_ce scusate ma posto spazzatura come notate,neanhe una virgola su un art.6 tenuto nascosto per 4 anni,uno di quei art.6 che andavano cercando quell'estate

ps:compari,il dopocagliari,qualcuno ha menzioni di citazione sui giornali?quelli che pubblicavano subitoil figlio di bettega deriso........

basta cagliari-inter prima della gara hai l'indottrinamento assicurato daldesignatore,durante lagara cisono favori,dopo la gara ci sono le ammissioni e'un articolo 12,non 6questo!!!!!

comunque buone notizie,onorevole sconfitta e rete di amauri milito,messi e compagnia si devono guardare le spalle perche' ora il palloned'oro ha un nuovo candidato

vettel ha giocato?

sembrava il remake dell'amichevole b.moengblaback-marchigiana in terra tedesca,amichevole pero' vinta dallasquadra di margheritoni in"MEZZO DESTRO MEZZOSINISTRO".............. sembrava,perche' almeno loro vincevano,almeno loro

uno del collegio giudicante della procura federale 4 anni fa e' passato a telecom,piu' il caso galdi di giornalaccio rosa che indottrinava aruicchio..............imho basta questo per dare un senso al puzzle

up