Jump to content

Nick07

Tifoso Juventus
  • Content Count

    288
  • Joined

  • Last visited

Community Reputation

48 Excellent

About Nick07

  • Rank
    Juventino Soldatino

Profile Information

  • Gender
    Not Telling

Recent Profile Visitors

The recent visitors block is disabled and is not being shown to other users.

  1. Che non ci fosse il fermo immagine corretto, comunque come non detto, niente, me la sono fatta ora io la moviola e credo fosse regolare
  2. Sta cosa mi sembra clamorosa
  3. L'ho trovato su twitter
  4. Ma il loro secondo gol non era in fuorigioco? A me sembrava netto. Il fermo immagine l'hanno stranamente mostrato solo verso fine partita ma non era quello del momento del tiro!
  5. Buon rientro, bisogna ammettere che in questa Juve si è sentita la sua mancanza
  6. Perchè mi diverte. Ma che domanda è? Perchè scrivi "perchè scrivi inesattezze?" invece di scrivere "ti sbagli, non è stato ammonito"?
  7. Ha ragione Sabaudo, ero straconvinto fosse stato ammonito, invece non l'hanno mai ammonito.
  8. Bastoni che trattiene il piede era già ammonito, sì
  9. Che giornalista... Le parole "sono miele per la tifoseria" o "sono zucchero per la tifoseria", non un "vasetto di miele" o una "scatola di zucchero"... Troverà "un sacchetto di pane" per i suoi denti.
  10. Che infatti fu uno scandalo, ma intanto i torti nei ns confronti li dimenticano tutti subito
  11. Da una ripresa sembra proprio che gliela passi di mano, altro che involontario
  12. Se è quello che ricordo io fu una decisione scandalosa
  13. Quando diranno il contrario avranno ragione perchè quello è rigore netto. Quando il difensore sulla linea di fondo si frappone fra la palla e l'attaccante che lo pressa, se questo lo spinge è fallo.
×
×
  • Create New...