Vai al contenuto

canna

Tifoso Juventus
 Visualizza profilo  Vedi la sua attività

  • Numero contenuti

    269

  • Iscritto

  • Ultima visita

Tutti i contenuti di canna

  1. canna
    Si ma era obbligo se fossimo entrati in champions
  2. canna
    Che poi venderlo ora o il 30 giugno 2022 effettivamente non cambia nulla, è sempre lo stesso anno contabile giusto?
  3. canna
    Penso che nel bilancio chiuso il 30 giugno ci fosse anche l’ammortamento di 4 milioni è qualcosa
  4. canna
    Un bagno di sangue
  5. canna
    A quelle cifre, se li hai, giusto prenderlo
  6. canna
    E se ti chiede 50 per Romero?
  7. canna
    Per demiral sarebbero buoni 25 milioni , ma subito
  8. canna
    Stavo guardando i comunicati della Juventus. In teoria l’Atalanta non può vendere quest’anno Romero. I 16 milioni per il riscatto sono validi dall’anno prossimo alla scadenza dell’accordo del prestito biennale. Per un riscatto anticipato sembrerebbe non esserci vincoli quindi la Juve potrebbe chiedere una cifra diversa dai 16 milioni.
  9. canna
    Comprare e vendere tre volte un giocatore in tre anni fa'pensare un po' male
  10. canna
    Per sfuggire al problema dei giocatori che si liberano a zero a fine contratto , non si potrebbero fare contratti molto lunghi tipo 7/8 anni o comunque fino all’età di di 31/32 anni ?
  11. canna
    Per me con Gabriel Jesus e Locatelli siamo da champions
  12. canna
    Calciante I love you
  13. canna
    Per me pesa moltisssimo la questione fiscale In Italia paga pochissime tasse Anche se si liberasse il posto di Mbappe al PSG non sono sicuro che ci andrebbe Mbappe vuole andare al Real e l’anno prossimo si libera a zero come Ronaldo, la cosa più ovvia è che entrambi vadano a scadenza, però c’è una stagione di mezzo con tutte le incertezze e l’anno prossimo Ronaldo sarà un pochino meno appetibile(forse).
  14. canna
    50 milioni per Romero sono irrinunciabili sia per la Juve che per l’Atalanta fanno bene
  15. canna
    Contento del ritorno del mister Contratto quadriennale mi sembra troppo, un paio d’anni e da’ di matto ancora
  16. canna
    Il giocatore è libero di firmare con chi vuole, ma se lo sporting riuscisse a dimostrare che l’Inter ha avuto un guadagno indiretto dalla rescissione, potrebbe avere dei problemi. la clausula è tra le due società
  17. canna
    La clausola è sul contratto di cessione tra sporting e Inter. É una questione che potrà avere strascichi legali Magari trovano un accordo prova a immaginare se la la valutazione attuale fosse stata 30 milioni o più , rescindono , Joao Mario firma per il Benfica , l’Inter riceve quei soldi in maniera indiretta , e lo sporting non incassa nulla
  18. canna
    Il contratto di cessione è una cosa il contratto del giocatore un’altra
  19. canna
    È comunque un contratto ed hanno trovato un modo per aggirarlo. Ora incasseranno quella che era l’offerta del Benfica tramite la cessione di un altro giocatore.
  20. canna
    Andrà a scadenza
  21. canna
    Mah, arthur è forte ha delle caretterische peculiari e in alcune è veramente eccellente. prima dell’infortunio si stava prendendo il centrocampo in mano. se sta bene sarà titolare
  22. canna
    Per voi vale più o meno di Aouar?
  23. canna
    Praticamente è in leasing
  24. canna
    È tutto vero
  25. canna
    Se l’arbitro fa proseguire l’azione non c’è più ammonizione alla fine di questa. é una delle modifiche al regolamento Ifab di questa estate
×
×
  • Crea Nuovo...