zart

In effetti ha fatto bene... Lo ammetto.

Considerato il valore agghiacciante di questo 11 una buona Juve.

Vista. Bella partita del bolo

Truceadanazzi

L'influenza a marzo è proprio na roba da giochisti . I bacilli ti si sono inculati di rimessa.

Sono abbastanza d'accordo. Mourinho ha reso un suo punto di forza una debolezza. È invecchiato lui oppure sono cambiate le nuove generazioni di calciatori, non saprei dirlo.. ma sembra evidente. Anziché avere un gruppo di gente iper connessa ha creato un gruppo di isterici. Solo su una cosa non sono totalmente d'accordo. Il rapporto con i tifosi. Non è che lo hanno scambiato per un paladino del romanismo mentre lui pensava solo a proteggersi, è che lui è veramente abile a farsi amare dalla tifoseria. A diventare un tutt'uno con loro e a indicare nemici che non esistono. Con i giocatori sembra non funzionare più, ma "televisivamente" tiene ancora botta.

Il procuratore non ha semplicemente cacato fuori dal vaso. Ha cacato in piazza durante un funerale.

Tra l'altro stanno spuntando 3 podcast al giorno di capiscers pretenziosissimi.

Calmati dai.

Capitolo De rossi : De Rossi è un mio pupillo da sempre. Penso di ricordare dove ero il giorno del suo debutto o comunque la prima volta che io lo vidi. Folgorato. Quindi una parola contro di lui non la dirò mai. Ciò detto, parliamo di una manciata di partite. È impossibile trarre delle conclusioni serie, sia in positivo che in negativo. Le squadre depresse o comunque gli spogliatoi spaccati non li scopriamo oggi. Un cambio di allenatore, in questi contesti, è ovvio sortisca effetti positivi. C'è tutta la storia dell''anello di Mourinho e Pellegrini che sembrano raccontarci una realtà logora. Ma veniamo alla questione calcistica. Sento parlare di allenamento, di migliorare i giocatori, di lavoro, di idee, di calcio complicatissimo, di big data e sento parlare di macerie lasciate da allenatori che non capiscono questi concetti. Tutto ciò mi sembra inconciliabile con l'avvicendarsi di Mourinho e De Rossi , perché vorrebbe dire che De rossi ha affrontato tutte quelle questioni e le ha risolte in un paio d'ore di allenamenti. Qualcosa non torna. Qualche pagina fa avevo postato l'incipit di uno studio ventennale su quanto poco avessero spostato gli esoneri in vent'anni di Bundesliga. Ma vedo che ai numeri preferiamo l'aneddotica presentista. Diciamo che siamo tutti allegriani con le statistiche degli altri. La mia tesi non è che gli allenatori non contino un chazzo. Se non contassero un chazzo qualcuno prima o poi se ne sarebbe accorto e avrebbe risparmiato uno stipendio. La tesi è che contano molto meno di quel che viene raccontato negli ultimissimi anni. Perché si, il racconto è cambiato molto recentemente. La cosa che fa sorridere è che chi sostiene che Allegri sia il peggior allenatore del mondo, implicitamente sta dicendo che gli allenatori non contano una min chia, ma non se ne accorge. Perché attualmente siamo secondi. Posizione in linea con il valore attribuito da tifosi e critica all' attuale Juventus*. Siamo secondi senza allenatore. Qualcosa non torna di nuovo.

Beeeh parole molto gravi di ghepardo.

Mah. In qualche modo me ne esco...

Fai bene ad attendere. Non spararti le cartucce subito. Oggi hai già scoperto una cosa clamorosa, cioè che Cristiano Ronaldo smadonna durante le partite.

È un bel posto. Nulla da dire.

L'intervento di de rossi possiamo tradurlo così "sta rottura de cojoni degli icseg" Diciamo che chi ha twittato non ha colto le nuance

Vieni con noi. C'è posto.

"Finalmente anche in Italia" So 10 anni che si parla con ossessività di statistiche in Italia. Abbiamo addirittura un top club che sta cercando di automatizzare il mercato con le stats. C'è qualcosa di profondamente sinistro nel sentirsi "avanguardia" in ciò che, di fatto, è già tradizionale.

Me confermi che senza l'irreprensibile Aimé Étienne Jacquetin panchina non sarebbe stato possibile?

Certo. Devo solo trovare la chiave giusta per accendere Fabione Caressa...

Con @Chevere centravanti saremmo molto più simpatici dell'Inter.

Il concetto delle macerie applicato agli allenatori è n'altra minchiata Le macerie al più le possono lasciare le dirigenze con visioni economiche folli. Tipo il Barcellona dell'ultimo quinquennio.

Il problema è che è durato come un peto nello spazio profondo. Non parliamo di un bravo giocatore. Parliamo di uno che per tecnica e fisico poteva letteralmente riscrivere la storia di questo sport. Quindi si, talento sprecato per quanto mi riguarda.

Ha fissato un nuovo benchmark per quanto riguarda lo spreco di talento. Fino a qualche anno fa tutti dicevano Cassano. Ma Cassano la sua carriera l'ha fatta.

Ma che statistica è? Gatti ha fatto 3 gol da 9 punti. Senza di lui saremmo a pari punti con il Bologna oppure le reti si compensano con gli autogol?

Ehhh...