dovsto

Siamo già stati gli unici collioni ad accettare serenamente la serie b nel 2006 e nel 2023 abbiamo accettato il patteggiamento Per cui diciamo che, ai piani alti della società, sono avvezzi a porgere il didietro Ma fortunatamente hanno scelto sempre il male minore Nel 2006 rischiavamo la serie c per un reato inventato al momento Nel 2023 rischiavamo la serie b o, quanto meno, la penalizzazione perpetua

Esattamente come ha fatto la Juve, proprio la stessa scelta

In realtà avrebbero dovuto dire "ci faremo inculare di nuovo dalla giustizia sportiva"

La giustizia sportiva non può né deve essere un mondo a parte Come detto più volte, ci sarà pure un giudice a Berlino e mi sarebbe piaciuto vedere cosa sarebbe successo al sistema quando la Juve avesse trovato questo giudice Ma nonostante le premesse, ci difenderemo in tutte le sedi, non solo hanno calato subito le braghe, ma addirittura si sono messi in posizione per prenderla meglio in quel posto

Quali conseguenze peggiori? Possibile che vi siate fatti raggirare in tal modo da quattro scribacchini? Ammesso e non concesso che fossero riusciti a dimostrare le plusvalenze, la sanzione avrebbe dovuto essere solo amministrativa, senza detrazione di punti, invece hanno applicato la sanzione prevista da tutt'altra parte

Non interessa nessuno tranne la Juve, d'altra parte abbiamo scelto di farci condannare per qualcosa che non abbiamo fatto

Secondo me, la seconda che hai detto

Sei davvero convinto che sia stato scelto il male minore? Guarda che quei trasferimenti erano già nel processo alla Juve, non è che non ci fossero, la differenza è che se qualcuno avesse fatto quello che aveva promesso, cioè di difendersi, non staremmo qui, ad ogni pie' sospinto, a parlare di male minore, quello che hanno scelto di fare è stato di consegnarsi completamente nelle mani del nemico

Cosa rischia la Juve? Abbiamo già chiesto di patteggiare? Come sempre, dobbiamo scegliere il male minore

Perché solo dal 2021?

Oh che dispiacere!!!!!!!!!! Non so se riuscirò a sopravvivere a siffatta nefasta notizia

No, è scandaloso che cambino le regole per avvantaggiare sempre le solite squadre In quale universo parallelo gb e svizzera sono comunitari e perché solo loro due e non anche i giocatori di quei paesi che sono candidati ad entrare in UE? Poi non vengano a lamentarsi quando la nostra nazionale farà le solite figure di palta con nazionali di terza fascia

La situazione dei de papponis è la seguente Considerando la sola partecipazione alla champions avrebbero 44 punti, contro i 63 attuali, quindi, in pratica Juve e sfinter sarebbero già sicure di partecipare alla club world cup

Scusa, però tu lo davi come una dato di fatto, per questo avevo chiesto se avessi maggiori informazioni Questo andrebbe a nostro vantaggio perchè la situazione sarebbe questa: Juventus roma sfinter In pratica la roma avrebbe il punteggio annullato, e la Juve e la sfinter sarebbero più o meno alla pari

Mi puoi dire la fonte di questa notizia, perché, nel ranking uefa, la conference, comunque, assegna dei punti, lo puoi verificare qui https://it.uefa.com/nationalassociations/uefarankings/club/about/ Ho anche letto che si stava valutando di escludere dal punteggio per la club world cup I punti in coppa uefa ed in conference, ma non trovo alcuna conferma. Peraltro, credo che la roma occupi un posto più in alto del nostro, proprio in virtù della vittoria in conference

Perché in Italia non hanno fatto ricorso? Perché "hanno scelto il male minore" Presumo che anche in questo caso sceglieranno il male minore e, quindi, non faranno ricorso D'altra parte è dal 2006 hanno sempre scelto il male minore e si sono posizionati a 90 gradi

Come detto sopra, non è l'uefa che ha riammesso l'Osasuna, bensì il TAS, fosse stato per l'uefa non sarebbe mai stato riammesso Per cui se fossimo esclusi, senza ricorso, resteremmo fuori

Veramente, a me non sembra che l'uefa abbia fatto marcia indietro, quanto, piuttosto, sia stata costretta a farlo dal TAS Questo vuol dire che se qualcuno si vuole difendere trova sempre un giudice che giudichi CORRETTAMENTE le situazioni Ma i nostri "hanno scelto il male minore" e più di uno ci crede ancora

Eh, ma i nostri "hanno scelto il male minore" (cit.) Ed il bello od il brutto, questione di punti di vista, è che ci sono tifosi che "da juventini" hanno abboccato

In realtà nel comunicato c'è un clamoroso errore, la suqadra favorita non è il real madrid ma la sfinter che pagherà il cartellino ed il contratto del giocatore con i soldi del monopoli appositamente stampate in cina

https://www.torinotoday.it/social/tagli-capelli-calciatori-gratis-dazn-torino.html Stanno alla canna del gas

Ma sempre rigorosamente "da juventini" alla maniera di linus & co.

Eh ma hanno scelto il male minore Averne persone così per fare affari, sarei multimiliardario

Ho dato una scorsa veloce, ma mi sembra ci siano diversi distinguo e, comunque, la sentenza cui fa riferimento è sempre la stessa

Sicuro? Hai altre evidenze oltre alla stracitata sentenza?