ampeg

fossi in lui non gli concederei una fava specialmente dopo le parole di Gravina su chi sono i "veri" professionisti dello sport

la sposterebbero alle 17,30 che cinema

poco fa sentivo a radio sportiva ipotesi 12,00 di domenica e chiedono alla federtennis la disponibilità di posticipare la finale di mezz'ora spero gli rispondano con una pernacchia

Viglione forse non ha letto la parte in cui si specifica "rapporti finalizzati" E' l'avvocato della FIGC (ndr) INFRAZIONI Art. 22 Doveri generali di comportamento e riservatezza 2. Alle società, ai loro dirigenti e tesserati nonché ai soggetti di cui all'art. 2, comma 2 è fatto divieto di intrattenere rapporti di abitualità o rapporti comunque finalizzati al conseguimento di vantaggi nell’ambito dell’attività sportiva con i componenti degli organi del sistema della giustizia sportiva e con gli associati dell’AIA

nella sentenza farsopolara c'è proprio scritto, lo hanno voluto proprio certificare che la Juventus non ha ottenuto alcun vantaggio, è che Moggi aveva contatti con chi non poteva avere che però avevano più o meno tutti e che poi si scopri che invece si potevano avere... in sintesi.. Oggi Viglione deve aver interpretato male il codice, oppure all'epoca ce l'hanno voluto mettere nel hulo lo stesso, anche perché il codice con cui ci hanno condannato lo hanno scritto dopo che ci hanno condannato, sembra un fake ma è così... in sintesi v.2

la domanda non troverà risposta perché per togliersi dall'impiccio nel dover dare spiegazioni, il PM con la cover dell'inter ha deciso che non c'è motivo per indagare da quella parte li

Notare come si specifica che si poteva parlare "purché non si produca un vantaggio sportivo" Quindi l'inter poteva premere e ottenere per arbitri graditi a patto che gli facevano perdere le partite? Lol

Tuttapposto, Rocchi poteva parlare con chiunque Parola di Viglione Mar, 12 Mag 2026 Inchiesta arbitri, il legale della FIGC al pm: Rocchi poteva parlare con chiunque ... Viglione avrebbe poi approfondito il contenuto dell’articolo 22 del Codice di Giustizia Sportiva, chiarendo che il designatore può intrattenere rapporti e comunicazioni con chiunque purché non si produca un vantaggio sportivo. ... https://www.calcioefinanza.it/2026/05/12/inchiesta-arbitri-legale-figc-rocchi/?refresh_ce

Il calcio un'industria che genera da solo non so quanti punti sul PIL ed è gestito come il circolo delle bocce del paesello sperduto sulle montagne

Tranquilli, al prossimo "errore" arbitrale che malauguratamente dovesse favorirci, magari a discapito della Roma proprio nelle prossime partite... si tornerà nella normalità a parlare della Juve che ruba e di sudditanza e del sistema, del vento del nord ecc ecc

Solo nel nostro belpaese della repubblica delle banane succedono ste robe

Quindi?

cioè Marotta si è portato dietro l'avvocato all'incontro con colui che è stato sentito ieri dalla procura di Milano per l'affare che interessa anche la società di cui Marotta è presidente e di cui si insinua che abbia fatto pressioni per avere o non avere arbitri graditi e sgraditi... "sento un tintinnio di manette" (cit)

Nel momento in cui non c'è di mezzo la Juve la risposta è abbastanza scontata

Una vittoria della Juve in questo modo provocherebbe una nuova farsopoli

Eh ma Marelli ha detto che la posizione del braccio è congrua Peccato che il regolamento dice che va punito il fallo di mano in ogni caso se in prossimità del gol

Schifosi

Un rigore così a noi non l'avrebbero mai dato, sarebbe stata "decisione di campo" maledetti

Dobbiamo fare da soli, forse meglio così

Vabè

Parma di M***A

Ecco il rigore

Volevano il rigore paaaaroma