ampeg

li fai partire a -3 nel prossimo turno di qualificazione alla coppa d'africa questi hanno messo la macchina in divieto di sosta e per sanzionarli gli hai sequestrato la casa

edit quotato messaggio sbagliato

. Sostanzialmente la champions sarà una super lega che invece di avere 22 squadre di fascia medio alta ne avrà solo 6 o 7 e sempre le stesse che si contenderanno la coppa.. che però a vincerla saranno le solite 2 o 3 Il calcio del popolo cit

Ci sono interpretazioni legittime come quelle che hai elencato, ma che comunque sono codificate. Ad esempio la vicinanza la si considera tale se chi è coinvolto può verosimilmente intervenire sul pallone. I movimenti congrui vengono studiati nella casistica. Oppure il fallo sproporzionato anche questo è studiato nella casistica e si basa su interventi visionati e giudicati in precedenza. Poi l'esempio classico è quello della parte del corpo giocabile, in cui stabilisci quale parte del corpo può essere oltre la linea del fuorigioco. Nel regolamento del calcio c'è scritto quali sono le parti del corpo che non devono toccare il pallone. L'interpretazione nasce successivamente con il discorso della volontarietà ma anche in questo caso c'è la codifica... ad esempio nel caso del fallo di mano... ovvero braccio nella figura... pallone che va verso il braccio e non viceversa.. ecc. ecc.. Mentre io sto parlando di un altri tipi di interpretazione, di quelle che ne saltano fuori una ad ogni giornata di campionato. Prendiamo il caso di Koop, quello per me è sempre fuorigioco indipendentemente dal movimento che fa o che non fa. E lo puoi codificare, basta che citi la giocabilità... può giocare la palla..si... e già la faccenda si chiude qua. Poi giustamente c'è la visuale del portiere da considerare. Infine l'interferenza con l'avversario... come la codifichi? Secondo me c'è già la codifica ovvero il fatto di condizionare l'avversario: per me un giocatore in posizione geografica di fuorigioco che si trova nello specchio della porta e sulla traiettoria o "vicinanza" al pallone, indipendentemente che salti, che sia fermo o che faccia il ballo del qua qua, comunque deve essere sempre ritenuto punibile per il fatto che oggettivamente condiziona l'avversario che per lasciarlo in fuorigioco abbandona la zona in difesa della palla... ovvero io mi alzo o ti lascio dove sei per metterti in fuorigioco, per questo non posso più intervenire sul pallone per impedire che vada verso la porta. Invece ogni volta si inventano una cosa nuova, per cui il vicino una volta è nell'area piccola un'altra volta è un po' più lontano del vicino La volta dopo è se fa il movimento o non lo fa, ma se lo fa lo fa prima o dopo. Un gol annullato come nel fuorigioco di Koopmeiners al momento non si sa se la prossima volta te lo danno buono o no, dipende da chi c'è al var o da chi c'è ad arbitrare. Io dico che più cercano di dare interpretazioni e più peggiorano le cose, a sto punto stabilisci prima del campionato le cose che devi stabilire o "interpretare" se poi ne escono di nuove, ti mordi la lingua e le includi nella stagione successiva. Indipendentemente dai colori delle maglie e fregandotene dei piagnistei del dirigente di turno.

Il regolamento in uno sport deve essere libero il più possibile dalle interpretazioni, altrimenti lo devono chiamare in un altro modo. Sono le regole che devono valere per tutti e che vanno applicate senza difformità di giudizio. Se questo significa mettere nel regolamento le casistiche... esempio... "Interferire con l'avversario": esempio 1 esempio 2 esempio 3 esempio n... se non rientra nella casistica la regola non è stata infranta queste vanno stilate prima che inizi il campionato e non in corsa altrimenti è un continuo falsare le partite.. invece succede che ad ogni episodio deve intervenire qualcuno che dice come va applicata una direttiva da quell'episodio in poi, questo fa si che un gol del Milan risulta regolare e la volta dopo, stessa dinamica, un gol della Juve non è regolare perché nel frattempo c'è stato lo spiegone del designatore sta cosa deve finire

Ormai il regolamento del calcio è basato sulle supercazzole del designatore di turno. Poi queste famigerate direttive sono un pourparler o stanno scritte da qualche parte?

Bastoni annoverato tra l'elenco dei torti subiti...

tiene 2 soli italiani in rosa ci sta

Eh infatti

Usti per poco

Che bello schema...del cazz

Inoltre il Como sulla carta ha partite più agevoli

A sto punto, Roma resisti

Pheega mi faccio paura

Ops

Questa è la Comentus nelle giornate dove non la metterà mai

Nico Pippaz

Buahaha Ma che cazz

La Roma è avanti senza aver combinato una mazza

Che s'è magnato questo

Ai comaschi gli abbiamo lasciato 6 punti Se oggi vince la roma non possiamo recriminare una fava

Il vantaggio di avere un portiere che para

Il "vento mediatico"

Mi aspetto un'altra telefonata di Johnny a Gravina ...forse è meglio di no...

Il nostro lo abbiamo fatto Ora tocca ad un bel paeggio tra rioma e como