Vai al contenuto

ampeg

Tifoso Juventus
  • Numero contenuti

    31183
  • Iscritto

  • Ultima visita

  • Days Won

    3

Tutti i contenuti di ampeg

  1. all'arbitro non è piaciuta la traiettoria della palla
  2. sveglia però, che è un attimo riaprire tutto
  3. dureremo almeno fino alla fine del primo tempo ?
  4. bello, 60mila passaggi per non tirare in porta
  5. primo fuorigioco di una lunga serie di Morata
  6. non le avevo ancora lette, evidentemente ai vari corrieri, repubbliche e gazzette non interessa interessa solo che Suarez conferma che aveva le domande in anticipo
  7. eppure bum-bum per un breve lasso di tempo è stato un feticcio del forum molto breve...
  8. l'avvocato cacchio lo diceva pure sul ricorso in appello che l'assenza della Juve sarebbe stato un vantaggio per il napoli, infatti abbiamo visto che vantaggio speriamo finisca "avvantaggiato" come l'altra volta ..... L’avvocato Chiacchio, esperto di diritto sportivo, ha spiegato come potrebbe profilarsi il ricorso che il Napoli ha presentato contro la sconfitta a tavolino contro la Juventus. Ha spiegato che il Napoli ha un grosso vantaggio poiché la Juve ha rinunciato a partecipare al dibattimento. Queste le sue parole: “Il Napoli ha un grosso vantaggio nella battaglia legale contro la sconfitta a tavolino – ha detto Chiacchio a Radio Crc – si tratta della rinuncia della Juve a partecipare al dibattimento. Poter discutere un ricorso senza la controparte rende la strada in discesa. Qualora si dovesse andare al Coni e susseguentemente alla giustizia ordinaria, i tempi sarebbero lunghi”.
  9. ma sentenza ribaltata cosa sarebbe? tolgono 3 punti a noi + ridanno il punto al nabbule + partita da rigiocare con tante scuse al nabbule ... e noi della Juve zitti con la nostra faccia sotto i loro piedi senza chiedergli nemmeno di stare fermi ?! (cit)
  10. l'integrazione dell'ultimo minuto potrebbe essere la mancata liquefazione de 'o sang 'e san gennaro come prova provata che tutti gli altri all'infuori di loro sono nel torto
×
×
  • Crea Nuovo...