Fede_BW

Gravina pensa alla sua carriera, la cosa incredibile è che questo dopo aver pescato il jolly con la vittoria degli europei, ha inanellato una serie di sciagure (su tutte la mancata qualificazione al mondiale) che avrebbe dovuto tumularsi e farsi sparare su Giove, invece sta a fare il figo in Uefa. Se tanto mi dà tanto spero che grazie alle sue "doti" indiscusse, faccia implodere anche l'UEFA.

E come fai...l'importante è non quotarlo e segnalare subito. Tra l'altro come troll questo si palesa gia dal primo post: lo leggi, lo compatisci, lo segnali.

Potevi dirgli pure che partivi per Marte, ti avrebbero cercato anche là, a loro fottesega se con Dazn la prima di campionato l'avresti vista a maggio dell'anno successivo.

Se ci campassero con la Juve, ElKane e compagnia l'avrebbero difesa e avrebbero difeso i propri investimenti, siccome per questi tizi la Juve è quasi una rottura di kollioni , la usano per le loro beghe di famiglia e chissenefrega se la Juventus è la squadra che ha fatto la storia del calcio e frega ancora meno dei loro tifosi. Ma agli azionisti di minoranza sto appecoramento va bene? Non mi pare di aver sentito granché da parte loro o forse mi sono perso qualcosa io.

@Morpheus, vedi che hanno già aperto un topic sulla partita, cosa che, in effetti, di solito fai sempre tu.

Però ormai cuadrado si sente uno di famiglia anche se asllani non è così d'accordo

.

Pogba è un Jorge Andrade 2.0 , ma molto più costoso.

Ai tempi della juve simpatia post fatsopoli di cobolliana memoria, il difensore portoghese jorge Andrade dopo aver fatto in due anni una manciata di presenze causa un ginocchio in frantumi, rescisse il contratto consensualmente . Immagino che il polpo invece optera' per fare l'uomo immagine e rispettare il contratto milionario fino alla conclusione.

Quello che mi chiedo, ma se hanno vinto a Roma che gazzo vanno a fare un coro contro la juve?

Ditemi se il presidente del Coni può dire una cagata simile. Poi magari vorrei far leggere sta cagata alla ragazza che si è trovata la macchina sfasciata (una delle tante) dai minus abens che stavano aspettando il nutellone all'aeroporto romano.

Premesso che son tutte stronxate,fa sganasciare la ricerca di "eventuali condizionamenti dei media da parte della società torinese"...JE e compagnia sono riusciti (e riescono tutt'oggi) a far spalare melma sulla juve anche dai giornali di cui erano proprietari/soci (giornalaccio rosa prima, repubblica e stampa oggi).

@mamozio ci sei?

Hanno sempre fatto il caxxo che gli pare da quelle parti, una più, una meno... alla fine si tratta solo di folklore partenopeo.

Nessuno, o pochi, dicono il contrario, ma è il solito vomito mediatico che accompagna queste situazioni quando sono a favore nostro che non trova giustificazione e che non tollero più. Qui è l'onestà (intellettuale) dei giornalisti ad essere andata a puttane, non quella di noi tifosi.

Come potete pretendere che un tifoso bianconero possa seguire un campionato che già alla prima giornata a Udine e alla seconda contro il Bologna, ci ha visti massacrare mediaticamente per episodi che in altre partite o se avessero danneggiato noi (vedi salernitana l'anno scorso) sarebbero passati più o meno in cavalleria. Il tutto acconsentito da una società fantasma che lascia squadra, allenatore e tifoseria in balia di palate di letame ogni santo giorno. La stampa è piena di infami da sempre e in altre epoche si tenevano a bada grazie agli interventi dei dirigenti e/o presidenti. E qui mi taccio altrimenti rischierei il ban e oltretutto andrei off topic. Stanno continuando a fare di tutto per non farci seguire sto circo, non capisco a che pro visti i risultati che ottengono in termini di ascolti/abbonamenti.

Ok, ma se la maggioranza sta facendo passare che a far stronxate sia stato solo bonucci, tu stai dicendo che le stronxate le ha fatte solo la società (dal rinnovo mega per un 37enne, all"averlo messo fuori rosa ecc). Possibile mai che la colpa di questa situazione vada un po spartita tra i due contendenti? No, perché mi sta bene dire che il 19 sia stato trattato come un ferro vecchio, ma mettergli pure le stigmate del martire questo no. Si poteva arrivare ad una soluzione "bonaria " e ovviamente ognuna delle due parti doveva cedere su qualcosa e così è stato in effetti: bonucci si è trasferito a Berlino (a giocare in Champions) di malavoglia e la società per non danneggiarlo economicamente gli paga parte dell'ingaggio. Punto, non ci sono né vincitori né vinti , si è trovato un accordo tra le parti. I veleni personali veri o presunti su chi e cosa abbia portato alla fine di questa situazione verranno chiariti casomai in futuro. Se poi bonucci riterrà di essere stato trattato in maniera discriminatoria sarà sua facoltà andare per vie legali, come sarà facoltà della juve poter portare le sue di istanze per difendersi. Magari arriveranno a patteggiare pure lì!

Ricordiamoci sempre che nella carta bollata c'è pure la firma di ElKane

Se il risparmio sui bilanci di questa manovra è trascurabile (o non fondamentale), se Bonucci poteva essere ancora utile vista la difesa non proprio folta, è chiaro che lo si è voluto far partire per altri motivi. Se è partito perché stava sui cabasisi ad Allegri (ad esempio), qualsiasi considerazione logica e plausibile a livello tecnico e/o economico non conta nulla o conta solo come giustificazione a quanto fatto.

https://www.ilgiornale.it/news/aziende/perch-john-elkann-lascia-presidenza-cassaforte-famiglia-2202502.html .

Forse intendevi disincentivare più che invogliare i tifosi a fare l'abbonamento.

In un paio di settimane da grassone traditore si passa ad essere il colpo di mercato dell'estate....ma c'è pure chi compra sti giornali, già mi schifo ad esserci entrato in quella pagina online di melma.

La risposta sarebbe la solita...."Te ne intendi di ippica?"

Non ho visto nulla, a quanto leggo non mi sono perso nulla. Il problema è che la cosa non mi tange, anni addietro mi sarei avvelenato il sangue.

Battutona che a Firenze porta voti, con una battuta sulla Juve si assicura un altro mandato.