Dark Wizard

Ma onestamente proprio per niente ci sta. Scusate ma vi è mai capitato di vederlo? E' un altro centrocampista di sola quantita, un mediano incontrista davanti la difesa a fare legna, non è un regista, non è uno che detta i tempi di gioco, è forte fisicamente. Inutile dire che non è un centrocampista che ti porta qualche gol, non segna manco con le mani. A 29 anni anni ha fatto una carriera intera nei Leicester. A noi serve questo? Schifezza per schifezza mi tengo l'americano, almeno è duttile in più ruoli, è uno che si sa inserire per fare qualche gol, ecc... Dai ragà per favore. Magari è un nome uscito a caso, lo spero ovviamente.

Ripeto, a noi la qualità fa schifo, ma c'è tudor in panca che è peggio di allegri, quindi nessuna meraviglia.

e allora si può chiudere il topic scusa, qui si commentano le notizie uscite, poi ovvio che non si verificheranno tutte o solo alcune o nessuna, chi lo può sapere. ultimo xhaka, altro mezzo giocatore che ha 33 anni tra l'altro.

Ok è un paradosso il mio. Intendevo che finora ha mostrato tante buone cose (piede educato, personalità), ma anche tanti errori. A Roma ne faceva diversi ed infatti ad un certo punto non giocò più anche per questo. Per me nel tempo potrebbe diventare un ottimo centrocampista davanti la difesa, una sorta di Busquets.

Ndindi? Ma è un altro scarparo del centrocampo... ma la qualità a noi fa schifo? Ve l'avevo detto che tudor prediligeva esclusivamente l'intensità, niente palleggio, nulla di nulla... questo è peggio di allegri.

Non so se fosse vero, ma avevo sentito tipo 50M per 3 anni, rifiutata dal campione de noialtri.

Tribuna fissa per un anno.

si, ma da sano era un gran bel giocatore.

E allora può restare locatelli, tanto non cambia niente tra lui e sto danese.

eh lo so, lui si considera un campione, figurati se si abbassa ad andare lì.

Mah, io come interesse avevo letto di una squadra raba e del fenerbahce che si era subito ritirato, non mi pare avesse la fila David

ma figurati... se spiaze lo fa acquistare ai cammellari , giuro che non lo prendo più per il c**o... dai almeno per un anno.

Sono andato a vedere, si è lui... cristo santo... un locatelli biondo nordico PERCHE'?

ma è quello che stava a lecce?

Si, mi riferivo a Zhegrova

Come commissioni pare siano riusciti a contenerle (io le trovo assurde per un parametro zero, ma oggi funziona così purtroppo, fin quando i procuratori non saranno limitati in qualche modo ste schifezze continueranno ad esserci) e quindi già è un buon passo. Non sono daccordo nè per la durata del contratto (5 anni) nè per l'ingaggio, per me troppo elevato per un giocatore normalissimo. Se fa male con 6M + 2 di bonus (bisogna vedere pure quanto facilmente raggiungibili, io credo 1 facile e l'altro meno) poi diventa complicato rivenderlo, se fa bene questo tra un anno viene a bussare cassa, e quanto gli dai? 8M netti + bonus? Follia. Ricordo che al Lille prendeva 1,6M netti a stagione, lo stipendio giusto alla juve sarebbe stato 4M + 1 bonus per come la vedo io.

Scusami, ma secondo te una società come il chesea che ha speso negli ultimi 3-4 anni oltre 2 miliardi di euro aveva problemi a trovare un accordo per l'ingaggio? Sicuro sia solo questo il problema?

sancho temo sarà una sòla per diverse ragioni, vedrai che tra un anno saremo qui a piangere come stiamo facendo ora con koop, nico e compagnia cantante. Non perchè sancho sia scarso, ma la testa non l'aiuta, sono 4 anni che ha fallito ovunque, se si eccettua con incostanza come al solito, al borussia per 6 mesi, il chelsea ha preferito pagare una penale pur di liberarsene e rispedirlo al mittente, lo united lo schifa... esattamente che occasione sarebbe questa? E ti ricordo che l'ingaggio è alto, si parla di almeno 6-7M netti + bonus vari, tipo David.

Se prendi Sancho, cosa che non farei perchè sarà un altro problema di cui liberarsi tra qualche mese, sei coperto in quel ruolo, e magari investi nel centrocampo dove siamo ancora appresso a locatelli.

Se abbiamo sbagliato una volta, non vedo perchè ripetersi, già facciamo cavolate a gogò da anni, evitiamo di farne altre. Attenzione non dico che conceicao sia uno scarpone, anzi, è un ottimo giocatore, ma è troppo limitato per diversi aspetti e purtroppo noi abbiamo budget contato.

perchè in prospettiva li varrebbe pure, ma la juve non se lo può permettere.

Sai quanta gente la juve avrebbe potuto buttare sotto un ponte? A tal proposito mi pare che AA lo aveva querelato a suo tempo, qualcuno sa come è finita? Io non ho letto più nulla ovviamente.

La verità è che tutti quelli, conceicao compreso, sono ALI pure... e Tudor non ci gioca con le Ali pure, quindi con un 4-3-3 ad esempio. Il portoghese pare si sia adattato abbastanza ad accentrarsi, ma non è il suo ruolo. Il problema del piccolo portoghese è che tu hai già speso 10M, ne aggiungiamo altri 30? Li vale 40? Mah non so. Tatticamente è molto stupido, non alza mai la testa, si incaponisce, fa falli ignoranti ed inutili, io ci penserei prima di riscattarlo spendendo quelle cifre.

Craze io invece penso che semplicemente lui ci campi sull'antijuventinismo più di tutti. Gli serve per attirare sfigati dalle sue parti, per tenere vivo l'interesse attorno a lui, magari anche con abbonamenti vari ai suoi sociaò per leggere in anteprima le sue cagate. Insomma "ce magna".

Dallo united messi praticamente fuori rosa 5 calciatori : Sancho, Rushford, Garnacho, Antony e Malacia. Ora, io scarterei Sancho e Antony , che pur mi piacevano tantissimo anni fa, ma per motivi diversi, o forse simili, stanno facendo male (in realtà Antony non ha fatto malissimo in prestito in spagna l'anno scorso, ma sempre molto discontinuo) e punterei su Garnacho come prima scelta (non so quanto voglia lo United) o Rushford che dopo i suoi tanti problemi fisici si è ripreso ed è un giocatore che a me è sempre piaciuto.