Dark Wizard

hai ragione, per me discorso chiuso, il tutto partiva da un aggancio alla situazione attuale, non ricordo nemmeno io per cosa onestamente

Sono daccordo al 100%, però aggiungo che a volte bisogna approfittare , nel senso che la juve dei 9 scudetti avrebbe dovuto sfruttare ad esempio il vuoto di anni in cui sono venute meno le 2 spagnole. Le vittorie possono venire anche facendo calcoli del genere.

Guarda ti dico la mia, A Berlino la juve ci arrivò perchè era realmente forte, aveva la possibilità concreta di portarla a casa, ovviamente nessuno se lo aspettava di arrivare fino in fondo, ma quella squadra, soprattutto gli 11 titolari, per me sono stati tra i più forti della storia della juve, in ogni reparto... poi in finale il barca era più forte e siamo tutti daccordo, anche se si poteva affrontare in modo diverso, tanto non avevamo moltissimo da perdere. A Cardiff arrivammo con più consapevolezza, ma una squadra meno forte, ci arrivammo affrontando squadre in declino o meno forti, se si eccettua il real in finale. Tutti pensavamo che potevamo portarla a casa, ma fu affrontata inizialmente molto bene, poi il disastro nel 2 tempo per cose che forse si sapranno tra 20-30 anni. Ripeto non vincere un trofeo internazionale nei 9 anni rende quel ciclo bello, ma molto molto incompleto e mette tristezza, perchè le premesse c'erano per farlo.

Per due motivi secondo me : a) perchè si vuole allungare il tempo, in modo da organizzarsi meglio a livello difensivo, dato che poi un'altra procura dovrà giudicare ex novo le stesse carte e dare una SUA valutazione, che potrebbe essere la stessa o, si spera, "migliore" b) perchè forse alla juve credono che la procura di torino non sia propriamente "favorevole" ? (diciamo così) Aggiungo come hanno scritto altri, che il motivo ufficiale è per via della Borsa, che potrebbe essere altrettanto plausibile.

La Juve ha vinto la coppa proprio negli anni in cui ha "snobbato" il campionato, perchè questo campionato, anche ora che è di livello infimo, resta il più difficile in europa a livello mentale, ti toglie tante energie fisiche e psicologiche. Se la doppietta campionato-champion è capitata pochissime volte (in italia forse solo i cartonati? Tra l'altro quando avevano ZERO concorrenti in serie A, un po' come noi negli anni dei 9 scudetti, ecco perchè mi risento, non aver vinto una coppa durante un ciclo così grande a livello di trofei nazionali è grave ed è un ciclo incompleto) una ragione ci sarà.

Non esistono maledizioni, il destino te lo crei da solo... Uno dei motivi ad esempio è che pure con moggi siamo stati costretti a cambiare ogni anno formazione, sempre gente forte eh, ma l'amalgama va a farsi benedire... guarda il real plurivincitore degli ultimin anni quanti giocatori titolari ha cambiato... la juve delle ultime 2 finali aveva sostituito mi pare 7 giocatori a distanza di 3 anni (le due finali appunto)... poi mettici le motivazioni, una proprietà che minimizza in europa (le dichiarazioni di chiello o di buffon le ricordo solo io pre e post cardiff? Sul fatto che era già un traguardo aver raggiunto la finale? dall'altro lato cr7 diceva che avrebbero vinto la finale sicuramente), anche la mente conta... è un misto di tutto le nostre sconfitte, non è "maledizione", quella lasciamola stare.

Guardate che nemmeno noi abbiamo vinto in europa eh (almeno il milan quando ha avuto occasione l'ha fatto per 7 volte)... sono 27 anni che manca un trofeo europeo... e probabilmente con questa proprietà, Agnelli o non agnelli ne passeranno altri 27... purtroppo da sempre , anche quando c'erano i grandi vecchi, si è privilegiato il terreno nostrano a livello di trofei, perchè : a) la proprietà sa bene che, tranne rari periodi, abbiamo avuto sempre una forza economica maggiore rispetto a tutti gli altri e quindi maggiori disponibilità a livello di mercato, senza contare che non cambiando MAI proprietà ha assicurato alla juve una costanza nei risultati, sempre a livello casalingo ovviamente, mentre le altre erano costrette a ripartire e ricostruire quasi da zero. b) la proprietà ha sempre visto la champion NON come un trofeo da vincere, ma un'occasione economica per il sostentamento e la sopravvivenza del club ; mai sentito nessuno alla juve in oltre 40 anni che la seguo, tranne il primo anno di cr7, ma lì era dovuto per ovvie ragioni parlare di champion come PRIMO OBIETTIVO... sempre e solo "lo scudetto" e non mi venite a dire la solita tiritera "eh ma non si può programmare la vittoria in coppa campioni"... non si può programmare, ma si può scegliere come OVIETTIVO PRIMARIO SI, invece è sempre stato un ripiego, un plus per portare a casa qualche soldino in più necessario per alimentare la nostra forza solo in italia. Quindi cosa cambierà? Nulla, si faranno un tot di anni nella M***A e poi si risalirà SOLO in italia, come sempre.

Si navigherà nelle zone basse della classifica per un po', tranne se non provi a prendere un altro allenatore in grado di valorizzare i giovani e di dar loro degli input precisi, Allegri non è in grado di lavorare senza giocatori che facciano la differenza. Ti ricordo che il milan PER ANNI (mi pare 9) è stata fuori dalla champions e forse pure dall'EL ma non ricordo, eppure non è morta... ha avuto proprietà RIDICOLE ed ora un fondo (non il massimo), eppure con competenza e tanto lavoro è risalita, scovando ottimi giocatori pagati poco, è quello che dovrebbe fare la juve se le permetteranno di farlo.

Ma guarda io l'ho già messa via per quanto riguarda l'ambito sportivo, mi riferisco ai risultati, perchè per minimo 2-3 anni si dovrà stringere la cinghia di brutto, quindi via libera a gente dall'under 23 e\o under 19 di montero... e, onestamente , sono disponibile ad accettare, perchè con tutti gli errori commessi non c'è altro da fare. Quello che NON accetterò sarà un'altra serie B, se dovesse accadere, per me la passione calcio, già minata fortemente dal 2006, finisce all'istante e mi dedico alle serie tv netflix o amazon, e farò altro... tanto già nella vita di tutti i giorni ho smesso di parlare di calcio con la gente con la quale ho a che fare. La cessione della società la agogno DA ANNI, ma temo non avverrà mai, spero di sbagliarmi.

NON si può fermare, ma lo puoi ARGINARE... i media che sparano e bombardano maggiormente sono Repubblica e Stampa, roba EXOR... ora non mi venite a parlare di libertà di stampa perchè siamo tutti grandicelli e vaccinati per capire che l'EDITORE detta la linea da seguire... Poi puoi iniziare a querelare chi in questo momento sta spalando M***A come non ci fosse un domani senza alcun fondamento, quando inizi a mettere qualcuno in mutande davanti ad un giudice, vedi che altri odiatori ci penseranno non una ma cento volte prima di scrivere minchiate su social\media.

Io non sto leggendo quasi niente, le poche cose le ho lette di sfuggita qui, a sto giro aspetto solo la fine della vicenda a livello di "giustizia" sportiva e poi valuto il da farsi per quanto mi riguarda.

In un modo o nell'altro ci difendono almeno a parole personaggi che non ti aspetti e la proprietà lascia che i suoi giornali in primis facciano il lavoro sporco degli antijuventini. "Oggi tutti parlano male della Juventus, ma è una di quelle società che ha contribuito al sostentamento del nostro mondo. In tanti si sono abbeverati da lì, e non può essere ogni male del calcio italiano. Poi non entro nel merito dei fatti, quello spetta ai magistrati". Lo ha detto Claudio Lotito, presidente della Lazio, parlando del caso Juve a margine del Premio Colalucci. E a chi gli chiede se abbia parlato con Agnelli risponde: "L'ho visto in Senato e l'ho abbracciato. Mi ha dato un'impressione non giusta dal punto di vista umano". Sul momento del calcio italiano, invece, aggiunge: "Per la seconda volta siamo fuori dai Mondiali, alcune persone dovrebbero farsi domande e darsi delle risposte - sottolinea Lotito -. Non penso dipenda dalla Serie A, che mette a disposizione i calciatori. Se la gestione in Nazionale non produce i risultati, la responsabilità è di chi li gestisce in quel momento". Infine sul rinnovo di Milinkovic: "Dal punto di vista tecnico la Lazio ha interesse nel rinnovarlo perché è un grande giocatore, un calciatore sul quale la società punta". Sportmediaset

e per conto mio , se è così, ho chiuso col calcio, aspetto solo di capire e vedere cosa accade.

Credo che molti di noi stiano a vedere cosa accade... se , e ripeto SE, ci sarà un'altra porcata, soprattutto se a pagare sarà SOLO la juve senza coinvolgimento di nessun altro, molti lasceranno finalmente di seguire il calcio, me compreso.

Il bello è che, come nel 2006, i primi colpevolisti senza se e senza ma e che spargono odio a non finire sono giornali EXOR (repubblica e Stampa)... strano eh... chi lo avrebbe mai detto. il giornale color maiale invece è più scontato del rutto dopo la birra, lì nascono cartonati per natura, quindi poca meraviglia, se ci sommi che è robba di cairo, allora il gioco è fatto.

ecco, appunto, m'ero tenuto pure molto basso.

Infatti ci sono voci che vogliono la proprietà che vuole togliersi completamente dalla borsa ((ma non è così semplice, si devono pagare tanti soldini per farlo, credo oltre 100M) o al limite quotarsi su un'altra borsa, tipo quella di amsterdam, come ha già fatto EXOR tra l'altro.

Il vero problema della juve è che è quotata in borsa e quindi soggetta a maggiori controlli, lo ripeto da secoli pur non essendo un esperto del campo.

L'articolo è chiaro e spiega meglio la faccenda. Per come la vedo io non sono daccordo sul discorso che fa per quanto riguarda le querele. Mi spiego, la juve è quotata in borsa, ergo ANCHE le parole, se pronunciate da organi\media\persone che hanno una certa rilevanza o risonanza mediatica potrebbero influire sull'andamento della borsa, con conseguente danno... senza contare l'immagine stessa della società che sarebbe lesa anche agli occhi degli sponsor.... una cosa se un utente del forum come me spara la minchiata ad capocchiam, un'altra se un giornale a tiratura nazionale si mette a fare le pulci a quella o questa intercettazione (tra l'altro il nostro è credo l'unico paese al mondo dove escono prima le intercettazioni , si fanno i processi mediatici, e poi quelli giuridici\sportivi quasi sicuramente influenzati dal casotto creato, ma questo è ancora un altro discorso) facendo congetture senza senso e costrutto. Dire cose non vere, o esagerare anticipando sentenze catastrofiche in base al NULLA al momento non credo sia deontologicamente giusto e credo solo esclusivamente dannoso ed irrispettoso per chi è coinvolto.

Quello è ancora un altro filone, riguarda l'integerrima Uefa, che ha messo la polvere sotto il tappeto per i loro amici con la pezza in testa e si fa forte contro chi non ha potere e che ha permesso alzare la voce con la superlega.

Le colpe sono ovviamente di paratici, ma ti chiedo, è più incompetente quello che esegue o chi ce lo mette lì e SA. AA si è dimostrato un pessimo imprenditore, come ho scritto milioni di volte prendendomi ban ed insulti, ha gestito la juve come il baretto sotto casa, assumendo gente per amicizie, lecchinaggi alla sua persona (e meno male che voleva decisionisti alle sue dipendenze) e simpatie.

Craze dormi e magna sereno, perchè lì le mani non le mettono.

Guarda che qualche punto, se ci sarà, sarà applicato SOLO se punitivo... nel senso che se arriviamo 4 con 3 punti di vantaggio sulla quinta, allora daranno 4 punti di penalizzazione per punirci facendoci uscire dalla zona champion, vale lo stesso se è europa league, ecc...

Il vero problema della juventus è che è quotata in borsa, questo è un minus rilevante qualunque operazione (e dichiarazione) si faccia.

Qualcuno gli dicesse che poi li assegnano ai cartonati e non ai pulcinella.