Dark Wizard

Ricordo che : A oggi, i club di A interessati all'iscrizione devono versare un contributo di circa 1,2 milioni di euro, contro la cifra compresa fra i 55 e i 105 mila euro a carico delle società partecipanti al campionato in maniera "ordinaria". Quindi secondo balengo lì, la juve non avrebbe avuto poco più di 1,2M per l'iscrizione senza usufruire di magheggi? Una società che fattura quasi 450M annui? Ma davvero?

Classico dei politici che cadono dal pero per i problemi della nazione, e additano sempre gli altri, è sempre colpa di altri, loro non c'entrano mai niente... NEGARE NEGARE NEGARE is the way.

Da almeno 3 mesi (più o meno da quando si è saputa della famosa clausola, che aveva anche cuadrado l'anno scorso) chiedevo perchè era sempre titolare anche quando non sarebbe stato necessario... Purtroppo qualche giorno fa Balzarini disse espressamente che Sandro era nelle grazie di Allegri (e figurarsi, i mediocri piacciono sempre al buon Max, che ha il gusto dell'orrido) e quindi avrebbe rinnovato, ergo permanenza pure di Allegri... una juve dal grandissimo futuro oserei dire.

Pensa te, al real o al barca uno così lo avrebbero messo a pulire gli spogliatoi dopo il primo anno, convertendogli il ruolo nel club da "giocatore" a inserviente.

Ha messo da parte i soldini per la SUDATA pensione

Dovete fallire, in malo modo.

Anche se ot, purtroppo conferma quanto detto da Balzarini, rinnovo sandro = permanenza di Allegri... due tragedie in una.

"il meraviglioso pubblico di napoli" (multicit)

Ricostruzione più che legittima e che penso dal primo secondo, come feci da osservatore esterno anche nel 2006 e purtroppo ebbi ragione. Detto questo, a prescindere da tutto, secondo me vlaho e chiesa andranno via a fine anno, B o non B. non interessa (cit) LA procura di Torino è formata in gran parte da gente proveniente dalla città di pulcinella, di torinese non hanno nulla. Sempre detto, in campo chiello, come del piero, erano una cosa, fuori mai piaciuti, come non mi son mai piaciuti nè buffon nè tantomeno bonucci. Grazie per quello che hanno dato SUL CAMPO, ma stessero lontani dalla juve.

Disamina pressochè perfetta e osservazioni centrate. Questo doppiopesismo ormai si respira da anni, ben prima del 2006 e sarà sempre peggio, temo. Tutto ciò alimenta solo il disamore per questo sport che è sempre più marcio e non solo in italia.

Senza contare che valuto una proprietà anche per altre cose, vincere è molto importante per una società come la juve, ma io voglio della gente che ci difenda, cosa che non ho visto nel 2006, ora attendo per capire cosa accadrà stavolta.

AA ha vinto tanti trofei, ma tu devi valutare TUTTO il suo operato, e lui, a causa della sua arroganza e incompetenza ha rovinato quanto di buono fatto anni prima. Sono anni che dico che gestiva la juve come il baretto sotto casa ed ora stiamo vendendo, al netto delle schifezze della "giustizia" sportiva questo è chiaro.

forse solo il real mi farebbe stare sereno, vincere contro questi è difficile, anche quando ti sono inferiori, loro sono la champion

Attingendo all'articolo 4, quello della slealtà sportiva , questi OGNI VOLTA CHE VOGLIONO, possono tranquillamente condannare CHI vogliono per QUALUNQUE COSA... è come il prezzemolo quell'articolo, usato nel modo in cui viene utilizzato.

Banga di Bangalore a capo di una Banca, praticamente uno scioglilingua

https://www.tuttomercatoweb.com/serie-a/15-in-classifica-alla-juventus-iuliano-la-solita-pagliacciata-che-avviene-solo-in-italia-1796042 -15 in classifica alla Juventus? Iuliano: "La solita pagliacciata che avviene solo in Italia"

DEVE cambiare la proprietà TUTTA, i veri agnelli, la loro epopea, è finita con la morte dei grandi vecchi.

Anche questo è vero, speriamo che non ci arrivino proprio

In questo momento storico del calcio europeo, vale per tutti credo.

magari un supplementare e relativi rigorini che condannano i cartonati?

si, io stasera ho visto solo ultimi 15 minuti, ma ti credo, però in genere segna poco, ma subisce anche non tantissimo... insomma le portoghesi sono sempre molto rognose da affrontare, perchè hanno palleggio (peccato l'espulsione di otavio che è un buon centrocampista) e ti nascondono la palla.

ah certo, il porto è brutto cliente per tutti, come tutte le squadre portoghesi, mah speriamo... il milan sec me passa con il tottehnam che è in calo anche fisicamente e sappiamo che le squadre di conte puntano molto su questo, inoltre conte a me pare spento da un po', forse per l'operazione o non so, ma non mi pare combattivo come al solito.

poi oh, se venissero eliminate tutte già ora sarebbe MERAVIGLIOSO ma temo passino tutte, come ho detto nel topic del nantes, temo che noi saremo gli unici restare a casa.

io le squadre forti me le tengo sempre per la finale, se ci arriva una italiana contro real soprattutto non ha mezza possibilità di vincere, se invece per fortuna o tattica o quello che vuoi riescono a passare (in realtà sarebbe fuori da ogni statistica che tutte e tre riescano a battere le 3 che hai detto) allora avrebbero la strada spianata per vincere.

nel DOPPIO confronto le italiane possono battere chiunque per come la vedo io, e non perchè sono forti, ma è sempre stato così storicamente dove il tatticismo conta... è in finale che è tutta un'altra storia.