vlataskaaaa

Sabatini e la sua rete di osservatori di telenti in Italia ne hanno portati a pacchi, non scherziamo poi che non basti questo per essere un grande ds è ovvio, ma per pietà non iniziamo a tingere la realtà secondo i colori che piacciono a noi, che già sabato scorso credo sia bastato ("ma te l'hanno detto di persona che la Juventus non ha ancora pagato la clausola" )

ad ogni entrata corrisponde un'uscita, sostituiscono stipendi ed incassano i soldi dei cartellini poi davvero non capisco come si possa giudicare un mercato al 19 maggio P.S. il fpf è una cazzata un par di palle, andate a chiedere a City e PSG quanto sono stati felici (oltre alle multe) di avere la rosa ridotta in Champions League. sprizzavano gioia da tutti i pori, soprattutto i loro allenatori

Paredes e Sanabria vengono da 2 signore stagioni e sono giovanissimi. li piazzi facile. ed anche se la situazione diventa un po' più complessa e sofferta poichè vuol dire dar via 2 giovani.. è cmq preferibile (per loro) un po' di complessità in più, che non Pijanic alla Juve su sportmediaset.. non escludo a priori ciò che dici e pensi. ma anche se così fosse, ripeto, si son qualificati per le miserie che sono... sia che lo abbiano fatto per far saltare l'eventuale operazione, sia che abbiano inventato tutto poichè sono parassiti sociali. ricordati sempre (E LO VADO DICENDO DA SABATO MATTINA, E QUASI PER QUESTO MI PRENDEVO INSULTI) che parliamo di gente che scrive nel giro di poche righe "clausola pagata" e subito dopo "c'è da trovare l'accordo con il calciatore"

Joyce tu lavori o vivi a Roma, non ricordo ebbene, saprai che preferirebbero dar via Pijanic al Chelsea (nome a caso) a 25 piuttosto che a noi a 35. e ripeto, Sabatini altre cazzate non può farne, che Roma non è Torino se invece la Juve pagasse la clausola Sabatini avrebbe il cu.lo parato (dalla clausola, appunto, poi magari la cazzata è stata fatta nell'inserirla, ma vabbè) e la "responsabilità" sarebbe tutta del bosniaco. che poi la Juve voglia o non voglia pagare la clausola, questo è tutto un altro discorso. discorso identico per Naingollan, piuttosto che darlo a noi se offrissimo 50 lo darebbero al Chelsea a 30 (che poi lui ci rifiuterebbe anche) in sostanza, sto solo cercando di far capire che quì ho letto ragionamenti troppo semplicistici sui giovani che hanno... tra Paredes e Sanabria 30 milioni li rimediano facile solo con quei 2, e se non sono 30 son 25, ed a quel punto ne aggiungi un altro paio e raggranelli soldi. Rudiger il Chelsea una ventina di milioni li tira fuori facile, per dire

passo più lungo della gamba che vuol dire, un bel rosso di bilancio? tanto poi i c***i sono di chi amministra, e noi al massimo possiamo dire un bel "sticazzi" su un forum?

io questo non lo so e non credo lo sappia nessuno

su Andre Gomes... io credo che quì sopra davvero lo conoscano AL MASSIMO in 10 persone. non ci credo neanche se me lo certifica il Papa che più di 10 persone sulle seicentomile che si sono esposte o si espongono su di lui, lo abbiano visto giocare più di 3 volte. per cui non so come lo si possa definire di moda, al massimo non lo si definisce e stop

se la Juve valuta 38 milioni Pijanic lo prende, clausola o non clausola se lo valuta meno non lo prende, o cmq col kaiser che scuce 38 milioni il fatto di quello che preferirebbero i romanisti... ripeto, io credo che quì sulla roma e sull'ambiente di roma si parli moltissimo, ma se ne sappia abbastanza poco Pijanic... io (CHE DI MIO NON SPENDEREI 38 MILIONI PER LUI, PUR AVENDO SEMPRE AMMESSO CHE TRATTASI DI CALCIATORE DALLA CLASSE SMISURATA, E PER CLASSE NON INTENDO SOLO LA TECNICA INDIVIDUALE ED IL PALLEGGIO) non faccio fatica ad ammettere che c'è pieno di società che potrebbero pagare la clausola. probabilmente Juventus in primis sulla roma che ha bisogno di sistemare il bilancio.. ripeto, rudiger manolas naingolan pijanic sanabria paredes ucan mazzitelli ponce. son pieni di calciatori con i quali fare una marea di plusvalenze ripeto, quì a volte si legge la trasposizione dei propri desideri, ma non funziona così. l'importante è non prendersela con gente random in caso poi i propri desideri non dovessero realizzarsi

bah, a me sembra di leggere robe abbastanza senza senso, senza offesa.. o meglio, sembra di leggere la trasposizione dei vostri desideri chiariamo alcuni concetti: - la Juventus ha la possibilità di pagare la clausola per Pijanic? la risposta è SI, l'unico problema potrebbe essere la mancata rateizzazione pluriennale, ma sull'argomento non mi esprimo poichè non sono un esperto e potrei dire maree di cazzate. ma stiamo parlando di operazioni (la sua, quella di Andre Gomes) AMPIAMENTE sostenibili, e questo senza disquisire sull'essere o meno d'accordo con queste eventuali operazioni - di conseguenza, la Juventus è tecnicamente in grado di acquistare Pijanic? SI - la Juventus vuole pagare la clausola? la risposta è BOH, non lo sa NESSUNO se non i direttissimi interessati. loro e NESSUN ALTRO - la Roma può permettersi di aprire una trattativa con la Juventus? la risposta è NO, e chi afferma il contrario con tutto il rispetto conosce poco l'ambiente del quale parla (per l'appunto quello romano). a maggior ragione dopo le dichiarazioni di oggi di Sabatini - ci sono club nel mondo che possono pagare la clausola di Pijanic? la risposta è SI - la Roma ha altri calciatori con i quali poter realizzare plusvalenze importanti e far cassa? SI - Pijanic vorrebbe eventualmente trasferirsi a Torino? anche quì, la risposta è BOH, lo sa solo lui fino ad ora ho letto ipotesi abbastanza fantasiose. il problema è che, se queste ipotesi poi non dovessero verificarsi, al 99% partirebbe la lagna random (già qualcuno parla di soldi di sponsor e roba varia). per cui prevenire è meglio che curare, anche perchè quì sopra dopo questa stagione e le lagne random PER DAVVERO non verrebbero più tollerate che poi dovreste ormai avere anche una certa esperienza del calciomercato nell'era di internet, delle tv h24 e dei social media

vabbò, Rudiger è imbarazzante, ok

a parte che sono mesi che gioca bene, ma VENTITREANNI per un centrale difensivo sono niente o voi pensate che Barzagli, malgrado il talento che ha sempre avuto, a 23 anni fosse il robot attuale

Rudiger è un buon difensore con margini di crescita notevolissimi. ha atletismo, sa giocare con tanto spazio dietro, sa giocare uno contro uno, forte di testa, sa giocare sulla fascia. non è un fenomeno ma vista l'età è tanta roba, e chi lo vuole deve giustamente tirar fuori tanti soldi. non capisco le ironie francamente quì sopra in molti parlano della roma ormai da giorni visto che i giornalisti parlano di Pijanic. in realtà credo che però in pochissimi l'abbiano vista più di 3/4 volte

quindi siccome tutti i giornalisti sparano troiate (che poi generalizzare è sempre sbagliato, c'è sempre una percentuale di gente che prova a fare le cose per bene, anche se piccola), se lo fa uno che fa il vicedirettore di una testata giornalistica che si chiama tuttojuve.com, e tra le tantissime perle definisce la Juventus "una outsider europea" ... le cose non vanno fatte notare. d'altronde mica siamo su un forum della Juventus, ma su uno di tagliatelle paglia e fieno c'è pieno di assassini nel mondo... per quale motivo dovrei accanirmi contro quello che sta nella mia città? P.S. mi raccomando ora.., via con il paragone assurdo tra giornalista ed assassino

vi informo che Massimo Pavan ha cambiato la centesima versione in 10 giorni sul mercato della Juventus. oggi Pijanic è sostenibile, ieri il mercato era solo giovani da 25/30 milioni. è cambiato tutto dall'oggi al domani. quest'uomo ha capito TUTTO della vita, TUTTO. assoluto genio. competenze e conoscenze del calcio pari all'incirca al nulla cosmico... ma genio assoluto. vorrei quasi essere lui

1) non esaltatevi troppo che se poi dovesse saltare ci restate male e ve la prendete con questo e quello e con Marotta e con Agnelli e la Nato. ormai spero che il calciomercato lo abbiate capito un minimo come funziona, e vi siate resi conto la quantità di inutili chiacchiere che vi propinano i media (vedi ieri e "la clausola già pagata") 2) ho letto in giro che Hernanes dovrebbe rimanere per la questione Marchisio. a parte che ne devono partire almeno 2 per la questione liste (tra l'altro credo che Claudio la prima parte di Champions la salti), ma figli miei non scherziamo, Hernanes la prima offerta che pareggi il suo peso a bilancio o che quantomeno ci tolga l'ingaggio dalle palle DEVE essere messo su un aereo con destinazione random ed un fiocco in testa. e lo dice uno che (sbagliando) pensava che dietro le punte fosse ancora il calciatore della Lazio e potesse far bene

se c'è una squadra al mondo, ma proprio una... in grado di perdere una finale del genere... questa squadra è la Juventus Football Club

Fase difensiva senza palla soprattutto.. e poi un po' la fase di uscita quando viene pressato altissimo. Ma soprattutto la fase difensiva ed i movimenti senza palla a schermo difensivo.

Solo che per giocare trequartista classico ha bisogno di una squadra dal baricentro molto alto, ed in questo modo inho tarpi parecchio Pogba, che è un'arma illegale nel l'abbassarsi prendere palla e spappolare le linee avversarie creando voragini e permettendo a se stesso ed ai compagni di giocare sempre uno contro uno o cmq duelli individuali

era Comasco, che poi ne annunciò altre seicento senza azzeccarne più mezza

una curiosità a chi lo desidera ardentemente più della Leotta in che ruolo, in che contesto tattico lo vedreste? io, SE dovesse arrivare (cosa della quale non ne ho idea, per me ci proveranno così come ci proveranno con altri calciatori dello stesso ruolo), lo vedrei soltanto come mezz'ala di impostazione. no davanti la difesa, please. trequartista non credo abbia il passo. solo che noi mezz'ala di impostazione che si abbassa per eludere il pressing e distruggere le linee avversarie abbiamo Pogba. voi in che ruolo lo vedreste?

cmq dire che è brutto da vedere è assurdo, se c'è una cosa che ha a pacchi è la classe, l'eleganza

no no io su Crocop ho alzato le mani e non ho proferito mezza parola, io solo dell'articolo di Mediaset ho parlato. ho anche scritto che secondo me interessa davvero, pensa tu

ma secondo me se il calciatore ti piace fai bene, perchè può essere che la Juventus lo voglia per davvero solo che voi stamattina vi stavate spippettando su un articolo fuffa/indegno, e vi stato semplicemente fatto notare questo

guarda che non c'è bisogno di aspettare, quell'articolo, quello specifico articolo intitolato "la Juventus ha preso Pijanic", nel quale c'è scritto nello spazio di poche righe "clausola rescissoria pagata" e poco dopo "c'è da convincere il calciatore" è una figuraccia immonda. senza SE e senza MA dopo di che ci sta che alla Juve piaccia il bosniaco e ci sta che provino a prenderlo, ma questo con l'articolo di questa mattina non c'entra nulla sarebbe interessante quantomeno sapere l'autore di quella schifezza di articolo, perchè quando si pubblica spazzatura bisognerebbe avere quantomeno le pa.lle di metterci la faccia o almeno la firma

cmq credo che la (ennesima) figuraccia immonda di mediaset dovrebbe farvi quantomeno accarezzare l'idea di ignorare totalmente i media