Jump to content

cgh

Tifoso Juventus
  • Content Count

    6,844
  • Joined

  • Last visited

Community Reputation

669 Excellent

About cgh

  • Rank
    Juventino Le Roi
  • Birthday 02/14/1979

Profile Information

  • Gender
    Not Telling

Recent Profile Visitors

The recent visitors block is disabled and is not being shown to other users.

  1. Io contesto l'aggettivo comparativo infatti.
  2. abbiamo la migliore Rosa? Il mondo è bello perché è vario..
  3. Tecnicamente però è forte. Secondo me che di calcio non ne capisco tanto è un attaccante da due tocchi. Un finalizzatore in pratica. Ed oggettivamente la Juve trascorre 70 minuti a partita a difendere
  4. Scusate Gatti di chi è il merito del suo acquisto? Non sono ironico non mi ricordo
  5. Che allenatore indegno per la Juventus... Che vergogna
  6. Non che sia un bene. Io ritengo che messi sarebbe stato altrettanto forte se anziché 200 milioni in carriera ne avesse guadagnati 20. E siccome il calcio non è uno sport ma una guerra tra ricchi, avere una torta più grande significa che se non riesci a prendere la fetta più grossa c'è qualcuno che prenderà più soldi di te quindi non vedo nemmeno vantaggi dal punto di vista sportivo per la Juventus visto e considerato che se è vero che lei diventerà più potente in Italia, le big europee diventeranno ancora più forti ed inarrivabili per noi. Sta storia dei soldi mi fa venire l'orticaria perché comunque considerando il calcio un sistema chiuso dal punto di vista dei talenti (non economico), non è che se non dai 100 milioni a Mbappe, questo si mette a giocare a basket. La storia dei soldi viene usata per giustificare un sistema che fa mangiare calciatori procuratori e chi gli gravità intorno. A noi tifosi non deve fregarci anzi per me è un male che ci siano certe cifre Lo spettacolo non diventa migliore possono dire quello che vogliono ma non ci crederò mai. In passato abbiamo visto campioni del calibro di pele Cruijff Maradona Platini che hanno guadagnato un decimo. E lo spettacolo non era, tenendo conto delle epoche di riferimento, inferiore !
  7. Il ranking Uefa prevede 2 punti a vittoria, 1 per il pari, 4 di bonus partecipazione, 5 punti se si accede agli ottavi, 1 per il passaggio ai quarti, 1 per l'approdo in semifinale e 1 in caso di qualificazione alla finale. La Fifa invece preferirebbe premiare ogni vittoria con 3 punti, assegnare 1 punto per il pareggio ed eliminare ogni bonus, eccezion fatta per i 5 punti per la partecipazione. Quindi ad oggi 30 novembre Ranking UEFA Juventus 47 (Milan 39) (Napoli 34) Quindi se il Milan vince a Newcastle va a 46 con due partite per fare almeno un punto per agganciarci. (Non so in caso di pari punti chi verrebbe premiato) Il Napoli già a 39, de vince l'ultima va a 41. Se arriva ai quarti con due vittorie 46.. li non deve fare più di un pari Ranking Fifa quello più favorevole alla Juve Juventus 52 (Milan 42) (Napoli 39) In questo caso il Milan dovrebbe non solo vincere a Newcastle, ma poi arrivare almeno ai quarti facendo almeno 2v 1 p per agganciarci Il Napoli deve arrivare almeno ai quarti anche qui.
  8. Se ci sono delle regole c'è poco da fare, non facciamo come agnelli che pose la domanda retorica sul fatto che potesse essere auspicabile l'atalanta in Champions
  9. Ottima notizia, sarebbe utile se i mod mettessero la classifica (e tabella attribuzione punti) nel primo post
  10. Perché, non le è sufficiente che arrivi ai Quarti?
  11. Si gioca in Germania. Il Milan deve solo vincere e sperare che il PSG perda. Speriamo che il Napule non prenda la real Zaragoza agli ottavi
×
×
  • Create New...