Vai al contenuto

vlataskaaaa

Amministratore
  • Numero contenuti

    12349
  • Iscritto

  • Days Won

    42

Tutti i contenuti di vlataskaaaa

  1. boh, non lo so fermo restando che sono d'accordo su atene e meno su madrid (avevamo la partita in mano a livello di gestione della sfera, e non credo che Allegri gli abbia detto "gestite la palla ma senza rendervi troppo pericolosi") per me in una partita secca o cmq in una competizione breve come la champions l'allenatore conta, ma conta in relazione a qual che squadra allena, e conta insieme ad altri millemila fattori. devi CHIARAMENTE scendere in campo cattivo ed ignorante... ma devi essere anche nelle condizioni mentali ideali, per poter scendere in campo cattivo ed ignorante. ed alla Juventus queste condizioni non ci sono, perchè io Chiellini o io Marchisio o io Vidal SO che sto giocando non una partita di calcio/una competizione.. ma un'ossessione. perchè questo è, un'ossessione. ed a quel punto o hai tanta esperienza alle spalle in fatto di champions (tipo Pirlo o Buffon) ed allora il peso di questa ossessione ti scivola addosso, oppure rischi di non riuscire ad essere leggero mentalmente io son rimasto positivamente colpito dall'atteggiamento visto a torino contro i greci. ovviamente abbiamo avuto sfiga (2 gol su calcio piazzato in una sola partita non li prendevamo dal 1981, e sono le unche volte che sono entrati in area), altrimenti non saremmo la Juventus europea... ma un qualcosa di nuovo a livello mentale ho iniziato ad intravederlo. spero si continui su questa strada
  2. sono sostanzialmente d'accordo, così come penso anche che l'ambiente conti molto ed il nostro è un ambiente ossessionato dall'europa, e l'ossessione crea ansia, e l'ansia non ti fa rendere al meglio per cui perdi. e la sconfitta aumenta l'ossessione, ed il circolo vizioso continua e si ingrandisce non è semplice, e non è solo questione di allenatore. Capello non è PER NULLA il mio allenatore preferito. ma proprio PER NULLA, e non mi riferisco al Capello attuale. ma Capello, con il Milan di finali ne aveva raggiunte 3 di seguito (FERMO RESTANDO CHE SI PARLA DI CHAMPIONS, DOVE LA CASUALITà CONTA IMMENSAMENTE PIù CHE IN CAMPIONATO), per cui non me la sento di dire che Capello (con tutto che a me non piaceva come allenatore) non gli desse consapevolezza, ecco
  3. io in europa temo la Juventus, anche se gioca contro il Pro Piacenza
  4. con Capello eravamo una stragrandissima squadra, con tutta la consapevolezza di questo mondo. sia contro il liverpool, sia contro l'arsenal. ed avevamo la difesa a 4. ed avevamo gli esterni. ed avevamo la tecnica, e la difesa a 4, e l'atletismo, e cicciolina in carriola. avevamo tutto quello che strakaiser volete. risultato: caga.ti sotto. a prescindere dall'eliminazione (che in champions dipende tantissimo dalla casualità, dagli episodi, dalla fortuna/sfortuna; dallo stato di forma), ce la siamo fatta sotto proprio mentalmente io di queste maglie, in europa, non mi fido. anche per scaramanzia se vogliamo, ma non mi fido. ne ho viste troppe ormai, la conosco troppo bene la nostra storia
  5. si si, tutto può essere ma senza entrare nelle discussioni tecnico tattiche (giuste o sbagliate che siano), è sempre la Juventus, ed è sempre la coppa dei campioni/champions league. ovvero sfiga, e casacche bianconere che inspiegabilmente se la fanno sotto io di questa competizione non mi fido (ne la amo particolarmente, ma questo è un problema mio, e non certo per il proverbio della volpe e dell'uva) P.S. io dico che Vidal, mercoledì, non puoi lasciarlo fuori. per millemila motivi. se poi questo voglia dire rombo (perchè vidal non è pereyra) ed a quel punto llorente in panca.. oppure pirlo in panca... questo non lo so.. ma non credo che sia questo che determini la voglia della Juventus di sbranarsi gli svedesi. gli svedesi, se guardassimo solo i valori tecnici, li sbraneremmo comunque
  6. io vedo troppa euforia ricordatevi che siamo la Juventus, e chiunque sia Gobbo sa bene che (a parte l'era Lippi) la Juventus in coppa dei campioni si è sempre ca.gata sotto, anche quando era 748769 volte più forte degli avversari (ovvero molto spesso). oltre al fatto che abbiamo la sfiga europea nel dna questa è la classica partita nella quale potremmo farcela misteriosamente sotto e uscircene con un inutile pareggio
  7. su ieri.. buona Juve, migliorabile. margini di crescita enormi, lo ripeto da tanto. nel primo tempo alcune volte approssimativi e leziosi in fase di uscita, ed altrettanto leziosi in fase di rifinitura. se la Lazio, per un qualsiasi motivo, avesse pareggiato verso la fine primo tempo, credo che Allegri questa volta nell'intervallo sarebbe andato direttamente di sprangate la qualità dei singoli, nuovi stimoli, organizzazione, lavoro. tutto ieri ha fatto la differenza.. ma il calcio è episodico, vive su gli episodi, e se ieri Candreva azzecca l'angolino sul tiro a giro all'inizio, magari staremmo parlando di una sconfitta in definitiva, buona Juve, eccellente se si pensa ai margini di crescita (nel breve, ovvero già quest'anno... e nel medio/lungo, ovvero gli anni prox). c'è tanto da lavorare e migliorare. unico sotto tono, purtroppo, Llorente a me basta che non si dica "eh ma la Lazio era scarsazza, per vedere se siamo una squadra decente tocca giocare ogni domenica alternativamente con barca/real/bayern.. un bel campionato tra noi 4". per il resto ba bene tutto un bentornato al Forum!!
  8. Pereyra gioca a calcio da Dio. cosa vuol dire? che si muove da Dio.. ha tempi di inserimento da Dio, ha un controllo in corsa notevolissimo. ha un palleggio nello stretto davvero ottimo (cosa che ha sorpreso anche me, son sincero, non me l'aspettavo... ed io sono uno di 9 su sessantamila quì sopra che era felice del suo arrivo, e non gli ha augurato di morire in un incidente stradale prima della firma sul contratto in modo da poter risparmiare i soldi della "tassa all'udinese"). in fase di non possesso da un contributo enorme, riesce ad essere praticamente sia un calciatore offensivo sia una mezz'ala che ti pressa come un animale. ieri ha fatto un paio di coperture di posizione a compagni che avanzavano senza palla (che il popolo di solito non nota, e fa parecchio male) per le quali Allegri avrà sorriso a 89 denti. dinamico, reattivo, resistente. deve migliorare ancora enormemente, spesso si fa prendere dall'ansia e dall'agitazione. deve imparare a gestire meglio i tempi di gioco palla al piede. deve imparare anche a rallentare i ritmi, ed è una cosa fondamentale. a causa di tutto ciò a volte commette errori tecnici, oppure proprio si dimentica la sfera, e la perde. ma ribadisco, Pereyra gioca a calcio da Dio. e lo fa a 23 anni. un anno in più di Morata. un anno in meno di Vidal quando arrivò a torino (ed il fango gettato su sto forum su Vidal ed il suo valore io lo ricordo abbastanza). gli è stato assegnato un personaggio. dai media/dall'opinione pubblica/quì sopra. a lui, come a tutti gli altri (allenatori, calciatori, dirigenti.. è assai più comodo e facile schematizzare la realtà in questo modo). per comodità si ragiona seguendo stereotipi basati nel 90% dei casi sul nulla (la maggior parte di chi lo seppelliva di fango ma luglio neanche sapeva che faccia avesse, figurarsi se lo aveva visto giocare), e si va avanti su quelli. se crescerà e maturerà (come l'età anagrafica dovrebbe imporre) limando i suoi difetti e perfezionando i pregi, diventerà un grande calciatore. se non avverrà, resterà un calciatore con limiti. al momento, in buona parte dell'utenza si scorge la necessità di sottolineare "si si buona partita, ma in chievo Juventus al 31° minuto ha effettuato un passaggio di 32 cm troppo lungo". tutto questo pur di mantenere una linea su un forum virtuale. linea che probabilmente va oltre pereyra, che è solo uno strumento utile a sfogare rodimenti di cu.lo più ampi. bah P.S. i numeri da circo si fanno al circo
  9. in realtà è stato uno sciopero indetto da noi Mod a causa dei salari troppo bassi ottenuto l'aumento richiesto, riapre il circo
  10. ho unito con il topic sul 352 ecc ecc non apriamone 100 quando ce ne sono già 1000 che parlano degli identici argomenti
  11. son 2 bravi ragazzi. soprattutto la tangente l'han pagata senza fare storie
  12. scelta assurda e senza senso, che insieme alla totale assenza di cattiveria ha generato un primo tempo immondo Marchisio in questa squadra, per intelligenza calcistica e qualità tecniche, DEVE giocare anche al 65%. punto. fine. e sticazzi che ci sono alternative validissime (perchè ci sono). al momento buffon bonucci chiellini lui pogba (malgrado ancora non giochi bene a calcio) lich (visto che romulo è disperso) e morata imprescindibili. il resto, visto che la rosa è di livello, gli ruota intorno
  13. talmente tante cose da dire che è meglio se non le dico
  14. in quanti ad Atene? l'olympiakos è un po' la Juve di Grecia, la odiano tutti. ovviamente tifosi di Panathinaikos ed AEK in primis
  15. io non l'avrei mai progettata per la Juventus, e non sono un grande amante del colore verde (specie questo verde) detto questo, IMHO, meglio la maglia verde che quella di hello kitty, oppure quella (orripilante, sempre imho) rossa con strisce bianche e verdi del 2005/2006
  16. Allegri non si impunta su Llorente per sport. lo fa perchè in primis il vero Llorente non è questo.. in secundis perchè trattasi di patrimonio da 9 milioni di ingaggio netto annuo, e se non lo valorizzi per il bilancio sono c***i
  17. la cazzimma (uso un termine napoletano a mio avviso azzeccatissimo) deve partire dalla società. da li parte tutto. e senza cazzimma non vai da nessuna parte nel calcio io non vedo cazzimma in questa squadra, perchè non ho visto cazzimma in queste ultime 2/3 settimana da parte della società. poi le partite le vinci o le perdi anche per episodi, e se segnavamo il 2-1 in un'azione qualsiasi cambiavano partita e giudizi. ma assistere alla partita di ieri mi ha dato le stesse sensazioni di fastidio che ho avuto nell'assistere all'atteggiamento della Juventus FC in toto post Juve riomma altre considerazioni sparse.. io non credo che al momento si possa lasciar fuori Ogbonna, ne tener dentro Llorente (spero torni presto ad essere utile per la manovra, dei gol mi interessa relativamente anche perchè lui non è uno con l'istinto, vince duelli fisici ma la profondità anche in area l'attacca poco, sovrasta gli avversari più che tagliare sul primo palo). credo che al momento passare a 4 darebbe stimoli nuovi al gruppo, ma allo stesso tempo anche ieri ho notato che determinati meccanismi non sono ancora rodati a dovere. cmq è lunga, siamo più forti, e se ci mettiamo cazzimma vinciamo P.S. Paul ti prego sii cattivo davanti alla porta. ti prego
  18. pereyra è un calciatore prettamente offensivo può giocare mezz'ala offensiva/trequartista/esterno. ad udine ha fatto anche la seconda punta dietro di natale essendo un calciatore offensivamente "nullo", ne deduco sia un calciatore/sciagura tipo l'ebola
  19. giovinco, da udine dello scorso campionato in avanti (quando sembra aver definitivamente sbloccato la capoccia) ha giocato poco, ma sempre molto ma molto bene il resto son chiacchiere da forum
×
×
  • Crea Nuovo...