Vai al contenuto

BatBru

Tifoso Juventus
  • Numero contenuti

    1399
  • Iscritto

  • Ultima visita

Tutti i contenuti di BatBru

  1. Ripeto aggiungendo un pezzo: Milik entra in quel modo e la colpa è del VAR che agisce correttamente? Inviato dal mio iPhone utilizzando Tapatalk
  2. Milik entra in quel modo e la colpa è del VAR? Inviato dal mio iPhone utilizzando Tapatalk
  3. Rosso tutta la vita. Lo sapeva pure Milik. Inviato dal mio iPhone utilizzando Tapatalk
  4. Probabile rosso Inviato dal mio iPhone utilizzando Tapatalk
  5. Buon atteggiamento iniziale Inviato dal mio iPhone utilizzando Tapatalk
  6. Sfianca pure noi però Inviato dal mio iPad utilizzando Tapatalk
  7. Bravi a non esserci chiusi dopo l’1-0 Inviato dal mio iPad utilizzando Tapatalk
  8. Ripeto: Miretti è uscito con 56 minuti di ritardo. Inviato dal mio iPad utilizzando Tapatalk
  9. Miretti esce con 56 minuti di ritardo Inviato dal mio iPhone utilizzando Tapatalk
  10. Il fallo l’ha fatto Miretti Inviato dal mio iPad utilizzando Tapatalk
  11. Poteva aprire a sx per Kostic da solo, ma ha preferito farsi recuperare due metri da dietro [emoji2359] Inviato dal mio iPad utilizzando Tapatalk
  12. Miretti è come uno studente scemo che si applica ma comunque rimane una capra lo stesso. Inviato dal mio iPad utilizzando Tapatalk
  13. Ovviamente Inviato dal mio iPad utilizzando Tapatalk
  14. Marelli odioso Inviato dal mio iPad utilizzando Tapatalk
  15. Se Pedro è un imbecille c’è poco da fare Inviato dal mio iPhone utilizzando Tapatalk
  16. Speriamo la Roma non esoneri mai Mourinho. Inviato dal mio iPad utilizzando Tapatalk
  17. Giustissima osservazione. Infatti la cosa mi lasciò abbastanza perplesso. Inviato dal mio iPhone utilizzando Tapatalk
  18. In realtà disse: “con quello suggerito dal software è fuorigioco, mentre se prendo quello prima è in gioco”. Quindi immagino che utilizzino sempre quello visto che è generato da un’IA. Inviato dal mio iPhone utilizzando Tapatalk
  19. Assolutamente d’accordo con te sul fatto che non ci sia alcun vantaggio in un tacchetto o un cm di chiappa davanti al difensore. Credo però che il frame più adatto venga scelto dal software e non dagli arbitri al VAR, altrimenti la credibilità dell’ausilio tecnologico perde tutto il suo significato. Io tornerei alla “luce”, ma anche così è comunque una delle sole due situazioni non soggette ad interpretazione. Inviato dal mio iPhone utilizzando Tapatalk
  20. Secondo me per ora no. Il rigore c’era e il fuorigioco purtroppo lo stabilisce un software. Inviato dal mio iPhone utilizzando Tapatalk
  21. Se non ricordo male le telecamere del fuorigioco semiautomatico riescono a registrare 50fps, che credo siano sufficienti per beccare l’esatto momento in cui il pallone parte. Inviato dal mio iPhone utilizzando Tapatalk
  22. Sì ma se il tuo braccio nel movimento del salto devia un pallone diretto in porta (probabilmente sarebbe stato gol), non può non essere considerato fallo. Se non lo dessero a noi io mi incazzerei parecchio. Inviato dal mio iPhone utilizzando Tapatalk
  23. È la regola che è ridicola, ma almeno è l’unica oggettiva assieme alla gol line technology. Che poi nessuno ha la certezza dell’imparzialità e della trasparenza nella scelta del frame è un altro discorso. Inviato dal mio iPhone utilizzando Tapatalk
  24. Fuorigioco di due centimetri di chiappa Inviato dal mio iPhone utilizzando Tapatalk
  25. Quindi braccio alto sopra la testa, staccato dal corpo, che para un tiro diretto in porta per te non è rigore. Molto bene! Inviato dal mio iPhone utilizzando Tapatalk
×
×
  • Crea Nuovo...