Vai al contenuto

Federico_Munerati

Tifoso Juventus
  • Numero contenuti

    13432
  • Iscritto

  • Ultima visita

  • Days Won

    6

Tutti i contenuti di Federico_Munerati

  1. Vabbè vette fantastiche, pur di dare addosso alla società si riesce a dire che Rincon è ilsostituto di Pogba... Fra un po' ilsostituto di Pogba sarà Audero e lì sarà un trionfo di "Marotta dimettiti"
  2. Oh ragazzi, se qualcuno prova vergogna nel tifare questa Juve e invidia altre squadre, non possiamo farci nulla. Certo dovrebbe avere un minimo di coerenza e chiudere la porta quando esce...
  3. Guarda che per "cazzimma" si intende la "cattiveria" agonistica. Il Barça che ti viene a pressare in 11 non ha cattiveria agonistica? Se lo facessero senza "cazzimma", sarebbero solo un bell'esercito che si muove bene ma senza velocitá e senza verve.
  4. Appunto. Ho citato gente che aveva solo i piedi e che della propria carriera non ha disposto molto bene. Serve tutto per giocare ad uno sport, non sottovalutiamo nessuna componente.
  5. Rincon viene a fare il Padoin del gennaio 2012, nulla più. Si è sempre detto che Lemina e Asa sarebbero stati via un mese e che sarebbero tornati "male" dalla Coppa d'Africa, che servivano due rinforzi tra le riserve e una eccola qua.
  6. Abbiamo centinaia di esempi, di contro, per cui avere solo i piedi non serve a nulla. Pure Adriano aveva i piedi, Robinho ce li aveva, Cassano, etc...eppure non hanno avuto carriere esaltanti. Serve avere tutto per essere un giocatore completo e una squadra completa: non sempre ci si riesce e infatti "vincono" in pochi. É lo sport.
  7. La cazzimma serve, invece. Perchè quando devi difendere, correre, recuperare un pallone, i piedi servono solo per muoverti. A calcio si gioca in 11 e la cazzimma è fondamentale quanto piedi e cervello. Sennò Pjanic sarebbe già pallone d'orocoi piedi e ilcervello che si ritrova...
  8. Per "competere in Europa", secondo molti, mancano due top a cc. Sempre secondo molti, questi top sarebbero (la butto lì) Kroos e Rakitic. Bene, ecco. È facile prendere questi giocatori? Credo di no. A gennaio poi, facilissimo: Real e Barça aspettano solo di darceli...
  9. Ovviamente non sarà così, anche se Lemina e Asa sono comunque due rincalzi e ad Allegri non è che cambia come se fossero due titolari, ecco. Su Witsel credo che sia stata fatta una valitazione relativa alla sua scadenza, non sottovalutiamo le parole di Marotta a proposito: io credo che Axel verrà a giugno a zero e insieme a Rincon (metto ancora ilcondizionale) avremmo due buonissime pedine al prezzo di una, con ampi margini di manovra per il resto. Witsel attualmente non è una pedina fondamentale da inserire per il tipo di gioco che fa, mentre Rincon probabilmente lo è, data la sua predisposizione al dinamismo che attualmente latita a cc. Boh, io aspetto prima di giudicare, vediamo come va a finire.
  10. Ma non deve cambiare nulla infatti, deve solo essere un rincalzo che ti porta un po' di dinamicità e corsa, cose che mancano al nostro cc. Tutto qua. Qui ci aspettiamo sempre acquisti "che spostano", "che cambiano" ma ancora non abbiamo capito tre cose: - questi giocatori si contano sulle dita di una mano - a gennaio nonsi muove nulla di importante - costano quanto una finanziaria del governo
  11. Strano che si facciano ironie e ci sia qualcuno già pronto con gli strali su Marotta, non me l'aspettavo, è una novitá per il tifo juventino. Che ripegazz Rincon, dovevamo prendere Rakitic e Kroos insieme, senza spendere troppo sennò mi incavolo se Marotta strapaga questi due...
  12. Le tre sconfitte in campionato sono venute col 3-5-2 e i commenti nel post erano pieni di strali ed insulti ad Allegri che si ostinava a presentarlo. Fino a ieri il 3-5-2 era Belzebù, farne adesso la panacea solo per dar contro ad Allegri fa semplicemente ridere.
  13. Prendo atto che Kuco e Locatelli siano migliori di Marchisio e Khedira. Però è colpa di Allegri, Marotta, etc. Non c'è coerenza in questo forum. Buon Natale a tutti!
  14. E si vince solo con questo, vero? Vi state alambiccando, prendendo come assunto che il bel giuoco corrisponde automaticamente alla vittoria quando invece l'equazione non è sempre valida. Mi sembra che il Real abbia vinto due CL in tre anni giocando malissimo, specie le finali, e risolvendole solo con episodi favorevoli e un deciso contributo dei suoi singoli: lì, dove stava il bel giuoco, dove stava l'equazione sempre vera "bel giuoco=vittoria"? Il salto di qualitá mentale sta tutto qui, nel saper andare oltre le mere questioni tattiche e capire che nelle sfide secche sui 180 e 90 minuti la squadra non ha la giusta mentalità e non sa interpretarle a dovere. Abbiamo perso finali in ogni epoca e con squadre e giocatori tra i migliori del mondo, questo dovrebbe dirla lunga e invece no, si insiste ancora con questi discorsi campati per aria: avrei voluto vedere nell'83 cosa si sarebbe inventato un ipotetico forum nel post Atene...probabilmente si sarebbe chiesta la testa del Trap per uno più "europeo" e con "mentalità offensiva" e si sarebbero invocati a gran voce rinforzi a centrocampo...con mezza squadra campione del mondo e l'altra metà il meglio del calcio europeo... Questo step lo devono fare anche i tifosi, fatemi un fischio quando succede.
  15. Io continuo a dire che questa squadra è globalmente debole nelle partite secche, voi alambiccatevi su Allegri che non ha il bel giuoco o Marotta che non compra Rakitic, Kroos e la buonanima di Cruyff per battere Kucka e Locatelli... 50 anni che la Juve fa finali e 50 anni che, puntualmente, offre prestazioni scadenti, anche quando s'è vinto: ma noi continuiamo a credere che il problema sia Allegri che non dà il bel giuoco... Più continuiamo con questa tiritera e meno possibilità avremo di risolvere questo problema.
  16. Sulla lunga distanza siamo pressochè imbattibili, negli ultimi vent'anni ci ha battuto solo il Milan e comunque noi eravamo sempre poco competitivi ma in un testa a testa con loro a palla, non perdi mai. Il problema è nelle partite secche: pure coi prescritti al ritorno in coppa Italia, ci siamo fatti rimontare uno 0-3...
  17. Ma sarà anche stata tanta roba, ma con Pogba o senza Pogba la Juve ha sempre offerto prestazioni sconcertanti nelle finali. Ti ricordo il primo tempo col Barcellona: onestamente, c'è andata molto bene, poteva veramente finire in goleada... E lì c'era Pogba. Non è una questione di uomini, è una questione di interpretazione di queste particolari partite che noi semplicemente non abbiamo: ogni tanto ne vinciamo qualcuna ma assomiglia più ad una mera questione di statistica. Siamo animali da competizione su lunghe distanze ma sui tornei, dove ti giochi tutto in 180 o 90'inuti, non funzioniamo.
  18. Non so quanti anni hai, ma ho sentito le stesse solfe dell'epoca Lippi e lì perdemmo tre finaline un po' più importanti... È una questione che va oltre le epoche, gli uomini che passano, etc. È tutta nostra e quando la risolveremo, allora metteremo a posto tante cose. Ci sta vincere e perdere, è lo sport: ma una costante come questa nelle finali credo sia un caso veramente unico.
  19. Con Pogba abbiamo perso contro il Napoli allo stesso identico modo e con le stesse identiche critiche a fine partita. Quando capiremo che è una questione di atteggiamento globale verso le partite secche e non un problema di singoli che ci sono e non ci sono, sarà un bel giorno.
  20. Riporto quelloche hoscritto ai miei amici in chat: Ragazzi, ma quando perdevi finali di Champions contro squadracce giocando in maniera indecente, era un problema di mancanza di stimoli? Dai, su. Questa entità chiamata Juventus ha un grande ed enorme problema nelle partite secche, le vinciamo una ogni tanto e solo perchè peschiamo un jolly, parliamoci chiaro: in tutte le finali che ricordo abbiamo sempre giocato male e quelle che hai vinto è perchè hai pescato un jolly non si sa come. Ripeto una cosa che dico spesso: a conti fatti, la Juve ha sempre perso finali contro squadre globalmente più scarse, a parte l'ultimo Barça. Quindi io non credo che, ad esempio, contro il Borussia nel 1997 dovesse servire un cc più forte o che caazzo ne so per battere una squadra più scarsa: quando sei già più forte, non ti serve essere ancora più forte. Devi semplicemente fare quello che sai fare, stop. E noi in finale non lo abbiamo mai fatto, mai nella storia. Le sconfitte, come le vittorie, nascono sempre dalla testa, sempre. Conta l'atteggiamento e l'interpretazione della partita. Io contro la Roma non ho mai avuto la semsazione manco di pareggiarla mentre stasera, anche e soprattutto dopo il nostro gol, ho avuto sempre la sensazione di non vincere. Non è un caso. Che ne dite?
  21. Male, molto male. Questa è una bella botta, fa molto male, molto. Io credo che questo sia il punto più basso della gestione Allegri, col Napoli si era perso con una squadra molto migliore di questo Milan. Stavolta non ci sono scusanti. È una sconfitta atroce. O ci si rialza o questo può segnare un brutto spartiacque.
  22. Rinnovo per non perderlo a zero, è già del City, la Juve non può opporsi...
×
×
  • Crea Nuovo...