Federico_Munerati

Secondo me è il contesto e comunque il fatto che la partita non è proprio tiratissima...però voglio il suo "reteeeeeee è reteeeeeeee proprio luiiiii"

Comunque, permettetemelo: grossa delusione Sandrone Piccinini. Troppo moscio, non è da lui.

Boh mandatemi a quel paese, ma vedere questa squadra che fa accademia mi manda in bestia. Non fa accademia il Real Madrid, la facciamo noi: questa è una cosa veramente fastidiosa. Per il resto, non c'è nulla da dire, mi stanno piacendo tutti, con questa "testa" si deve giocare: però, troppa accademia.

Comunque non facciamo gli splendidi eh. Io 'ste cose non le comprendo; come se ieri Ancelotti, sullo 0-3, avesse cambiato Bale e Ronaldo: il senso?

No vabbè, il cambio Padoin-Vidal?!

Ne serve n'altro!

Va beh dai ho capito come va a finire. PD MC DP DL

La mentalità europea @@

C'è Sandro @@

Non è un marcatore puro e comunque nella Juve non ha questo come compito primario.

Oggi Bonucci, per me, ha fatto bene. È chiaro, quando incontri questa gentaglia ignobile che si mette tutta dietro in trenta metri Bonucci ha molto spazio avanti a sè e, quando si alza, è unrischio perchè scopre tutto il campo dietro a sè: ma il calcio è una coperta corta, tiri qua e scopri di là, perciò è meglio che Bonucci non scopra la difesa, passandosi il pallone con i suoi compagni e proponendo zero oppure è meglio che si alzi per provare una giocata (che con Tevez stava riuscendo)?Per me, è come chiedersi chi è nato prima, l'uovo o la gallina: una questione irrisolvibile.

Quando si parla di Europa, faccio come i bambini: mi tappo le orecchie e blatero parole incomprensibili per non sentire. No davvero, forse è la delusione continua ma non riesco più a spiegarmi queste prestazioni sconcertanti e quindi mi adagio al risultato: se è buono, bene, sennò "eh beh, pazienza". Sono disilluso.

Mi spiace, riconosco di non essere stato simpatico, anzi d ti chiedo scusa. Spero non porti rancore.

Con tutto il rispetto, secondo me devi sempre un po' contestualizzare le varie situazioni: la logica utilitaristica c'è per dei motivi ben precisi. Quello che non mi spiego io sono, invece, le prestazioni in Europa: per me, rimangono equazioni irrisolvibili e perciòhodeciso di nondedicarmici più. Adesso sono molto più "agnostico" su questi argomenti: mi pongo molto meno certe questioni, tendo a prenderne atto e basta.

Ma qui nessuno nega questo, il problema è: una volta preso atto, che succede? Mandiamo una lettera a Conte? Boh, mi sembrano questioni nonsense, da non porsi. Prendiamo atto che si gioca male e stop, che si può fare altro?

Zitto, che ci sono juventini che avrebbero voluto il rigore...chissà, per gettare melma e dire "io l'avevo detto"...

Vabbè dai, abbiamo riscritto anche le leggi della fisica qua dentro: allenatori, diggì, giocatori e pure premi Nobel per la fisica. Mandate il cv al Cern, tante le volte...

Io sono un acerrimo nemico de 'sto cacchio de 3-5-2, e non ci voglio tornare sopra perchè sarei prolisso. Comunque, criticare ferocemente il gioco decontestualizzandolo dal periodo di evidente scarsa condizione fisica, secondo me, è un errore: perchè con lo stesso modo di giocare che adesso si critica aspramente, si sono fatte 12 vittorie con una quarantina di gol. Anche io vorrei vedere una Juve ben diversa e meno "gatto col topo", ma certe critiche stonano un po' o quantomeno sono poco aderenti con la realtà dei fatti.

Ma riappoggia il piede toccato e casca trascinando l'altro, ma che dici? Cade pure con le braccia alzate...Ma che sgambetto è? sefz

Si ma non capisco una cosa: perchè nelle 12 vittorie non s'è palesato nessuno a pontificare sul non gioco? Perchè forse si vinceva cento a zero sempre? Davvero non capisco.

Mah, ti sei risposto da solo: avversario modesto e noi sottotono. Però s'è vinto uguale, con merito e senza manco subire nulla di troppo rilevante.La verità è che siamo in un periodo moscio fisicamente e l'interpretazione del nostro gioco va a farsi un po' benedire: è una fase di transizione nella quale "si viene pigliando", che spero duri più poco. Domenica, per me, è molto difficile, tempo fa la pronosticai come la partita più difficile di questo tour de force, ergo servirà molta concentrazione perchè, al momento, abbiamo poca condizione per esprimerci al massimo.

Sgambettare, a casa mia, significa far inciampare qualcuno ostacolando il suo movimento. Essendo il movimento una caratteristica fisica dei corpi, esso risponde a delle leggi che si fondano sul principio di azione-reazione: ora, la caduta di El Coso ti sembra congruente con il tocco di Pirlo? E, viceversa, il tocco di Pirlo è congruente, come "azione", alla "reazione" della caduta? Se per te lo sembra, alzo le mani e chiamo un attimo Sir Isaac Newton, perchè non c'ha capito 'n c****.

Non sapevo che dei tiri sparacchiati in curva fossero considerati occasionissime a fronte di due grossi e begli interventi di Padelli su Tevez. Poi, "se", "ma"...veramente, hanno stancato, attenetevi ai fatti, non ad ipotesi.

Solare? Uno che cade due passi dopo lo chiami solare? Rizzoli non mi sta simpatico, ma stavolta ha fatto una chiamata ottima, altrochè.

Quali rischi? Sulla prestazione concordo in parte, perchè una tattica come quella del Topo l'ho vista oggi la prima volta e ne sono rimasto sconcertato, Ventura mi ha deluso e molto. Non capisco perchè una mediocre prestazione della Juve dwbba diventare, automaticamente, per giornalisti e tifosi suggestionabili, una bella prestazione degli altri condita pure da pericoli portati, quando la cronaca parla di zero tiri in porta degni di nota: questa me la dovrete spiegare prima o poi...