zizouzidane

Se non sbaglio ho letto un tuo commento anche sulla giornalaccio rosa, diceva le stesse cose. Allora da appassionato di sport dilettante che ha visto ciclismo, calcio atletica, tennis e molti altri sport. 1 Le prestazioni di Nadal nella corsa non sono fuori dal mondo, se facesse una gara di mezzofondo lo farebbero fuori come niente 2 Quello che meraviglia ? casomai la capacit? di tirare continui diritti arrotati sulla terra battuta senza stancarsi 3 Nadal ha un grande talento, ha dei colpi da grande giocatore, e quando si trova a giocare sottorete non rimane per niente in imbarazzo. Quello che ? capitato con Federer domenica ? piuttosto raro per esempio, uno smash te lo chiude ( due volte domenica non ? successo). 4 Murray l'anno scorso verso la fine non dimostrava meno velocit? di Nadal nella corsa: si dopa anche lui? Per non parlare di quel pazzo di 5 Nadal domenica era fuori forma fisicamente non arrivava in anticipo come suo solito, spesso faceva fatica a mandare la palla al di l? della rete, ha usato di meno il suo diritto anomalo probabilmente per risparmiare le forze 6 Pensare che Nadal abbia vinto agli Australian Open perch? si dopa ? assurdo, ? un accusa che non sta ne in cielo ne in terra, se quest'anno ha vinto a differenza degli altri anni si deve al fatto che ha cambiato modo di giocare e ha finalmente delle chiavi per rendere i suoi colpi pi? incisivi ( vedi quei rovesci mi pare a due mani sul diritto di Federer che semplicmente non ci poteva arrivare). 7 Non ? vero che non ha alti e bassi di forma, spesso si ? infortunato negli anni passati per questo ha cambiato preparatore. Per quanto riguarda Lendl e compagnia... non ti viene in mente la possibilit? che forse Nadal ? pi? forte di tutti questi? Non dico che lo sia attenzione, vediamo come proseguir? la sua carriera...ma la possibilit? c'?. Forse ? un giocatore meno bello da vedere se vuoi meno talentuoso di Federer , ma tremendamente pi? incisivo. Mi sarebbe piaciuto vedere il miglior Sampras contro il miglior Nadal ( se non diventer? ancora pi? forte) . Oggi Sconcerti sul corsera si scusa per il suo benvenuto a Beckham per aver avuto fretta a giudicarlo inutile.... forse un giorno rivedrai il tuo giudizio su Sampras. Che poi secondo me non credi nemmeno tu alle tue accuse. Se cerchi un tennista (quasi)sicuramente dopato ( uno che non ha mai fatto niente finch? ? arrivata la superprestanza atletica, non come Nadal che a 18anni giocava gi? in DAvis per la Spagna, ... e la vinceva) quello ? MUSTER, ma lo dicevano tutti. Invece di Nadal non lo dice nessuno .. facci caso

Scirea. Da Mourinho siamo a -7 non c'? troppo da sbeffeggiare

Tante critiche su Nadal anche oggi... ma mi chiedevo se tra 20anni i futuri 20nni rimpiangeranno di non aver visto le partite di Federer o quelle di Nadal. Nadal che potrebbe benissimo vincere uno Slam e probabilmente sarebbe stato in grado di massacrare Sampras o Lendl cos? come sta facendo con Federer (13 su 19 il loro parziale e 5 su 7 in finali dello Slam). Chiss? senza quell'incontro sospeso per pioggia contro Murray adesso avrebbe vinto il quarto slam di fila ... e la gente sta ancora a discutere

E' diverso io sono sicuro che tanti tennisti non sono dei mostri fisicamente, e molti (non parlo di Federer ) curano troppo poco l'aspetto fisico non sono preparati al meglio. Lo stesso Murray che piace molto anche a me, ha detto che i miglioramenti avuti l'anno scorso sono quasi essenzialmente dovuti a una diversa preparazione atletica. Tornando a Rafa non ? solo fisico dovrai ammetterlo. In primis certi passanti precisissimi, ma anche palle corte, volee comunque efficaci. Poi i recuperi prodigiosi nei punti importanti , la sicurezza anche nei momenti pi? difficili di un match , la grande intelligenza tattica. Posso capire che il suo gioco non appaia elegante come quello di Federer ma ? tremendamente efficace. Finora gli ? mancato un affiattamento con le superfici veloci , adesso ( pi? a questi Australian Open direi che l'anno scorso) lo ha trovato ed ? difficile che lo fermi qualcuno, potrebbe anche vincere il Grande Slam. Pi? forte di Federer a livello assoluto? Probabilmente si, sar? il tempo a dirlo (infortuni permettendo) per il momento ? 'fermo' a 6 prove dello Slam, 3 delle ultime 4 che si son svolte.

.quoto

Roger si ? commosso, ha smesso di parlare e si ? messo a piangere durante la cerimonia

So bene come la vedi tu ma ti chiedo hai mai sentito parlare di Borg? Anche lui era dopato? Hai mai visto i maratoneti giocare sul rosso e vincere? O erano e sono tutti dopati o quello che fa Nadal atleticamente non ? cos? eccezionale. Il fatto di avere pi? corsa di Federer ? un merito fisico indubbiamente e non tecnico ma questo non giustiicherebbe accuse gratuite del genere. Il NUMERO UNO al mondo uno che forse vincer? pi? Slam di Sampras e ha la capacit? tecnica di fare il Grande Slam questo ? Rafa Nadal.

.rulez .rulez Mi chiedo a fine carriera dove star? Nadal nella classifica dei pi? grandi tennisti di sempre. Negli ultimi quattro slam ne ha vinto 3. Ha dei risultati incredibili dalla Davis a 18 anni in poi eppure c ? sempre qualcuno che maligna ... ma va bene succede solo ai grandi

:stima: :stima: :gogogo: :gogogo:

Forza Rafa ancora un piccolo sforzo @@

Visto che Rafa ha corso come un dannato facendo il match pi? lungo di sempre agli Australian Open eha avuto un giorno in meno di riposo... ... direi

Incredibilmente dal terzo game del quarto quello pi? stanco mi sembra Federer. Partita che si avvia verso il NUMERO UNO sembrerebbe

2-1 ora

Si si si siiiiiiiiiiiiiiiiiiiiii 7-6(7-3) terzo set Rafa in vantaggio due set a 1 Nadal non ? umano @@ @@

O anche si pu? dire che Rafa ? stanco e non ha tutta la potenza nei colpi (la corsa si per ora) mentre Federer sta giocando a standard molto bassi, un altro rispetto agli us open del 2008. Se non avesse il vantaggio del giorno di riposo non ci sarebbe storia, Nadal lo farebbe impazzire molti di pi? di come sta facendo ora.

7-5 bell'ultimo punto con Federer preso in controtempo. Vamos Rafa che (forse) ce la puoi fare .rulez

A parit? di tempo di freschezza Nadal avrebbe vinto a mani basse

Ma siamo sicuri che Federer sia in forma? Quello stanco sembra lui. Rafa 1-0 con break .rulez

90? fank***

Se subiamo contropiedi due contro due non c ? difensore buono che tenga.

il problema non ? che abbiamo giocato male , non abbiamo fatto peggio del solito. Il problema ? come abbiao subito il contropiede del cagliari, disorganizzati in difesa, Ranieri non ci ha capito niente

Se finisce cos? ... e non vinciamo la CL ( fa ridere detto oggi) Ranieri via a fine stagione. E magari quell aborto di dirigenza che l'ha scelto

Sul quasi autogol commento spagnolo : ohioiohi que terga :haha: :haha:

Quasi gol !!!

L'hanno gi? fatto , sostituiti con due staffe da sci