zizouzidane
-
Numero contenuti
15895 -
Iscritto
-
Ultima visita
-
Days Won
1
Risposte inseriti da zizouzidane
-
-
20 ore fa, Shaft ha scritto:Mi soffermerei sull'aggettivo "competitivi". Se il significato è: Che tende a competere, che è o vuol essere in competizione, faccio difficoltà ad associarlo alla Juve che scende in campo ogni partita, anzi faccio difficoltà ad associarlo anche alla società. Noi ad oggi facciamo punti di riffa o di raffa rinunciando spesso a giocarla la partita. Diciamo che per il momento vuoi perché non abbiamo altre competizioni, e giocare così male con solo il campionato non è da tutti, vuoi qualche risultato favorevole nelle ultime giornate, ci troviamo in una buona posizione di classifica. Ma essere competitivi è altro.
Se la metti così la Juve di Allegri prima gestione a lungo non è stata 'competitiva'. I primi due anni, soprattutto il primo, e l'inizio dell'ultimo con l'arrivo del portoghese siamo stati un pò più coraggiosi forse ma complessivamente abbiamo pensato a portarla a casa più che a giocarla con le grandi ma soprattutto con le provinciali, un gol e tutti a chiudere per difendere il punticino. Nonostante avessimo praticamente una corazzata rispetto al nostro campionato.
Nella testa di Allegri quel competere che intendi tu non esiste, se non per recuperare la qualificazione in una gara di Champions dopo aver fallito la gara d'andata.
E naturalmente questo modo di vedere il calcio non mi garba minimamente.Tuttavia dopo 3 anni, ad un terzo di campionato siamo in corsa, con il vantaggio di non giocare le coppe certo ma anche con una squadra inferiore alle prime Juve di Allegri o a quella di Pirlo e devo dire che quest'estate finito il mercato non me l'aspettavo, al limite speravo il nostro riscatto potesse passare da una grande stagione del Polpo e un pieno recupero di Chiesa e invece nonostante infortuni e quant'altro siamo a due punti dai cinesi.
-
7 ore fa, clic ha scritto:Marotta rinnova fino al 2027.......
mi chiedo quale sia il vero Marotta , quello che era da noi o questo calato in tutto e x tutto in quella malsana realta'
il vate del salento dopo 2 anni ha detto basta , come faccia una persona che reputavo seria a resistere li dentro proprio non lo capisco
ricordo sempre Marotta quando salto' lo scambio vucinic guarin infuriato dire che non avrebbe mai piu' avuto a che fare con quella societa' , ed invece....
si e' ripulito dell onta di essere accostato alla juventus , adesso cammina in smoking bianco anche lui , intoccabile da tutti , mia come quando era da noi che veniva rincorso da tapiri , giornalisti , procure e chi piu' ne ha piu' ne metta....
COme verra' ricordato da noi tifosi ?...x me oramai e' un prescritto al 100 % , da cancellare stile akenathon da tutta la storia Juventina
Non l'avessimo cacciato a calci nel sedere starebbe ancora da noi. E ho il fortissimo sospetto che non avremmo passato questi anni orribili.
Non mi pare abbia mai detto che fosse juventino da bambino. E .. sulla vicenda Vucinic è stato un grande l'ho adorato proprio, ricordo la gif di Fassone qui nel forum
... e certo è sceso a un compromesso accettando l'offerta dei plescitti (credo anche per ripicca verso AA) questo si e certo se ha aggiunto altri titoli alla sua bacheca ha sporcato il ricordo dei suoi meravigliosi anni con noi. Credo però che il 90% dei dirigenti avrebbe fatto lo stesso.
-
1 ora fa, Dark Wizard ha scritto:e masticava le cicche in panchina
E stava sui cosidetti al Presidente e ai senatori che temevano la difesa alta.
-
1
-
-
Il 22/11/2023 alle 12:26 , Zico1982 ha scritto:Io infatti non dicevo se con Conte si vinceva la CL...Anche lui con poca esperienza. Ma con un allenatore con un minimo di esperienza avrebbe fatto meglio, secondo me.
Sull'Allegri bis oramai ne abbiamo parlato gia tanto...Non è uno che costruisce una squadra. E un gestore e quello rimane.
Allegri lo avrei mandato via ere fa (anche se non a stagione in corso) anzi non l'avrei ripreso proprio, però quest'anno con una rosa non irresistibile sta tenendo un ritmo da scudetto. E con tutti i difetti della sua filosofia di gioco, e imho col fatto che svilisce le qualità di giocatori come Chiesa e Vlahovic, questa squadra è stata ricostruita da Allegri dopo lo sfacelo di Pirlo. Ci ha messo 3 anni ma sta riuscendo a farci tornare competitivi e credo gliene si possa dare atto, anch'io mi ero ormai convinto che non riuscisse a rimettere ordine in una situazione allo sbando che non fosse nelle sue corde, ma mi sto ricredendo.
-
5 ore fa, mik.mac ha scritto:concordo in toto.
sono curioso di sapere Fagioli cosa andrà a dire nelle scuole quando il business delle scommesse (legali) foraggia il sistema calcio.
ipocrisia a certi livelli in tutti casi.
This
e non rappresentando sè stesso, su propria iniziativa, ma per conto di quello stesso sistema calcio ampiamente foraggiato dall'agenzie di scommesse.
-
23 minuti fa, dal1982 ha scritto:e' il secondo 1-0 in nove partite mi sembra anche sul corto muso (se intendi quello) sta andando meglio dell anno scorso dove mi pare di 1-0 ne eran usciti parecchi.
due in nove partite , di cui uno pesantissimo, non mi sembra l emblema del corto muso
Non intendevo specificatamente vincere per 1 gol di scarto, ma quel tipo di filosofia che ti fa spesso giocare in contropiede e giocare in tanti dietro al pallone e chiusi dietro, una filosofia non gradita da molti (come il sottoscritto) e principale ragione di critica nei suoi confronti. E' vero però che quest'anno oltre che facendo più punti stiamo anche giocando meglio e con una maggiore coesione tra i reparti, e quindi riusciamo a vincere con punteggi più rotondi e il muso.. non è più così tanto corto
Come detto prima non è stato preso per fare il simil Guardiola ma per rimettere in sesto il progetto. Dopo un primo anno molto deludente l'anno scorso c'è parzialmente riuscito in campionato, nonostante lo scandalo plusvalenze che è stato sicuramente un elemento di distrazione per la squadra e quest'anno per il momento sta riuscendo nel suo intento, pur avendo una rosa tutt'altro che irresistibile.
Quindi quelli a cui non piace possono stare comodi sulla riva del fiume attendendo che finisca il suo contratto, ma per il momento quest'anno non possono rimproverargli colpe particolari, anzi il campo gli sta dando ragione e si intravede qualcosa delle sue Juve vincenti, per quanto con rosa decisamente inferiore rispetto al passato.
-
1
-
-
37 minuti fa, STELEO ha scritto:Su quello hai ragione, mi sembra stia esagerando ma probabilmente certe pressioni non sono facili da digerire......
In oni caso se lo fa Allegri è un pirla, quando le faceva Conte dando del co*****e a un giocatore a caso, era un fenomeno ed era ora che qualcuno tirasse fuori le palle con certi giocatori......
Son pretesti per rompergli le palle perché sta sul coso a tanti (per colpa del modo di far giocare la squadra e per i risultati dei due ultimi anni, l'anno scorso con una CL rovinosa, diciamo in gran parte per colpa proprio di Allegri).
-
In termini di cortomusismo quest'anno si sta guadagnando la sua ricca pagnotta.
AA l'ha preso per quello e per quello va giudicato alla fine, non per il suo modo di intendere il calcio o meglio lo si può giudicare anche per il giuoco espresso ma non si può chiedergli di risponderne, non è stato assunto per proporre calcio spettacolo ( e si vede eh.. ).
-
1
-
-
7 minuti fa, gianky99 ha scritto:Si un centrocampista un più meglio averlo serve... però, non giocando in europa, non è che sia così drammatica la cosa, diciamo... ci possiamo ancora arrangiare bene...
Ci stiamo arrangiando benino direi (in termini di media punti) e in teoria le altre inizieranno a pagare il doppio impegno nelle prossime settimane. Per il momento il campionato sta andando secondo le migliori aspettative. -2 dalla vetta alla nona, lo speravo ma onestamente non ci credevo molto.
-
2 ore fa, Tiger Jack ha scritto:
Vabbè ma "Miloooooos!!! (cit Aquilani) " avrebbe avuto tutte le ragioni del mondo per essere incazzato a bestia col leccese e probabilmente lo era.
Una cosa sono i rimproveri per motivare la truppa altro è il disprezzo puro espresso in ogni modo, non lo poteva vedere proprio
-
1
-
-
12 minuti fa, gianky99 ha scritto:L'ho detto e lo ripeto... ci devi credere, sei la juve caxxo... poi vada come vada ma battuto in partenza non devi esserlo mai... oltretutto ogni giornata che passa assistiamo sempre più alla totale pochezza e tristezza del livello di questa serie a... non provarci e crederci in "queste condizioni" sarebbe assurdo...
Concordo sul provarci, ci mancherebbe, ma per rimpolpare l'ottimismo avrei una condizione: a Gennaio deve arrivare un rinforzo in mezzo al campo, possibilmnte uno del livello di Samardzic, almeno uno o meglio un paio.
Viste le defezioni di Pogba e Fagioli se restiamo così siamo troppo penalizzati e non fare un mercato all'altezza sarebbe la scelta di non sfruttare "la favorevole opportunità " di non giocare in Europa.
-
4 minuti fa, clic ha scritto:che pochezza di formazione…..la squadra con il monte ingaggi più alto…..sembra..anzi lo è un incubo continuo
Dovesse stabilire gli ingaggi Giuntoli o un qualsiasi altro competente, ora, partendo da zero, non saremmo la squadra con gli ingaggi più alti ma neppure lontanamente.
-
Forza ragazzi fatevi valere
-
8 ore fa, Bradipo76 ha scritto:Almeno per fagioli secondo me siamo dentro la ludopatia completamente.
Sugli altri due quando usciranno dei dettagli ci faremo una opinione più completa.
Assolutamente, Fagioli ci è dentro fino al collo, si stava completamente rovinando la vita. Per quel poco che ne sappiamo anche Tonali credo abbia un problema ma non a quei livelli, su Zaniolo e gli altri nomi non mi sono fatto nessuna idea.
Per questo Fagioli lo vedrei un ottimo testimonial per raccontare il problema ma avvicinato da parte di associazioni che si occupano del fenomeno non come imposizione del giudice sportivo.
Incredibile comunque come con tutti i privilegi di cui godono si siano infilati in questa situazione, in un certo senso la loro ingenuità si avvicina a quella di Paul che si prende il bibitone consigliato dall'amico e da il colpo di grazia alla sua carriera. Cavolo hai tutto quello che un tuo coetaneo può desiderare devi solo evitare un paio di cose che non aggiungono niente al tuo tenore di vita e... tu fai proprio quello che non devi.
-
1
-
-
23 ore fa, Bradipo76 ha scritto:La questione in generale sul gioco d'azzardo è complessa.
Penso comunque che sia utile che questi ragazzi raccontino la loro esperienza personale agli altri, in particolare come si oltrepassi il confine tra il sano (posto che esista un gioco d'azzardo sano, qui si rientra nella prima riga...) ed il problematico.
Lo stato ti concede l'occasione di scommettere, io te lo possiamo anche trovare discutibile, questa possibilità presenta dei rischi e bisogna mostrare agli altri come gestirli.
Lo si fa con l'alcol del resto, bisognerebbe bruciare tutte le vigne ma si preferisce dire non esagerate
Il discorso di raccontare le esperienze ci sta non ci sarebbe nulla di male, ma il punto Brad è che i giocatori non sono puniti per la ludopatia, credo neanche per giocare in siti illegali (o minimamente in quanto facendolo hanno violato la legge) ma semplicemente per aver fatto scommesse sulle partite di calcio. Fagioli poteva indebitarsi per 5 milioni di euro senza scommettere sul calcio e ancora alla Figc non ne sarebbe importato niente. Così fare il giochino di indicare la giusta via e provare a rendere i giocatori una testimonianza contro la ludopatia non è un male di per sè, non è un qualcosa che può fare danni anzi potrebbe avere una sua utilità, ma resta parecchio ipocrita. Non dici neppure di non scommettere, ma di non cadere nella ludopatia mentre arrivano copiosi i soldi delle agenzie di scommesse. Se l'ordine arrivasse dal giudice civile, nel caso i giocatori fossero condannati a una qualche pena per le scommesse sui siti illegali sarebbe diverso, come la troverei una iniziativa meritevole da parte dei giocatori se venisse da una loro iniziativa spontanea.
-
Il 21/10/2023 alle 07:14 , DanFos ha scritto:Il problema (tanto per cambiare) è che continuiamo a ripetere che senza coppe e con un solo impegno a settimana abbiamo un certo vantaggio in più delle altre, ma poi ogni volta che arriviamo a giocare partite importanti (non dico decisive perché siamo ancora a ottobre, ma importanti si), siamo a brandelli perché continuiamo a perdere pezzi, e adesso oltre ai soliti mille mila infortuni si aggiungono anche giocatori persi per squalifiche varie. È tosta eh
Si ne succede sempre una sia per giocatori infortunati sia per giocatori persi per strada neanche avessimo una maledizione che ci perseguita. Speriamo si possa provvedere a Gennaio per puntellare la rosa, Samardzic per esempio non mi dispiacerebbe.
Intanto l'obbiettivo è rimanere in scia con le prime, fondamentale non perdere oggi.
-
1
-
-
Adesso, gsm88 ha scritto:L’ultima secondo me è quella da temere meno: sembrano tornati al c**o di cui godevano fino a un anno fa,hai visto l’ultima partita? Gol irregolare e c**o assurdo con la parata finale. Le avranno vinte tutte tranne una ma che giochino bene anche no
Non a caso l'ho messa ultima
Davvero conta di più come reagiremo noi alla brutta faccenda Fagioli e al trovarci senza l'attacco titolare o con giocatori ancora convalescenti il Milan in questa fase è tutto meno che irresistibile (però non muore mai, anche magari con l'aiutino).
-
12 ore fa, DanFos ha scritto:Ah beh, io ci metterei la firma per un pareggio
Per come siamo messi anche io. Noi nel lungo periodo senza le coppe potremmo ampiamente recuperare, l'importante è non perdere troppi punti ora. Con Chiesa assente o a mezzo servizio con la vicenda Fagioli che può lasciare strascichi, un pareggio in questo momento sarebbe oro.
-
Non sarà il modo giusto di vedere le cose, ma temo nell'ordine, arbitro e var, in secondo luogo la nostra condizione soprattutto mentale e poi il Milan di Pioli capolista.
-
Io trovo assolutamente ipocrita che si chieda a Fagioli e in futuro a Tonali e Zaniolo di offrire insegnamenti (a Zaniolo!!!) contro la ludopatia, quanto nel calcio si prendono soldi, tonnellate di milioni, dai siti di scommesse. E' ipocrita a livelli assurdi.
Giusto squalificare chi scommette sul calcio e... stop. Al limite ci si assicuri che i ragazzi vedano psicologi ed esperti e facciano un tot di ore con questi professionisti per assicurarsi che non ricadano nel problema, ma non si usino per insegnare un valore che le istituzioni del calcio non tengono in nessun conto.
-
1
-
-
1 ora fa, bindorius ha scritto:
Tonali e Zaniolo verranno squalificati, altrimenti è troppo sporca la cosa.
Ma essendo per me coinvolta sul serio mezza serie A finirà così.Che scommette? Forse. Che scommette su siti illegali? Non so, ma in ogni caso chissene.
Mezza serie A che scommette sul calcio? Non credo proprio.
-
E il principio di lealtà sportiva andò per l'ennesima volta a farsi friggere.
-
3 minuti fa, mik.mac ha scritto:Brad, il patteggiamento prevede il poter dimezzare la pena, al massimo. 1,5 anni.
in tutto questo senza considerare che Fagioli non si è pentito, è stato beccato dalla procura ordinaria che ha l'obbligo di denunciare a quella sportiva, e lui NEL FRATTEMPO si è autodenunciato.
si sono per l'ennesima volta inventati strumenti per fare ciò che hanno voluto. e così faranno con Tonali.
il mio sarà banalissimo giustizialismo ma il tuo non è garantismo.
è banalissimo tifo.
non c'è alcuna sentenza, hanno patteggiato. ma non venirmi a dire "sconta quanto prevede la pena" perchè prendi una cantonata oggettiva.
Per me il comportamento di Tonali, in quel caso quello più grande di età che l'inizia al gioco è più grave di per sè. E poi ha scommesso sulla squadra in cui ha giocato. E non ha offerto la piena collaborazione come Fagioli. Per me sono giuste due pene sostanzialmente diverse, se uno si prende 7 mesi sarebbe giusto Tonali stesse fermo due anni minimo.
E non lo dico perché uno gioca nella Juventus, del resto per dove gioca Tonali non mi cambia che sia squalificato o meno, anzi una sua lunga squalifica sarebbe un brutto colpo per la Nazionale.
Imho sono due responsabilità diverse tra i due giocatori e le pene dovrebbero rispettare questa differenza.
-
Che peccato, che spreco. Speriamo si metta tutto alle spalle, sia riguardo la ludopatia sia sui campi di calcio, che non ci siano strascichi che lo condizionino.
Massimiliano Allegri
in L'Archivio Di Tifosibianconeri.com
Inviato
Imho come rosa quest'anno siamo un pò indietro anche al Napoli e la Roma è praticamente al nostro livello, con Mourinho che non riesce a sfruttare il potenziale a disposizione. Il Milan lo vedo inferiore (ma con la solita 'fortuna' che l'assiste) E' vero non siamo l'ultima rosa della serie A ma non lo eravamo neppure due anni fa o l'anno scorso e certamente non l'eravamo con Pirlo. Quindi siamo facendo il nostro, negli anni passati non ne siamo stati capaci. E abbiamo visto che avere la rosa migliore non sempre basta per vincere, in altre parole se tu allenatore hai una rosa sulla carta di un certo valore e ti piazzi in linea con quel valore hai fatto pienamente il tuo e non semplicemente il minimo sindacale.
Noi sulla carta siamo un pò indietro ai cartonati ma abbiamo il vantaggio di non giocare le coppe europee e quindi è giusto che ce la giochiamo. E guarda domani, anzi vista l'ora stasera.. noi abbiamo due risultati su tre, se restiamo a due punti dopo lo scontro diretto, sulla carta potremmo risultare persino favoriti sulla corsa, dato che gli altri giocheranno le coppe che poi si faranno sentire nelle gambe e considerato che solitamente le squadre di Inzaghi a un certo punto della stagione si prendono una bella pausa.
ps lo dico adesso ovviamente dovessimo pareggiare o vincere scaramanzia mi farà parlare diversamente .