Morpheus ©

TENNIS – La popolarità degli Slam, anche al di fuori del semplice bacino d’utenza tennistico, raggiunge livelli di primissimo livello. Con il lancio di un’eventuale quinta manifestazione, la portata pubblicitaria sarebbe indubbiamente in crescita. Ma chi avrebbe i mezzi e la volontà per pianificare un raise economico di tale portata? L’autorevole chiave di lettura di John Newcombe ci aiuta a svelare l’arcano. Nell’intervista rilasciata al Sydney Morning Herald, la stella australiana degli anni ’60-’70 prova a tracciare un percorso che potrebbe portare un nuovo Paese, una nuova cultura nell’Olimpo del tennis: “Non è un argomento del tutto nuovo: nel corso degli ultimi anni, infatti, c’è stato modo di discutere riguardo l’inserimento di un quinto torneo dello Slam. La Cina è sembrata più propensa ad entrare nel circolo già composto da Stati Uniti, Inghilterra, Francia e Australia, ma ci sarebbe da valutare i termini economici di tale ingresso“. Per termini economici, si intende una sorta di quota per acquistare i diritti del Grande Slam per la Cina: “L’idea più congeniale – prosegue Newcombe – sarebbe quella di riunirsi ad un tavolo, proporre un ingresso per la quota di un miliardo di dollari e dividere tale cifra per le quattro associazioni che gestiscono gli eventi“. 250 milioni di dollari a testa rappresenterebbe un valido tesoretto per l’Australia, che potrebbe così potenziare le sue finanze. Secondo l’ex campione oceanico, la Cina ne avrebbe la possibilità: “Sono probabilmente la potenza economica più capace ed emergente, hanno mezzi, strutture e solidità economica per progettare un investimento del genere“. Come potrebbe inserirsi uno Slam cinese nel calendario? “Credo che il periodo più adatto sia tra fine febbraio e inizio marzo – spiega l’ex campione australiano – prima dei Masters 1000 di Indian Wells e Miami. Anche il primo dei tornei americani era stato indicato come sede per un quinto Slam, ma l’idea non è stata portata avanti da alcun rappresentante“. E’ evidente che, con l’ingresso di un quinto torneo del circuito in Asia, l’Australian Open perderebbe l’egemonia continentale che può vantare da decenni. La crescita del movimento tennistico cinese è promossa anche da Alfred Zhang, direttore responsabile del China Open e principale promotore di unoSlam a Pechino: “Non è un obiettivo realistico nell’immediato futuro, nonostante la costante promozione che portiamo avanti sul territorio, ma col passare del tempo disporremo dei mezzi per progettare un quinto Slam. Il movimento è in crescita in tutto il Paese: da quando Na Li ha vinto il Roland Garros nel 2011, diventando la prima asiatica ad imporsi in una manifestazione così importante, l’interesse dei cittadini cinesi è aumentato in maniera esponenziale“. La concentrazione attuale, però, è tutta sull’Australian Open, che partirà la prossima settimana.Newcombe, nel team di commentatori ufficiali per l’australiano Channel Seven, sprona la promessa di casa Bernard Tomic e lo sprona a trovare la maturità: “Ha 21 anni ed è nel periodo giusto per raccogliere qualcosa di importante. La guida di Zovko sarà fondamentale durante il cammino stagionale: da Bernie mi aspetto passi da gigante, la cinquantunesima posizione nel ranking gli sta stretta. L’inizio del 2014 sarà già probante, deve mettere da parte le pressioni e concentrarsi sui suoi obiettivi“. (tennis.it)

Nel mezzo del dibattito sulla velocità delle superfici agli imminenti Australian Open, John Isner mette tutti d’accordo con il suo servizio. Lento o veloce, il cemento oceanico è teatro dell’ottavo successo a livello Atp per l’americano, che fa suo il torneo neozelandese di Auckland battendo con un duplice 7-6 (condito da ben 23 aces) il tennista di Taipei Yen-Hsun Lu. Quest’ultimo, autore comunque dell'inatteso scalpo del 4 volte campione David Ferrer in semifinale, dovrà dunque attendere ancora per mettere in bacheca il primo sigillo nel circuito, mentre per il 28enne bombardiere Usa si tratta del bis del precedente acuto agli Heineken Open nel 2010. Il gigante di Greensboro, numero tre del seeding a Auckland, replica la vittoria della semifinale contro il tedesco Philipp Kohlschereiber senza ottenere break. Inoltre, per tutto l’arco del torneo, lo yankee ha giocato ben 6 tie-break (vincendone 5) su 10 set disputati. La finale con Lu non fa eccezione: Isner si dimostra più forte dell’infortunio all’anca patito durante la Hopman Cup, aiutato soprattutto dalla sua ineffabile battuta. A “Little John”, n.14 del ranking Atp e unico rappresentante del tennis Usa ai piani alti della classifica, basta un punto ottenuto sul servizio di Lu in apertura del primo tie-break per gestire il vantaggio e chiudere (con l’immancabile ace) la prima partita 7 a 4. Nel tie-break del secondo parziale le cose sembrano mettersi male per Isner, con Lu che scappa sul 3-0 in forza di una grande risposta e un errore sottorete del rivale. Il solito servizio tiene a galla l’americano, ma il pasticcio dell'asiatico è dietro l’angolo: il giocatore di Taiwan commette un doppio fallo e consente il ritorno del campione 2010, che finirà per chiudere 9 a 7 e mettere le mani sull’Atp 250 di Auckland. (tennisworlditalia.com)

20yr old qualifier Garbine Muguruza captures 1st WTA title after def Klara Zakopalova 64 60 at Hobart International - Australian Open Series

Toni Nadal si trova a Brisbane, dove ha partecipato ad un seminario organizzato da Tennis Australia e rivolto a circa 70 coach: l’allenatore del numero uno del mondo ha rivelato i dettagli sulla sua filosofia di allenamento, ponendo l’accento soprattutto sul rispetto che i giovani devono ai loro tecnici e sugli atteggiamenti sbagliati che spesso sono abituali nel tour. “Gli allenatori spesso arrivano al campo di allenamento portando acqua o cibo. Spesso vedo il giocatore arrivare in campo per allenarsi senza portare nulla con sé, perché è il coach che porta la borsa in campo. Ho anche visto i giocatori rivolgersi in malo modo ai loro allenatori: invece dovrebbero avere rispetto per loro e per tutte le persone. Questo è un vero problema. In vita mia non ho mai portato una racchetta ad un allenamento, e quasi mai ho portato una racchetta ad essere incordata”. A proposito dell’approccio mentale che dovrebbe essere inculcato ai giovani, Toni Nadal ha le idee chiare (“I giovani giocano bene, ma commettono molti errori”) e cita l’esempio di Bernard Tomic, che nel 2009 battè Potito Starace a Melbourne, diventando così (a 16 anni e 90 giorni) il più giovane tennista della storia a vincere un match all’Australian Open. Cinque anni dopo, Tomic è al numero 51 della classifica mondiale e ha vinto un titolo ATP, ma la sua carriera è una continua altalena di alti e bassi. Ecco cosa nel pensa l’allenatore di Rafa: “Nel 2009 ho detto che Tomic avrebbe potuto diventare molto bravo. Dopo cinque anni posso dire che è bravo ma che sembra che non voglia diventare eccellente. Per prima cosa bisogna volerlo. Nella sua mente Rafael era preparato ad essere un buon giocatore ogni giorno”. I recenti cambi nei box dei giocatori più importanti (Federer e Djokovic su tutti) hanno fatto sì che ci si domandasse se anche Rafa avesse intenzione di modificare qualcosa nel suo team: il maiorchino ha rispedito questa ipotesi al mittente, dichiarando che in ultima istanza la colpa (o il merito) dei sui risultati rimane comunque sua: “Quando gioco male, è colpa mia. Quando gioco bene significa che sto facendo le cose giuste”. Toni Nadal non è stato per nulla sorpreso da queste dichiarazioni: “Quando Rafa perde non è mai colpa mia. E’ vero: quando perde è colpa sua. Lo stesso quando vince: è merito suo. E’ anche per questo che Rafael non ha mai cambiato un coach. Probabilmente lui è l’unico a non aver mai cambiato allenatore, ma gli altri lo fanno perché sono stanchi di sentir dire sempre le stesse cose dalle stesse persone”. Eppure Toni rivela di aver chiesto a Rafa, dopo l’Australian Open del 2007, se fosse interessato ad assumere un assistente per aiutarlo a migliorare il gioco sul cemento. “Ne parlai a Rafael in aereo, di ritorno dall’Australia, e lui mi rispose: “Non è un problema di allenatore, è un problema mio. Cercherò di migliorare”. Anche in quel caso si prese tutte le responsabilità”. Iolanda Gambuzza (corrieretennis.com)

Vinovo, giovedì 09 gennaio 2014 JUVENTUS - MONZA 4-1 ...............

Vincere!

............... SERIE A TIM (19* Giornata andata): CAGLIARI - JUVENTUS STADIO "S. ELIA" - Cagliari, domenica 12/101/2013 - Ore 15:00 Qui la cronaca del match

............... SERIE A TIM (19* Giornata andata): CAGLIARI - JUVENTUS STADIO "S. ELIA" - Cagliari, domenica 12/101/2013 - Ore 15:00 Qui i vostri commenti post-partita

............... SERIE A TIM (19* Giornata andata): CAGLIARI - JUVENTUS STADIO "S. ELIA" - Cagliari, domenica 12/101/2013 - Ore 15:00 Qui le vostre pagelle

Ma come sta?

Beh Kevin Love sarebbe un buonissimo colpo accidenti. Una vera AG per Los Angeles con i controcazzi. Bisognerà vedere se è vero, non mi stupirei, con tutto il rispetto per Minnesota, ma i Timberwolves difficilmente faranno qualcosa di buono. Lì è sprecato.

Tsvetana Pironkova sbanca il torneo di Sydney e si porta a casa il primo trionfo della carriera, da numero 107 del mondo. La bulgara, che aveva già sovvertito un paio di pronostici facendo fuori Errani e Kvitova sulla sua strada verso la finale, si è sbarazzata in due set della numero nove del mondo Angelique Kerber in una partita molto avvincente a tratti spettacolare e sempre costantemente in bilico. Match tipicamente femminile con dieci break in due set ed una marea di palle break non sfruttate, a dire il vero soprattutto dalla Pironkova. Nonostante sia la bulgara la prima a costruirsi la possibilità di strappare il servizio all’avversaria nel secondo gioco, il primo break del match è di marca tedesca con la Kerber che approfitta di un paio di brutti errori della Pironkova e scappa sul 2-1. Il festival dei break, però, è soltanto all’inizio e già nel successivo game l’equilibrio si ristabilisce con la bulgara che impatta sul due pari salvando altre due palle del controbreak nel quinto gioco. Un altro paio di break consecutivi portano il punteggio sul 4-3 Pironkova quando, finalmente, arrivano un paio di turni di battuta tenuti con tranquillità e senza patemi. Il decimo gioco è quello che decide il parziale con la Kerber che sale 40-15 con due palle per il cinque pari ma viene risucchiata nell’ennesima parità fino a perdere per la terza volta la battuta e con lei anche il primo set. Il secondo set si apre con la Pironkova che cerca in tutti i modi di staccare subito nel punteggio la sua avversaria ma nel secondo game, nonostante nove palle break (!) la bulgara non riesce a scappare via e viene tenuta per le gambe da una Kerber che adesso cerca di essere più solida da fondo e di trovare soluzioni più definitive. Dopo tre game di fila portati a casa dalle giocatrici al servizio si ricomincia con il festival dei break, grossomodo come nel primo set. Inizia la Pironkova che sale 3-1, salvo farsi riacciuffare sul 3-2 e scivolare 4-3 due game più tardi. La Kerber, però, non vuole essere da meno ed a 15 perde ancora il servizio facendosi agganciare sul 4-4 fino a vivere un deja-vu del primo set. Al servizio sul 4-5 per salvare il match la tedesca si impantana di nuovo nella paura di sbagliare e dopo aver portato a casa il primo punto cede quattro punti di fila alla Pironkova che incassa il conto sull’ultimo dritto sbagliato della Kerber. E’ il primo titolo in carriera per la giocatrice bulgara che, in sede di premiazione, si prende un applauso grosso così dedicando la vittoria al nonno recentemente scomparso. Evidentemente dietro alle vittorie contro Errani e Kvitova non c’erano solo delle giornate grigie delle top-players, qualcosina ce l’aveva messa anche la Pironkova. Ed adesso occhio a Melbourne, hai visto mai che la bulgara non ci abbia preso gusto. Pironkova – Kerber 6-4 / 6-4 (corrieretennis.com)

Torino, domenica 05 gennaio 2014 JUVENTUS - ROMA 3-0 ............... http://www.youtube.com/watch?v=UFc3R_xq6Ts

Serie A Tim - Diciottesima giornata NAPOLI-SAMPDORIA 2-0 (arbitro: Banti di Livorno) Dopo 13' la Samp andrebbe in vantaggio con Eder ma il gol è giustamente annullato per un precedente fuorigioco di Krsticic. Scatta in posizione regolare Higuain quando, servito da Callejon, imbecca alla perfezione Mertens per l'1-0 del Napoli. Due legni per la Samp nella ripresa: traversa per Gabbiadini, clamoroso doppio palo per Sansone con la palla che "cammina" sulla linea senza oltrepassarla per intera. Giusto non assegnare il gol. CATANIA-BOLOGNA 2-0 (arbitro: Orsato di Schio) Positiva la direzione di Orsato, che ne ammonisce otto. Al 23' il vantaggio del Catania: punizione di Lodi e colpo di testa vincente di Bergessio che, partito da posizione regolare, anticipa tutti e infila di testa il pallone alla destra di Curci. Giusto anche il rigore fischiato al Catania nella ripresa: c'è il fallo di mano di Morleo, già a terra, sul cross di Peruzzi. Dal dischetto Lodi non sbaglia. GENOA-SASSUOLO 2-0 (arbitro: Rocchi di Firenze) Al 28' l'episodio che cambia la partita: nel tentativo di anticiparlo su un cross dalla trequarti, Gazzola spinge Antonelli e per Rocchi è rigore. Qualche dubbio. Nel finale altro penalty per il Genoa, stavolta sbagliato da Gilardino, concesso per una trattenuta di Kurtic sull'attaccante azzurro: forse un pò fiscale ma ci sta. MILAN-ATALANTA 3-0 (arbitro: Peruzzo di Schio) È regolare il vantaggio del Milan al 35': quando riceve il pallone da Emanuelson, Kakà è tenuto in gioco da Stendardo e firma il 100° gol in maglia rossonera. In apertura di ripresa giusto annullare quello che sarebbe stato il momentaneo pareggio dell'Atalanta: Benalouane spinge leggermente Mexes prima di battere Abbiati. PARMA-TORINO 3-1 (arbitro: Russo di Nola) Buona la direzione di Russo, che ammonisce in avvio Vives e Cassani, entrambi diffidati e quindi costretti a saltare il prossimo turno. Timide proteste granata in avvio di ripresa per un contatto tra Mendes e Farnerud in area gialloblù: niente rigore, giusto lasciar correre. UDINESE-VERONA 1-3 (arbitro: Cervellera di Taranto) Solo due ammoniti (Jankovic e Toni), l'Udinese protesta per il secondo gol del Verona: sull'assist di Romulo, infatti, Toni è leggermente oltre Danilo prima di battere Brkic in uscita. Al 44' espulso Guidolin per una punizione non concessa dal fischietto tarantino poco prima della rete di Pereyra. LAZIO-INTER 1-0 (arbitro: Damato di Barletta) Al 21' Dias viene ammonito per un fallo su Guarin lanciato verso la porta laziale: giusto, anche perché c'é il rientro di Cavanda, ma il colombiano vorrebbe il rosso. Dieci minuti dopo altro intervento di Dias, che rischia l'espulsione, su Guarin ma viene graziato da Damato. In apertura di ripresa ammonito Guarin per un fallo su Lulic, poi si accende una lite con Radu sedata da Damato con il giallo al rumeno. Non c'é rigore al 60' perché il gomito di Dias sul tiro ravvicinato di Jonathan in area biancoceleste è attaccato al corpo mentre ci poteva stare un rigore per l'Inter per una trattenuta di Dias su Rolando. ((http://it.eurosport.yahoo.com))

Arturo ovviamente.

@@

Di nuovo?

Meno male grazie al cielo, però stiamo cauti...

"Il tuo incidente è ora un’altra sfida. Devi combattere duramente, proprio come facevamo entrambi quando eravamo in pista. Fammi un favore: solo per questa volta, non provare a battere il cronometro. Non devi segnare il tuo miglior tempo. Questa volta, prenditi tutto il tempo che ti serve” Mika Hakkinen

http://www.tifosibianconeri.com/forum/topic/457786-serie-a-tim-juventus-roma/

gooooooooooooll

Rosso e rigore

MACELLAIO DI m***a