Shaft

Il tempo lo perdi a far capire a Cuadrado dove deve giocare, talmente fa schifo tatticamente. Tu parli "sulla carta" di un ipotetico centrocampo che oltre a non esistere ancora non ha giocato assieme confrontandolo con due squadre reali. Fidati, il tempo lo stai perdendo tu nel cercare di convincerti che ci possa servire Cuadrado.

Piu completi del nostro centrocampo, ed e' anche abbastanza ovvio. Cuadrado non ha mai avuto quelle caratteristiche, anzi di caratteristiche non ne ha proprio.

Sono piu completi e nel primo caso gli attaccanti tornano a coprire fino al centrocampo.

Centrocampo troppo leggero.

Se arriva Cuadrado non arriva il trequartista, non ci sarebbe spazio in attacco, o lo prendi per fargli fare panchina? Se viene per quello puo' rimanere al Chelsea no? P.S: Ti sei messo un "mi piace" da solo al tuo post?

Non lo so, se arriva Cuadrado si gioca con tutti i modulo tolto che quello che preferisce l'allenatore, in pratica non riuscendo ad arrivare al trequartista gli fanno cambiare modulo.

Quello che non capisco e' appunto il genere. Che genere e'? Cosa significa un giocatore come lui per te?

Ma lasciando perdere il fatto che non e' il giocatore che ci serve, ma se arriva lui in attacco, non arriva nessuno, non puoi prendere sia lui che Draxler. Meglio prendere Eriksen e basta o solo Draxler o al limite Gundogan e Sneijder, almeno completi la rosa, ma Cuadrado a che cacchio ti serve?

In Serie A faceva una paura guarda, erano tutti terrorizzati. Cuadrado tatticamente e tecnicamente e' rimasto quello di Lecce, gioca da solo, non sa cosa siano i compagni, fa sempre la stessa identica giocata, saltella da fermo vicino al pallone per poi fare il primo dribling in velocita' e correre dietro la palla finche' non arriva a calciare, e se sbaglia ci riprova, praticamente un Giovinco colombiano. Questo non e' un giocatore di prestigio, non ha nemmeno un ruolo preciso in campo, puo' fare tutto ma non perche' e' duttile, ma perche' fa schifo ovunque gioca e non sai dove metterlo. Son solo 8 mesi che Allegri chiede un cacchio di trequartista e alla fine prendono in prestito Cuadrado? E c'e' pure qualcuno felice?

No, non lo e'. Bravo, sarebbe utilissimo, ma non e' un giocatore di prestigio, lo e' Eriksen, lo e' Draxler, ma non Gundogan o Witsel.

Ma adesso perche' Di Fuffa parla di Cuadrado dopo che ha esaurito tutti i nomi in questi mesi, significa che arriva alla Juve? Marotta ha detto che arrivera' un giocatore di prestigio, non e' Cuadrado, che e' un giocatore di m***a altro che prestigio.

Si ma questi non son nomi di "prestigio".

A me fa schifo anche solo il pensiero che sia accostato alla Juve.

Benvenuto Alex!

Speriamo Sneijder o Lamela se proprio non possiamo prendere Draxler o Eriksen.Inviato dal mio iPhone utilizzando Tapatalk

Si ma ne ha offerti 400 di bonus.

Paratici ha chiesto Tielemans all'Anderlecht ma come risposta ha ricevuto un rutto.

Forse il Tottenham e' buono e lo cede per 40 milioni pagabili in 25 anni, alla fine delle rate gli diamo anche un tv 50 pollici e le pentole.

E' vero, questo non significa pero' che poteva sfruttare meglio tutte le occasioni che ha avuto.

Eriksen.

Zaza e' stata la tassa da pagare al Sassuolo per continuare a fare affari con loro. Comunque Llorente non serve piu, ed e' un peccato, professionista serio e brava persona, pero' c**** si e' eliminato dai titolari da solo.

No.

Devi offrirgli 30 milioni piu 10 di bonus.