Avvocato (37)

Poulsen al posto di Tiago a sto punto

Del Piero ? un po addormentato in effetti...

Tiago non ? nemmeno capace di lanciare l'azione

MARCHISIO E TIAGO AL CENTRO SONO TROPPO LEGGERI!!!

MA COSA MOLINARO?????????????!!!!! pallone sprecato Cmq non giocano al centro, solo sugli esterni...non voglio pi? vedere la Juve di un tempo!

fallo su Seba Io sostituire Tiago

ottimo filtrante di Giovinco Del Piero spreca ogni volta che gli passano la palla...? troppo stanco

Tiago e Marchisio fanno poco filtro.

tiago ? penoso

gran lancio di Brazzo e stop di Del pIERO.

1) Se mai tra inquirenti e giudici (nel nostro caso). 2) Un avvocato che fa lobby con i magistrati? Con una bella mazzetta magari ...La lobby dev'essere una fitta rete di rapporti interpersonali dove i soggetti sono inseriti in uno stesso contesto professionale. Una corporazione insomma. Che cura i propi interessi reciproci. Non esiste lobby tra due attivisti che operano in ambienti diversi. Ci dev'essere un rapporto di amicizia forte, continuativo e SISTEMATICO, perch? i favori tra lobbisti non toccano l'ambito della corruzione. Cosa che pu? avvenire se ci si incontra per anni nello stesso luogo di lavoro. 3) Evidentemente al "Palazzo" serviva uno che facesse partire le indagini (Palamara appunto).

CASPITA, ma la lobby deve servire al raggioungimento di uno SCOPO!!!! Altrimenti a cosa serve fare "lobby"? Non puoi chiedere favori dove la controparte non pu? avere un tornaconto in termini economici e professionali dovuti al semplice esercizio delle propie funzioni, senza creare un rapporto di amicizia e favori reciproci! Il contentino lo stanno usando ancora i giornalisti per lanciare m***a addosso a Moggi e alla Juve, cosa che stanno facendo. Contentino perch? sono riusciti a vedere il reato dove non c'?. Non ? un contentino questo? Io non stabilisco niente a priori, ma a posteriori. Il magistrato ? per forza in malafede.

Con le carriere non separate, c'? il rischio che un deficiente non rimanga un deficiente...? quello il punto.

ma cosa stai dicendo? Non ragioniamo per assurdo su... Lobby la fai se sei in uno stesso contesto lavorativo con cui vieni in contatto tutti i giorni. Cosa gliene fregherebbe ad PM di andare a fare comunella con un giudice se inanzitutto le carriere sono separate, e poi se lavorano in ambienti diversi? Cosa ne ricaverebbero? Carriere separate e responsabilit? separate. Dai su...non andar contro ciecamente ad una cosa solo perch? l'ha proposta il governo. E cmq il contentino in questione, era GROSSO COME UNA CASA, perch? inanzitutto ha permesso alla stampa di continuare a infangare il Direttore (si sa che al popolo anti-juventino e ai pennivendoli bastano sospetti e parole campate in aria, senza addentrarsi nei contenuti), mantenendo in piedi artificiosamente qualcosa CHE NON ESISTE, solo per far FAVORI e far evitare FIGURACCE a tutti quei personaggi che hanno messo piede nella Giustizia Sportiva (altri magistrati/inquirenti che rimbalzano da un ordinamento all'altro). E il fatto che siano riusciti in una cosa dl genere la dice LUNGA, perch? l'associazione a delinquere era veramente qualcosa che non esisteva...eppure ci sono riusciti a metter il loro zampino.

Sono gi? fuori dal controllo dell'esecutivo. Siamo in una Repubblica grazie al cielo. E' il CSM che tiene controllo la magistratura.

Tu puoi mettere sotto indagine chiunque, ma se poi sono s********e si rivelano s********e. Se invece c'? ampio margine d'interpretazione, il giudice cercher? di dare il contentino all'inquirente che offre tutti i giorni il pranzo. Infatti ? successo con Moggi in primo grado. probabilmente far? carriera quel giudice che ha dato il contentino al presidente dell'ANM. Cmq il presidente dell'ANM sarebbe menglio che fosse un giudice pi? che un PM. Il Lobbismo lo combatti quando cominci ad isolare chi assolve diverse funzioni in un sistema. Se gli avvocati fanno lobbismo ok, se lo fanno i taxisti ok, ci pu? stare...ma se lo fanno un inquirente e un giudice, allora bisogna cercare di porre rimedio. Cominciamo a separare i palazzi dove operano.

Si fa quel che si pu?. Se cominciamo a separare la carriere, oltre a creare nuovi posti di lavoro, vengono affinate e accresciute professionalmente le funzioni e le conoscenze sia dei giudici che dei PM.

Guarda che in questo caso quello capace deve essere il giudice, non l'inquirente.... Palamara ? capacissimo, ma inanzitutto ? l'accusatore, e non ha lui la parola sul giudizio. Il lobbismo c'? in tutte le categorie ovviamente, ma preferibilmente sarebbe meglio che non esistesse nella Magistratura, dove bisogna cercare di stabilire la verit? dei fatti. La separazione dei giudici dai PM conferisce al giudice quell'imparzialit? su cui l'intero sistema giudiziario si basa, in ultima istanza. Le carriere separate ci sono in quasi tutti i Paesi.

La separazione delle carriere ? sacrosanta, per evitare di dar luogo a fenomeni di lobbismo. C'? in molti paesi dell'esterno la separazione delle carriere. Altrimenti succede quello che ? successo con il tonno Palamara.

02.04.2009 - Nelle motivazioni del ricorso in appello al processo GEA, il pm Palamara sostiene che Moggi "intimidiva per controllare il tutto". Per la cronaca, in primo grado il tribunale sentenzi? che da parte degli imputati, tra cui Moggi appunto, non ci fu associazione per delinquere, n? illecita concorrenza con minacce e violenza. Mi rivolgo ai familiari del pm romano: se ogni tanto, senza un motivo plausibile, Luca dovesse guardarvi con l'aria un po' stralunata e sussurrare di aver visto la gente morta, non disperate. Prima o poi gli passa. Ju29ro.com

02.04.2009 - Nelle motivazioni del ricorso in appello al processo GEA, il pm Palamara sostiene che Moggi "intimidiva per controllare il tutto". Per la cronaca, in primo grado il tribunale sentenzi? che da parte degli imputati, tra cui Moggi appunto, non ci fu associazione per delinquere, n? illecita concorrenza con minacce e violenza. Mi rivolgo ai familiari del pm romano: se ogni tanto, senza un motivo plausibile, Luca dovesse guardarvi con l'aria un po' stralunata e sussurrare di aver visto la gente morta, non disperate. Prima o poi gli passa. Ju29ro.com

39 Angeli dell'Heysel... Per non dimenticare....

AAAAHAHAHAHAHAAHAAUUUUUUUUUU!!! Cmq ? solo una tattica per gettare fumo negli occhi. Ai tifosi avversari, interessano solo le accuse, se siano vere o no, poco importa. L'unica cosa che mi rattristisce parecchio ? che sia un magistrato della Repubblica ad avere questo compitino strumentale da pennivendolo.

Non ci riusciranno nemmeno in quello, perch? la Procura di Torino ha dato assoluta "trasparenza" delle intercettazioni del Moggi. Anzi, in molte traspare pure l'innocenza (vedi Dondarini-Paiertto). A meno che non si profili uno scontro tra procure...

Quindi il reato non si ? consumato??? ma quale reato? Dove stanno le prove delle intenzioni? Cos? come i fatti, devi provare pure le intenzioni. E il pm Maddalena archivi? il caso per assoluta trasparenza delle intercettazioni.