Gnokko

merendista

secondo me dovresti aprire un topic delle teorie che non si dicono altrimenti viene giu' tutto e se lo apri verra' giu' tutto quindi aprilo

veramente hanno ripreso Allegri proprio per NON dover comprare 2 centrocampisti forti

volevo chiamarli zingari di M***A ma avevo il timore che manco @Chevere avrebbe provato a prendere le mie difese

bene vediamo se senza le due metastasi slave la piantera' di chiudersi in casa contro il Crotone e compateglielo almeno 1 giocatore di quelli che gli servono

verissimo, pero' a Lippi i giocatori glieli prendevano pure esempio: cedono dopo la vittoria della UCL i vari Vialli (punta centrale), Ravanelli (tornante), Paulo Sousa (playmaker) per rimpiazzarli con chi? ccon una punta centrale, un tornante ed un playmaker ad Allegri solo una volta lo hanno "accontentato" ossia quando passando al 4-2-3-1 gli prendono gli esterni. per il resto tutto un mercato di occasioni ed Allegri si e' dovuto spesso arrabattare con quello che aveva, cosa che nel calcio oggigiorno pochissimi allenatori riescono a farti

il suo problema fu che venne per rimpiazzare Del Piero ma in realta' rimpiazzo' Pacione (e manco troppo bene)

be', se uno la vuol vedere in modo romantico era pur sempre la maglia di Rui Manuel Cesar Costa, uno dei milgiori 10 di quel decennio

ok dai, prima che arrivi @zart in sella a Minnesota dico che Allegri e' stato uno dei migliori allenatori della storia della Juve ma senza ombra di dubbio. per me si gioca il primo posto con Lippi (che ha si vinto la UCL ma aveva anche la miglior squadra d'Europa per piu' di un anno) pero' aveva dato tutto da noi ed a mio avviso non riusciva a ricreare (perche' l'anno di Cardiff ce la fece) un gioco adatto per tornare a fare grandi risultati in Europa. Si era un po' adagiato alle "scorciatoie" palla alta su Mandzukic e difesa rimpolpata con Barzagli alla lunga e per logorio dei calciatori non funzionava piu' e non e' riuscito a trovare alternative se torna saro' contento (non entusiasta) perche' comunque non abbiamo al momento (e manco l'anno prossimo) una rosa al livello delle altre ma di certo potra' riuscire a far trovare a determinati calciatori la verve che invece con Pirlo hanno perso

pero' in Elia non ci credeva manco la madre su quasi tutti gli altri un po' si semmai da quella lista manca el pollo Olivera, che era considerato insieme a Kaka il milgior prospetto sudamericano sbarcato il Europa

per aspettative direi Diego gli altri tutti giocatori che si credeva essere buoni mentre su Diego si parlava (e si pensava/credeva/sperava) di un potenziale fenomeno difatti Diego non era una sega bimane, ma se confrontato alle aspettative il quadro che ne esce fuori e' un Pollock

ah e io che pensavo che si venisse pagati

no, non avevano fatto molto, ma noi avevamo fatto meno ed oltretutto eravamo noi a difenderci dovendo mettere su De Jong Dybala adesso Allegri pur di avere piu' Pirlo starebbe bene pure a me ma se penso ad appunto Dybala su De Jong e Dani Alves alzato per mettere Barzagli terzino in finale mi si gonfiano i co*****i

quando si e' fatto male Dybala che stava in marcatura su De Jong

per loro il piano ammortamento e' un piano ammortamento non necessariamente un salvadanaio

comunque Gigione vuol dire Trapanarella

Rumenigge lo vedo proprio bene come un Generaloberst della Vermacht

la questione e' diversa da come lo dici ma va bene, se non hai dubbi buon per te

ogni mercato funziona in modo diverso nell'esempio riportato parla di sanzioni per esempio, non che vietano l'iscrizione (che apparivano sproporzionate) e soprattutto questo passaggio: • Le regole di ammissibilità ISU impediscono agli organizzatori indipendenti di organizzare le proprie gare di pattinaggio di velocità perché non sono in grado di attirare i migliori atleti. Ciò ha limitato lo sviluppo di competizioni di pattinaggio di velocità alternative e innovative e ha privato gli appassionati di pattinaggio sul ghiaccio dal seguire altri eventi. qui invece l'opposto, per esempio, perche' a voler fare la SuperLega c'erano il 90% di quelle considerate le migliori squadre non sono un appassionato di diritto internazionale o di normative commerciali europee. per questo ho il beneficio del dubbio se tu invece non ne hai ben per te

secondo me l'opposto, perche' chi voleva la legge Bosman erano diversi attori, qui invece sono pochi, pochissimi seppur grandi ma con il diniego di tutte le federazioni nazionali ed internazionali e tutti i governi, compreso quello europeo la legge Bosman invece era una cosa che interessava in modo piu' trasversale

eh no. la differenza, seppur sottile, c'e' non ti stanno dicendo "non giochi, cioe' non puoi crearti la lega" ti stanno dicendo "non giochi CON NOI" poi se vuoi farti un campionato a parte (me li immagino in stile Fassino, ci voleva lui Presidente della Uefa per farla funzionare) te lo fai e contento tu in piu' le singole squadre detengono la totale fidelizzazione dell'utente finale, perche' un tifose della Juve tifa Juve, non si sposta da un'altra parte, quindi laddove si muove l'utenza che la segue (seppur in misura ovviamente ridotta) ce l'avra' sempre per questo dico che non e' cosi' semplice come volete farla passare. e' complessa, e' una materia dove mai nessuno si e' sporto cosi' tanto (la questione Eurolega, er quanto abbia similitudini, e' molto diversa) percio' prima di dire "E' cosi', punto" le cose da considerare sono molte

eh io d'estate quando vedo nei parchi pubblici i genitori allenare i figli piccoli al lacrosse sono tentato di chiamare la polizia

non ne sarei cosi' sicuro quali precedenti ci sono nello sport moderno a livello europeo?

appunto. ma i tifosi gli utenti del prodotto