Idioteque

senza isaiah queste due partite sono solo una formalità. comunque quello che doveva essere in difficoltà è a quota 5. sì, di triple. nel primo quarto. e invece, incredibile, pari a 95. i celtici la buttano sul teppismo, i cavs si stanno mettendo nella M***A da soli perdendo una partita che non potevano perdere e che non stavano perdendo. lue si guarda attorno, polonio sembra iron man con le batterie scariche, i cavs stanno giocando la monnezza con thompson l'unico che salva la faccia. e vincerà golden state per un motivo semplicissimo. perchè son più forti

altro rigore solare negato. non importa, siamo più forti.

taci, perdio

(belle parole di de rossi però. non è che sta cercando di arruffianarsi qualcuno? )

gigi

MAX

a me sta nuova pallacanestro fa veramente cacare, con ste triple ossessive e il d'antonismo dilagante e tutti sti fighetti che invece che odiarsi e malmenarsi si fanno le foto su instagram. il problema è che, tecnicamente, è indifendibile. gli spurs ci han provato a riportarla su binari diversi ma senza gli interpreti principali c'è poco da fare.

niente, son troppo forti. spurs distrutti, nel terzo quarto durant gioca come un adulto tra i bambini. pure green atterra male su un salto e accusa problemi muscolari.

partita di una bellezza violenta a san antonio, interessantissima ed ancora aperta. gli spurs carichi con un ottimo lee dalla panchina che però probabilmente si stira o si gira il ginocchio. subentra gasol che gioca LA MONNEZZA più totale con javalone che lo prende a c***i in faccia (ho pensato attentamente al commento tecnicamente più adeguato). curry con 3 falli e l'imbecille lo tiene in campo, beh l'imbecille finisce per aver ragione (soprattutto visto che popovich non l'ha attaccato praticamente mai, non capisco) e i warriors allungano nel finale. ma anche draymond green ha 3 falli.

la cosa che a me fa impressione è che non ha una conoscenza fuori scala solo del basket. se volesse potrebbe commentare qualsiasi cosa. dal calcio (prenderebbe di tacco qualunque commentatore tecnico di sky, forse eccetto adani) allo snooker al birdwatching ai movimenti della crosta terrestre. e renderlo profondamente interessante

apriamo parentesi, quanto c**** mi manca il buffa sto riguardando le clip che ci sono su youtube dell'nba dei vostri padri, robe da seghe a due mani mentre piangi come un bambino dalla commozione

ho acceso ora

secondo me al 99.9% scegliamo ball. le stelle paiono allineate e lavar sta facendo ottimo marketing se lo scegliessero i celtici (per ipotesi, sarebbe un suicidio avendo già lonz..il padre manifestato la volontà di restare a los angeles) verrebbe fuori un putiferio da nulla

ecco, mi pare un discorso sensato. ora ti fa comodo perchè sei in finale di conference (e non credo di offendere nessuno se dico che è un risultato un po' imprevisto) e ti fa punti, ma non lo prenderei come giocatore franchigia, ecco. gara 1, vista dai full highlights su youtube quindi non 100% affidabili come analisi tecnica, ma mi pare che lebron faccia l'emerito c**** che gli pare, love faccia il c**** che gli pare, e irving (oh, non lo menzionate mai ma c'è anche questo eh.. e giochicchia..) fa il c**** che gli pare. gara 2 per il gol della bandiera (anche qui non credo di offendere nessuno, l'avete già detto voi. e se poi vi offendete ma st*****o, siete solo dei leprecani pulciosi )

boia. speriamo bene.

due cose: okafor non mi ha particolarmente impressionato, (anche perchè) le due torri sono uno stile di gioco antiquato.. e la frattura al piede è un infortunio tignoso. oh, lo dico senza gufarla, figuriamoci se mi abbasso al livello di certi verdoni <_< la risposta esatta comunque per il loro destino dipenderà da embiid. già lui più la terza scelta di quest'anno è un sacco di potenziale.

ce l'avete la necessità, perchè secondo me sto momento iversoniano di thomas è destinato a acquietarsi almeno un po'. sullo scambio per george non c'è bisogno. a buon intenditor..

tra le altre cose pure noi abbiamo un altro pick di tardo primo giro gentilmente fornito dagli houston overratedkets (scusate, non ho saputo fare di meglio) che han voluto lou per fargli prendere tipo due tiri a partita contro gli spurs

a me sembra buono. ma parecchio. difende, è intelligente, ha delle mani ottime e una tecnica pulita, e ha fatto tutta la stagione da point forward, ed è andato in crescendo. poi ha avuto difficoltà innegabili soprattutto al tiro, e fisicamente è ancora troppo sottile. tempo al tempo.

c**** ho abbassato lo sguardo un attimo e ora sono a +25 mi sa che per stanotte vado a letto

intervista di fine primo quarto a pop "coach, quali sono stati i vostri problemi in attacco?" (o qualcosa del genere) "we didn't score" intervista finita

pace. tanto qualcuno di nuovo arriverà comunque la prossima stagione si può giocare tranquilli e sviluppare a modo sti ragazzacci, ad esempio lasciandoli in campo nei finali punto a punto intanto alla oracle 4 triple di steph nel primo quarto, stasera mi sa che proprio non ce n'è

primi i celtici noi secondi e va benissimo fultz ai verdi, lonzo a noi e ci vediamo in finale nel 2020

LO TENIAMO resta solo da vedere dove noi, i verdi e i sixers