Vai al contenuto

Idioteque

Tifoso Juventus
 Visualizza profilo  Vedi la sua attività

  • Numero contenuti

    14932

  • Iscritto

  • Ultima visita

Risposte inseriti da Idioteque

  2. Inviato

    1 hour ago, TheMask said:

     

     

    Fra l’altro, appena segnato il goal si vede un capannello di veronesi attorno all’arbitro che si lamentano del contrasto con cui Kean si libera del primo difensore (assurdamente, perché era il difensore che cercava di trattenerlo), nessuno aveva in mente alcun fuorigioco. Poi, dopo svariati minuti di VAR, si legge il labiale dell’arbitro che dice “fuorigioco di Vlaovic…” .penso

     

    Infine, dopo diversi minuti dalla ripresa del gioco, appare quell’immagine “tacco 12”


    Ehhh:mughini:

     

    manfatti io subito temevo il fallo, poi pensavo fosse fuorigioco di vlahovic. poi sta roba qua. boh .asd 

  3. Inviato

    4 hours ago, mik.mac said:

     

    colgo la citazione degli smashing. l'adolescenza è quella.

     

    io sulla situazione ideale ci ho messo una pietra sopra.

     

    non ci potrà mai essere una situazione ideale, perchè la natura dell'uomo è imperfetta.

     

    non ci potranno mai essere sistemi in cui non ci siano fasce di ricchi e fasce di poveri perchè è la natura dell'uomo.

     

    inauguro la rubrica "discussioni filosofiche attraverso citazioni degli smashing pumpkins", anche perchè resta sempre il topic di fagioli (ma ho il sospetto che per i prossimi mesi sarà l'unico contenuto utile .asd ) e i discorsi portati sono chiaramente complicati e necessiterebbero di molte pagine e molte pippe mentali

     

    come già detto, sono combattuto tra il lato

     

    "despite all my rage i am still just a rat in a cage" che è più vicino a questa tua posizione anzi possibilmente ancora più disilluso ed estremo

     

    e il lato

     

    "believe that life can change, that you're not stuck in vain"

     

    con cui credo che ci si debba impegnare per migliorare le cose e che se le cose finora sono state in un certo modo non è detto che lo debbano continuare a essere indefinitamente.

     

    perchè comunque "the world is a vampire" ma i vampiri possono anche essere uccisi. cioè, i vampiri manco esistono sefz 

  5. Inviato

    partiti

     

    L a denver con un AD da zero punti nel secondo tempo e un Joker subito in tripla doppia

    siamo ancora lontani testa bassa e lavorare prosciuttone daje tutta

     

    @Ibra dacci un update dei cavoli vostri laggiù in texas, ho visto che avete mollato il pirla che è già stato scaricato pure dai thunder tipo carriera finita a 23 anni bene ma non benissimo

  7. Inviato

    5 hours ago, mik.mac said:

     

    ahaha e qui si aprirebbe un altro scenario: il mondo va molto male rispetto a quando?

     

     

     

    non in paragone con un qualche periodo migliore o una qualche età dell'oro che è solo un'illusione, ma rispetto a una situazione ideale in cui ogni persona può vivere una vita degna.

    the world is a vampire

  9. Inviato · Modificato da Idioteque

    2 hours ago, mik.mac said:

     

    certo. dipendenza da pachinko. da tutto ciò che è legalizzato.  non da droga.

     

    se mi poni il problema "allora in giappone e in qatar"? è evidente come lì la tossicodipendenza da droga sia un problema estremamente marginale solo da ricchi, visto quanto è difficile trovarla la droga.

     

    per altro io come tossico intendo tutto tranne che trainspotting.

     

    si può essere dispiaciuti, come si può non esserlo. io non lo sono, e anche se mai avrei pensato di dirlo sono esattamente il linea con marcheggiani e di canio: 1) non riesco ad essere empatico 2) sono dei co*****i. non dei ludopatici.  pensare che un tossico sia tale perchè è dipendende da quell'esatto tipo di eroina è distorcere la realtà.

    se tra mille possibile giochi sul calcio sapendolo di non poterlo fare non ho giustificazioni.

    tu ed altri siete più compassionevoli? prego. niente in contrario.

    io ad esempio sono più che compassionevole con la gestione Agnelli, altri hanno scagliato prima, seconda, teerza e quarta pietra. ci sta, non condivido ma capisco.

     

    non riesco proprio ad esserlo con fagioli e chiunque scommette sul calcio.se questo è un giudizio sommario pazienza, il mondo si regge sui giudizi sommari. su questo forum si danno un miliardo di giudizi sommari sulle prestazioni ogni domenica.

     

    per pogba se ti beccano ti beccano. ok. perchè per fagioli no? ti hanno beccato. ma a differenza di pogba non ti hanno beccato per una sola puntata.

     

    ma onestamente sulle dinamiche che si sviluppano in testa alle persone mi frega il giusto.

     

    perchè se dovessi ragionare con questo presupposto allora tenderei a giustificare tutto. dal terrorismo alla violenza sessuale.

     

    è che abbiamo letture diverse, direi opposte. sempre un piacere leggerti e confrontarsi eh, non fraintendere.

     

    ti ringrazio per l'apprezzamento, ricambiato. chiaramente si hanno delle letture diverse e di questo ne prendiamo atto entrambi con rispetto, assolutamente.

    se ci sono delle cose rispetto a cui io sono più sensibile e te meno, pazienza, campiamo entrambi lo stesso. anche perchè giustamente dici te siamo su un forum.

     

    con giappone e qatar intendevo citare dei posti in cui la tolleranza è minima perchè si stava discutendo (forse non capendosi) di come nel mondo ci siano in effetti delle normative che proibiscono l'uso della droga anche ai vari sting. ti ricordi san paolo mccartney che va in giappone con mezzo chilo di erba e manca poco lo sbattono dentro e buttano la chiave? .asd 

    poi in giappone ci sono problemi come gli hikikomori o le fotografie alle mutande sui mezzi pubblici, ecco..

     

    il punto più ampio del mio discorso è che la dipendenza è dipendenza. la sostanza o il contesto da cui si è dipendenti, legale o meno, cambia il giusto ai fini della comprensione della radice del problema. certo, droga e alcol danno anche una dipendenza di tipo fisiologico che rende l'uscirne veramente una guerra. ma anche le dipendenze psicologiche possono essere toste. su fagioli in sè, gli concedo il beneficio del dubbio e la compassione, senza togliere niente alla punizione regolamentata e al percorso riabilitativo che dovrà sostenere. sarà una farsa? po' esse che sì, po' esse che no. 

     

    ecco il punto "le dinamiche che si sviluppano in testa alle persone" è una roba a cui tengo abbastanza e che ritengo non vada sottovalutata in nome de "il mondo va così". sì, è vero. il mondo va così. ma il mondo va anche molto male, a mio avviso .asd e senza una riflessione su certe cose continuerà ad andare sempre peggio.

    (ho dei momenti di grande speranza nell'umanità in cui penso che abbiamo la forza per cambiare le cose se usiamo la testa e cerchiamo di essere rispettosi ed empatici. in realtà sono uno pseudo nichilista che pensa che nulla abbia veramente un senso e che le cose vanno come devono andare in qualunque caso .asd )

     

    per il resto come già detto prendo atto delle divergenze di pensiero, è inutile continuare a ripetersi le stesse cose .asd anche perchè qui nessuno insegna nulla a nessun altro, ogni tanto si cade vittima di questo modo di fare ma è bene ricordarselo (io in primis eh).

     

    • Like 3

  10. Inviato

    6 hours ago, zart said:

     

    A me il francese è sempre piaciuto.

    In Locatelli continuo a non vederci nulla.

     

    ok facciamo un gioco

    prendi il centrocampo delle juventus competitive e prova a infilarci rabiot

     

    io più che riserva non riesco a vederlo

  13. Inviato

    5 hours ago, zart said:

     

    Concordo, ma non sulle valutazioni dei singoli.

     

    Rabiot è un calciatore che può stare anche in una Juve competitiva. Locatelli dovrebbe stare in un Bologna ambizioso.

     

    dai zart non ci credi nemmeno te.

    a meno che la frase non sia incompleta: può stare anche in una juve competitiva, in fondo alla panchina

    • Like 1

  14. Inviato

    4 hours ago, mik.mac said:

     

    scusami, ma è ovvio che si parla del constesto italiano/europeo.

     

    dove la mano è pesante (per la droga, non in generale) i tossici nemmeno esistono come concetto.

     

     

    ma ovvio non è proprio niente.

    non esiste il tossico come lo intendi te alla trainspotting. credi che in giappone non abbiano problemi di dipendenza di altro tipo?

     

    Quote

    ma poi, ribadisco, al di là della normativa: c'è un regolamento federale, con tanto di formazione, da rispettare.

     

    se beccano un operaio positivo al test antidroga ti fanno fuori punto, e direi legittimamente, non esiste tutta questa compassione.

     

     

    e su questo chi ha mai detto niente del contrario?

    la compassione non c'entra niente con l'applicare le regole. le regole son regole e se sbagli paghi a seconda di ciò che prevedono le regole stesse.

    ma poi si può essere dispiaciuti per uno che ha fatto una fesseria così, pur pensando appunto che ha fatto una fesseria. gli dici sei n'cojone però poi gli dai anche una pacca sulla spalla. ecco, io inizialmente dicevo solo questo. vedo tanti che danno del cojone, molti meno che si preoccupano per la persona.. tanto è un cojone. chi se ne frega. a me non piace questa cosa, per te sarà buonismo, per me è umanità.

     

    Quote

    cosa che vedo per fagioli e tonali, anche se continui ad insistere su "insulti vari ed eventuali" che non leggo da nessuna aprte.

     

    se poi si scambiano le condanne per comportamenti sbagliati per insulti allora alzo le mani.

     

    mi riporti gli insulti? tu parli di insulti quando ho visto un buonismo allucinante, sia nella forma che nella sostanza.

     

     

    ok, qui ti do ragione. insulti vari ed eventuali è esagerato. semplicemente riferito al giudizio sommario che ho letto spesso, come ti dicevo in un altro post e come già accennato prima, di dire "eh sto co*****e che si vergogni che lo licenzino non si merita nulla che schifo". non mi fa impazzire questo tipo d'indignazione, ritengo sia controproducente e poco cosciente di certe dinamiche che esistono in certe persone. che sono viste come i tossici di quartiere quando probabilmente sono molto più diffuse e in maniera più subdola di quanto si possa pensare. si scaglia la seconda e pure la terza pietra, insomma.

     

    Quote

    io vedo che Fagioli passa per vittima della dipendenza, invece Pogba risultato positivo una volta ancora non si bene a cosa, ad un controllo dopo una gara che nemmeno ha giocato, viene fatto passare per dopato dai media, dai tifosi altrui, viene tirato in mezzo con problemi di troppi soldi, liti col fratello. viene fatto passare come uno che ha fatto una leggerezza imperdonabile. e vedrai che la Caf non sarà affatto clemente e non ci sarà nessun mega sconto sulla pena. e tutto questo perché? perchè non è mai stato disponibile prima del fatto? come se questo avesse rilevanza. o perchè non una promessa del calcio italiano malandato?

     

    non ho visto gravina spendersi personalmente. non ho visto la juve mantenergli lo stipendio invece con Fagioli passa per essere accanto al ragazzo in tutto e per tutto?

     

    dalle mia parti questa è paraculaggine.

     

    mah sai "fatto passare per" mi sembra siano paroloni, visto che esiste un test oggettivo che determina l'assunzione di una determinata sostanza. mi sbaglierò io, boh, non avendo approfondito. se ti beccano ti beccano, non importa se eri in competizione o no. rasmussen al tour di molti anni fa fu squalificato (per colpa di davide cassani, telecronista rai) perchè aveva mentito alla uci su dove si trovasse in un determinato periodo prima del tour. 

     

    sulla compassione per i dopati, dipende. alcuni li massacrano, anche fino alla morte. ad altri gli fanno fare la pubblicità in tv (ho appena visto basso e contador che pubblicizzano il caffè). la maggior parte, secondo me, non viene sgamata.

    poi anche qui non ritengo ci sia da sputare in testa alla persona.

  15. Inviato

    6 hours ago, zart said:

     

    Unico top che abbiamo tra giocatori, dirigenti e proprietari.

     

    Ogni tanto deve sfogarsi.

     

    eh ma mi sembra che capitino un po' stesso ste sbroccate. ma lo dico per la sua salute, a me figurati fa ridere. ridere dello stress altrui è politically incorrect? chiamiamo gab?

  17. Inviato

    6 hours ago, Dex said:

    Bordo campo Sky e corsa di gatti claudicante mentre usciva

     

    Magari però hanno riportato male

     

    dall'altra parte dicevano che era rugani che aveva problema al polpaccio ma ha tolto gatti perchè ammonito

    questo però sembrava voler dire dirottare il suddetto rugani su leao

    e io pensavo ma tutto bene?

     

    poi c'è andato bremer .asd 

  19. Inviato

    3 minutes ago, juventino93 said:

    Dipende tanto da come strutturano il Tour considerando che l'anno prossimo arrivano a Nizza quindi presumo che le Alpi saranno concentrate nella terza settimana.

    Il GIro dell'anno prossimo Pogacar o Vingegaard lo vincono anche al 50 % al netto dei tanti (troppi) km a crono.

     

    son troppi? boh son due crono come più o meno ho sempre visto in vita mia mh 

    ah porcoggiuda il tour proprio finisce a Nizza perchè ci sono le olimpiadi a Parigi! wow sarà molto particolare

    leggo che faranno una tappa di strade bianche anche al tour .asd che sadici che sono

  20. Inviato

    2 minutes ago, juventino93 said:

    Mi sa che aspettano i percorsi degli altri due Grandi Giri per annunciare i capitani.

    Di sicuro Remco e Roglic saranno al Tour e non al Giro.

    Vingegaard ne farà due anche l'anno prossimo visto che nelle classiche è sprecato.

     

    magrini in telecronaca della vuelta ipotizzava che la partecipazione di jonas fosse un esperimento per capire come reggeva la doppietta. e mi pare che l'abbia retta benino .asd 

    dando per scontato che torni al tour, potrebbe scegliere il giro stavolta?

  21. Inviato

    On 10/19/2023 at 5:56 PM, juventino93 said:

    Lo Stelvio messo in quella posizione grida vendetta.

     

    un po' sì.

     

    On 10/19/2023 at 5:55 PM, juventino93 said:

    Che non verranno .asd

    Pogacar doveva essere presente al Festival di Trento ma a 48 ore dall'evento ha dato forfait.

     

    e alla jumbo chi sarà il capitano per il giro? (ovvero, vingegaard che fa?)

    e remco che fa?

  22. Inviato

    1 minute ago, Bradipo76 said:

     

    Dicci dicci .asd 

     

    diciamo che non mi stupisco praticamente mai quando vengono fuori positività in qualunque sport perchè temo che la diffusione sia ancora più ampia di quanto ci danno a vedere. devo ancora capire se la wada è connivente o incompetente .asd 

  23. Inviato

    13 minutes ago, Bradipo76 said:

    Non so dove scriverle .asd 

     

    Due anni a Papu Gomez per doping (per fatti che, se non leggo cazzate, risalgono addirittura al 2021)

    condannato Vucinic due anni per evasione fiscale.

     

    Sosta scoppiettante

     

    sul doping non parlo. sto maturando un punto di vista un po' particolare.

    vucinic invece lo ritengo innocente anche davanti a prova contraria.

  24. Inviato

    On 10/19/2023 at 9:12 AM, mik.mac said:


    no la legge non varia. se ti beccano in overdose non sei punibile di nulla.


     

     

    prova a farti beccare in giappone o a dubai, ad esempio, e vediamo se non varia rispetto a qui. puniscono anche l'uso, non solo la detenzione.

     

     

     

    Quote

    ma comunque non condivido, seppur rispettandolo, il parallelo con il mondo dell'arte.

    quando intendevo i tossici intendevo chi ruba ai genitori per una dose. o chi li picchia addirittura.

    che gli artisti si droghino per comporre non ha alcuna valenza, non è una competizione regolata come nello sport.

     

     

    beh quelli son poveracci. gli altri non hanno problemi a ottenere la dose. ma la dipendenza alla base è la stessa. 

    il parallelo col mondo dell'arte era semplicemente per rimarcare quella che mi pareva una grossa discrepanza, che ti ho esposto nei precedenti post. è evidente (e l'ho già detto) che non ci sia un regolamento da rispettare nel mondo dello spettacolo, e nello sport si. su questo siamo d'accordo. semplicemente teniamo a mente che queste cose sono estremamente diffuse. non stiamo parlando, a mio avviso, delle eccezioni, della mela marcia, ma della punta dell'iceberg.

     

     

    Quote

    certo che ho letto ciò che hai scritto, e non dico che l'igiene mentale non c'entra.

     

    "i tossici non sono malati" son parole tue.. quindi mi trovo un attimo in difficoltà mh 

     

    Quote

    e a mia volta ti faccio notare che a livello clinico la pensano diversamente anche da te: non è tutta ludopatia. al momento chi ha parlato non mi pare siano stati psicoterapeuti, che ovviamente per stabilire che effettivamente sia ludopatia hanno necessità di approfondire la questione con il paziente, essendo una malattia mentale codificata.

     

    ad oggi di ludopatia hanno parlato solo personaggi all'interno dell'informazione o del mondo calcio solo per giustificare e attutire, senza alcuna evidenza clinica. a mio avviso, e senza alcun riscontro ovviamente, se al posto di 3 ragazzini italiani fossero stati calciatori ultratrentenni magari stranieri ci sarebbero andati giù MOOOOOLTO più pesantemente, anziché andare a parere sulla ludopatia sin da subito.

    quindi se questo è un processo mediatico allora abbiamo tutti la memoria corta.

    se poi si pretende che non vengano nemmeno sbattuti in prima pagina per un paio di giorni beh allora alzo le mani.

     

    ma non è tutta ludopatia. così come non tutti i ladri sono cleptomani, anzi.

     

    ed il fatto che Fagioli si sia rivolto ad uno psicoterapeuta non fa alcun testo: risulta palese come lo abbia fatto anche a supporto della propria tesi difensiva, poi può anche essere ludopatico per davvero, non tocca a lui o al suo perito di parte stabilirlo. questi mi sembrano i fondamentali di un giusto processo, non certo un linciaggio.

     

    l'unica cosa che dico è che trovo assolutamente sbagliato parlare di ludopatia a prescindere, proprio perchè "clinicamente" non è così e gli psicoteraupeuti avrebbero molto da ridire.

     

     

     

     

    non ho detto che sia tutta ludopatia, e ho anche scritto esplicitamente "oh magari è lui che per mettersi in una posizione un po' più morbida ci sta marciando sopra". ma visti i dettagli che escono, francamente, mi sembra si possa supporre che qualche problema di base effettivamente ci sia. 

    "essere sbattuti in prima pagina per un paio di giorni" è quantomeno normale per una cosa di questa portata. gli insulti vari ed eventuali che sto continuando a leggere di qua e di là, di gente che probabilmente ha la dipendenza da mettersi su un piedistallo, a me proprio normali non sembrano. ma tant'è

     

    Quote

     a corollario.. sono proprio curioso di capire cosa la letteratura e l'esperienza medica dicono sulla ludopatia: giustifica in parte anche lo scommettere proprio su quello sport tra un miliardo di altre potenziali scommesse?

     

    vorrei farti notare che il verbo giustificare lo stai usando tu, non io.

     

  25. Inviato

    7 minutes ago, Bradipo76 said:

     

    Credimi è un aspetto cui non fotte niente a nessuno .asd 

    Se fossero lecite le scommesse dei calciatori sul calcio, se non fossero sul tavolo delle squalifiche, questa questione verrebbe risolta con 8 post in soli tre giorni a parità di tutto il resto. 

     

    ho notato .asd 

×
×
  • Crea Nuovo...