Vai al contenuto

Ghost Dog

Tifoso Juventus
  • Numero contenuti

    11014
  • Iscritto

Tutti i contenuti di Ghost Dog

  1. Per la serie, spingitori di grandi vecchi geometri Eh, poveri noi. Quando si confonde il diavolo con l'acqua santa
  2. Va ancora avanti dopo essere stato sfiduciato da tutta la redazione di caimani. Un coccodrillo
  3. Ma il wrestler al di lui fianco? Comunque son bravi ragazzi P.s. Questi ci daranno grosse soddisfazioni. Già aperto un topic ad hoc?
  4. Il Pallotta Stadium non è nulla in confronto Quando i maccheroni vi provocano...
  5. Ho già superato la quota mensile secondo la Wind, anzi non ho mai postato come in queste ultime 2 settimane sul forum L'interruzione per le nazionali è virulenta
  6. Sì, dev'essere questa la spiegazione In quel caso, chi ha voluto che Farsopoli ri-partisse da Napoli sapeva di trovare terreno fertilissimo (polifosfati organici compattati)
  7. Perché chi aveva interesse a denunciare la malversazione conosceva i tempi o i problemi della Procura di Roma ed ha preferito insediare la pratica in un porto più sicuro? Può essere?
  8. Parnasi-Eurnova non ha ancora il 50,01 % del terreno (con il procedimento SAIS in corso, prevista sentenza oltre maggio 2015 IMHO). Comune - soprattutto - e Regione accelerano in vista della convenzione a maggio 2015 Il procedimento SAIS viene dirottato da Napoli a Roma (controllo più opportuno) Ipotesi La convenzione viene approvata e firmata entro maggio 2015, o comunque prima della pronuncia fallimentare sulla SAIS. A quel punto, all'interno della Procura di Roma, accomoderanno... senza alcun dubbio. Non si dovrebbe procedere proprio nell'iter (almeno non firmare la convenzione prima) fino alla definizione della questione SAIS perché il Consorzio Pallotta Stadium ha un problema non secondario, pregiudizievole.
  9. Incredibile, l'hanno ripubblicata oggi, stavolta indicando nome e cognome dell'ex arbitro. E' pazzia
  10. Se così fosse, non si arriverebbe mai a sentenza entro maggio 2015, quando la convenzione con Comune e Regione dovrebbe essere già accolta (stando alle ricostruzioni iperottimistiche dei proponenti). Nonsense su nonsense
  11. Ma è sempre il procedimento che dovrebbe andare a sentenza il prossimo 14 dicembre, al massimo inizio 2015? La tutela ricade indirettamente verso la parte lesa spa. 'Sti creditori non saranno mica rimborsati coi biglietti dello stadio e la porchetta... Ovvio che nella Procura di Roma (aka Porto delle nebbie) tutto può succedere.
  12. La FIGC starà lontana dallo JS (la Juventus non è obbligata a concederlo). La partita la giocheranno a Torino ma all'Olimpico, senza allungare oltre la manfrina. Si tratta solo di speculazioni giornalistiche per esacerbare il sentimento popolare antijuventino. Le solite *****e!
  13. L'aspettativa specifica è andata delusa. Pochissimi gli accenni a Farsopoli, forse perché i processi devono passare ancora al vaglio della Cassazione, e quei pensieri si rivolgono quasi esclusivamente verso un altro procedimento relativo alle infiltrazioni della camorra nel calcioscommesse. Ecco Per quanto riguarda le complicità e connessioni sul lavoro, non ci sono aneddoti di alcun tipo né su Alemi né sulla Casoria né sul pool di magistrati e collaboratori che ha costruito Farsopoli. Ho trovato solo un panegirico per Pino Narducci. Eccolo Povero Pinuccio!
×
×
  • Crea Nuovo...