-
Numero contenuti
1156 -
Iscritto
-
Ultima visita
Risposte inseriti da immortalex
-
-
56 minuti fa, juv897 ha scritto:Non ci credo manco se vero.
Fonte?
Ovviamente Zozn e Cry glissano per non incentivare.
Ma avessero disdetto anche solo 23600 sarebbe clamoroso.
Io il mio l'ho fatto, ma i mugugni a casa...
Secondo me è possibilissimo. Tutti gli juventini che conosco (e non sono pochi) hanno disdetto. Non credo che i miei amici e conoscenti gobbi siano diversi da quelli del resto d'Italia
- 1
-
2 ore fa, Vespa76 ha scritto:Sarebbe il caso di disdire anche l'abbonamento online a Repubblica...fate girare la voce fra chi dovesse averlo tra i vostri conoscenti...
Mai avuto.
Adesso però evito anche di andare sul loro sito
- 1
-
50 minuti fa, xqaz69 ha scritto:"La Reppublica" riporta la notizia che il pm ha chiesto una proroga di 6 mesi per la compravendita di Osimhen.
Non facciamoci abbindolare, questo è solo fumo negli occhi per tenerci quieti.
La Juve è stata intercettata, spiata per mesi; altra storia.
Finirà tutto in una bolla di spone, sono pronto a scommeterci!
Per forza. Perfino a Pulcinellandia capiscono che comunicare in questo momento che l'indagine si chiude lì suonerebbe un tantino sconveniente.
Meglio far passare 6 mesi a far finta di indagare e aspettare nuove sentenze contro la Juve.
- 1
-
28 minuti fa, ● Ale Cerry ● ha scritto:Ne parlano ovunque, ma Repubblica ignora la notizia e dà invece risalto agli insulti (meritati) e a qualche minaccia (se vera riprovevole e controproducente) sui social a Chiné e Gravina.
- 1
-
-
-
5 ore fa, djmayhem ha scritto:Si, vabbè... Secondo pecoraro tutte le città d'Italia (visto che capita ad ogni trasferta del Napoli) dovrebbero promuovere iniziative, convegni, mostre per celebrare la grandezza di Napoli che sicuramente saranno frequentate dagli ultras che così smetteranno con i loro cori discriminatori...
A parte che della grande Napoli culla della cultura europea non so cosa sia rimasto o Dell avanguardia di inizio 900, per cui asarebbe un elogio del passato e non del presente, ma domandarsi perché succede solo col Napoli e mai con le altre squadre del sud? Forse che i tifosi napoletani in trasferta si comportano come unni? Allo stadium ce li ricordiamo bene
Poi chi è ignorante ahimè resta ignorante,
Ci rendiamo conto che questo colossale collione (oltre che farabutto) è stato a capo (sappiamo infatti con quali esiti) della Procura Federale? Una roba che già da sola qualifica la credibilità della Federazione e del Paese intero.
-
3 minuti fa, pol ha scritto:finita 0-0
personalmente partita godibilissima soprattutto per metito della fiorentina, amrabat e anguissa dominanti a centrocampo
Partitona di Amrabat, ma bene quasi tutti i viola a parte Jovic (completamente estraneo al gioco) e quella capra di Sottil che si è dato da fare moltissimo, ma al dunque ha cannato tutto
-
4 minuti fa, pol ha scritto:marinelli a forza di non fischiare più un ca**o sta solo creando nervosismo in campo, il fallo su barak era netto
A forza di non fischiare più un c**** contro il Napoli
- 1
-
9 minuti fa, pol ha scritto:sottil onesto ma poco furbo perchè resiste ad un placcaggio di anguissa (che già ammonito avrebbe quasi sicuramente portato al rosso) per andare sul fondo e crossare poi di M***A
Visto l'arbitraggio ne dubito
-
Se ne è andata una persona nella quale, in modo forse più unico che raro, l'acutezza del pensiero si traduceva naturalmente in una eleganza ed in una capacità comunicativa incomparabili.
Sono sempre stato affascinato nell'osservare come in Piero Angela forma e sostanza procedevano mirabilmente l'una dall'altra, indizio certo di una straordinaria qualità umana, ancor più che intellettiva.
Ci mancherà, ma resta l'esempio di rigore scientifico, serietà professionale, pacatezza dello stile e calda, seppur discreta, umanità che hanno fatto da sfondo alle vite di tutti noi.
È moltissimo.
- 2
-
49 minuti fa, Dr. X ha scritto:Non è facile stare in mezzo alle scimmie ed erano tante
Perché offendere le scimmie?
Animali molto più intelligenti ed evoluti rispetto all'interista medio
- 1
-
Arbitraggio scandaloso di Doveri pro Napule.
L'espulsione è solo l'ultimo e più grave degli episodi a senso unico
-
31 minuti fa, Andystars ha scritto:Non so voi, ma personalmente sono sempre più convinto che la VAR non serva ad un c****. Detto questo, segnalo una sempre più marcata deriva di Allenatori e Calciatori negli atteggiamenti e nei comportamenti verso arbitri ed avversari. Per info rivedetevi il Derby di Milano di Sabato pomeriggio. Idem il pubblico è sempre Peggio, sintomo di una deriva socio-culturale devastante in Italia. Anche qui per info rivedere il pubblico Nerazzurro nei minuti di recupero della partita ed al fischio finale. Cose di cui nessuno parla perchè robe Milanesi e delle Squadre che non sono la Juventus.
Nel caso di pubblico ed ambiente interista non noto particolari differenze negli anni di cui ho memoria. Sono sempre stati isterici ed antisportivi.i
Direi piuttosto che il loro pessimo atteggiamento si è esteso ovunque, ma loro restano in ogni caso i peggiori.
-
14 ore fa, Cene ha scritto:Hanno avuto qualche difficoltà iniziale perché anche loro dovevano assestarsi un minimo, ma grosso modo poi hanno viaggiato sulle basi che avevano l'anno scorso...solidi tatticamente e mentalmente...prendono pochi gol, mettono le partite in una loro comfort zone, hanno sempre la consapevolezza che la giocata risolutiva prima o poi arriva e quindi raramente perdono il filo nelle loro partite...questo fa di loro la squadra migliore del campionato. Ieri hanno perso per eccesso di consapevolezza...per 70 minuti hanno dominato, ma non hanno chiuso la partita...se non la chiudi tante volte come ieri può bastare un tiro mezzo rimpallato, una palla che viaggia nella terra di nessuno e ti cambia la partita. Ma è sostanzialmente un incidente di percorso che in una stagione capita. Chiaro che poi questi son giudizi su 23 giornate e il campionato ne dura 38...può darsi che nelle ultime 15 impazziscano e finiscano quinti...ma fin qui hanno dimostrato una superiorità abbastanza netta...se ieri non avessero cazzeggiato si sarebbero trovati con mezza ipoteca sullo scudetto, invece hanno ancora da pedalare
Sono sicuramente la squadra più forte, ma non così nettamente e non è la prima volta che calano nei finali. È accaduto con la Lazio, nel derby di andata e anche con il Napoli che nel finale di partita li chiuse nella loro area e sfiorò più volte il pareggio.
-
4 ore fa, br1JCR7BUFFON ha scritto:Molti mi hanno dato dell'ossessionato in sti mesi e mi avevano assicurato che vincevano in carrozza .. al netto del recupero di Bologna oggi le porcate di Milan Spezia e Inter Venezia danno ragione alla mia tesi che congiunzioni astrali pazzesche (giocare con avversari a cui manca sempre un tot a partita) stanno incidendo in.maniera molto più netta della loro forza...
metterei nel conto anche lo scandaloso furto ai danni del Sassuolo
- 1
-
1 ora fa, William78 ha scritto:Praticamente lo stesso ragionamento lo si potrebbe fare con i napoletani e romanisti. Si sono inventati la rivalità contro di noi solo per darsi un tono perché la loro ridicola storia non lo consentirebbe minimamente
Si è vero Con la differenza però che Roma e Napoli, nonostante la mentalità dei tifosi resti provinciale anche nel loro caso, hanno ben diversi bacini di utenza, essendo squadre di aree metropolitane, e periodicamente dispongono di una saltuaria possibilità di competere con la Juve.
Firenze è proprio una città relativamente piccola e la Fiorentina fuori da Firenze se la strusciano solo 4 gatti.
L'ultima possibilità di lottare per lo scudetto l'hanno avuta 40 anni fa e non credo che mai più accadrà.
-
Il 29/1/2022 alle 22:04 , diamond ha scritto:Mi dispiace dover constatare che l'atmosfera di viscerale odio nei nostri confronti che permea letteralmente non Firenze ( Città che amo
moltissimo e conosco benissimo) ma tanti troppi tifosi della Viola, è la stessa ancora oggi, pur a distanza di oltre un quarantennio, che
percepivo io, allora quando vi trascorsi i diversi mesi del mio servizio militare.Anche all'epoca, proclamarsi Juventini era rischioso.
E figuratevi per me che , indossavo un uniforme coi relativi obblighi e limiti che ciò significava.
.Eppure così come allora , nemmeno oggi mi capacito di tanto odio e mi chiedo , senza aver mai trovato risposta, quale ne sia , semmai
una ve ne sia stata, la causa prima.
Anch'io conosco benissimo Firenze per vicinanza geografica e per averci studiato ai tempi dell'Università.
Città bellissima sicuramente, ma dalla mentalità decisamente provinciale sotto molti aspetti, non ultimo dei quali la necessità di rafforzare il carente senso identitario (i fiorentini sono divisi su tutto dai tempi di Dante) con la comune fede calcistica.
Provinciale tutto sommato anche il modo di percepire con immenso e giustificato orgoglio, che travalica in immotivata presunzione, il grandioso patrimonio materiale ed immateriale che la Storia ha lasciato loro, della quale tuttavia i fiorentini attuali sono forzatamente indegni eredi.
Da qui la perenne frustrazione originata dal confronto fra ambizioni smodate e modestia delle effettive possibilità.
Da qui l'invidia e la necessità di nobilitarsi con una pseudo rivalità che li vedrebbe contendenti con la Juve in una lotta fra Bene e Male.
Da qui la mitologia dello scudetto a loro dire ingiustamente perduto nel 1982 e, forse, qualcosa di simile addirittura negli anni '50.
Ma questi sono in realtà episodi presi come giustificazione, non la causa di questa ossessione antijuventina.
- 1
-
28 minuti fa, Sabaudo ha scritto:stasera 90 minuti di elogi alla Juve
paracùli.
Era ampiamente prevedibile.
Con tutto ciò Paganin non è riuscito a nascondere del tutto il proprio rammarico per l'occasione fallita dalla Samp per il 2-2.
- 1
-
10 ore fa, Bradipo76 ha scritto:Vabbè, mettetevi pure nei panni di un tifoso come questo.
Dall'ultima volta che ha gioito ad oggi siamo arrivati al terzo Papa
Tifoso? Un vero tifoso, sia pure di quella particolare sottospecie cui appartengono i romanisti, non si mette certo a twittare mentre la sua squadra vince contro l'odiatissima Juve, ma stringe le chiappe e tocca ferro. Questo escremento è solo una parodia del tifoso, come del resto è anche una parodia di giornalista. A lui interessava soprattutto raccattare qualche like dal settore del sottosviluppo antijuventino, motivo per il quale non può desistere neppure dopo la figura melmosa cui è andato incontro. Se è vero che il cervide si è ritirato dalla scena c'è un posto libero in quell'area del degrado. Può darsi che Telese ci abbia fatto più di un pensierino
-
1 ora fa, TrezAleVed ha scritto:Esatto. Sopratutto perchè quando un PM si espone ed indaga, sopratutto con una controparte che mediaticamente ha un'eco importante il rischio di non trovare nulla lo espone ad "rischi di carriera" notevoli. Si pensi ad esempio alla montagna di soldi pubblici spesi per le attività di indagine....
Qualora invece dovesse riuscire a lavorare " a strascico", comunque vada avrà una cassa di risonanza enorme....
E' uno schifo: è una di quelle (poche) categorie di lavoratori che non pagano mai per i propri errori.....
Non solo non pagano per i propri errori, ma in molti casi vengono premiati per aver commesso vere e proprie porcherie.
Perciò le commettono senza timori.
Hanno solo da guadagnare.
-
1 ora fa, vanpeebles ha scritto:Curiosamente non si sa niente riguardo a indagini sulle controparti. Sembra che la procura ragioni come se al confine del proprio territorio di competenza finisse il rilievo penale. Come nei film western quando i banditi attraversano il fiume e lo sceriffo si ferma a guardarli.
Insomma: se ci fosse tutto questo gravissimo reato, lo avremmo fatto con i dirigenti delle società con cui abbiamo fatto acquisti e vendite. Eppure nessuno, a quanto pare, è sotto indagine, né è stato sentito. Quindi se uno di Torino e uno di Cagliari fanno una rapina a Torino, poi il cagliaritano torna a casa, la procura accuserà solo il torinese. L'altro non interessa...
E poi le accuse che cambiano da un giorno all'altro: le plusvalenze, no, "la carta segreta", no, le manipolazioni contabili, poi saranno gli alieni o le scie chimiche.
Secondo me non è un caso quello degli ex dirigenti che se ne sono andati senza rispondere, dicendo "prima diteci quali sono le accuse, poi ne parliamo".
Purtroppo il sistema di indagine ed in generale di portare avanti i procedimenti giudiziari di alcuni (non tutti ovviamente, ma in numero crescente) pm è questo e non è diverso da quello a suo tempo messo in atto da Guariniello. Inizio a scavare, poi se non trovo niente di rilevante sull'ipotesi di reato iniziale (e sulle plusvalenze, dati i precedenti milanesi, dubito che possano inchiodare la Juve a responsabilità penali), passo a vagliare le intercettazioni che la storia (non solo farsopolara) ci insegna siano plasmabili ad ogni scopo pur di ottenere almeno uno straccio di incriminazione. Tanto più nel caso della Juventus nei cui confronti ad ogni occasione favorevole i media a tal scopo ben addestrati montano subito la bava alla bocca dell'opinione pubblica alla quale sappiamo bene (Palamara docet) molti magistrati sono assai sensibili. Mal che vada si rimette tutto nelle mani del Tribunale dell'Inquisizione (per la Juve, per altri della Prescrizione) e ci si farà belli di aver messo parziale riparo a oltre un secolo di angherie juventine sul povero, ma virtuoso resto del calcio italiano. Un personaggio politico a me odioso, ma che in questo caso ha colto nel segno, ha chiamato questo metodo "pesca a strascico". Ovvero mettere un obiettivo nel mirino e cercare in ogni modo qualcosa per incastrarlo o perlomeno per tenerlo un bel po' sotto torchio.
Un metodo poliziesco, spregevole in ogni caso, ma tanto più vergognoso quando, come fai giustamente osservare si pratica solo (e sempre) contro un unico soggetto: la Juventus.
Gli altri, chissà perché, non interessano o al massimo potranno essere coinvolti giusto marginalmente come fiancheggiatori occasionali e nessun pm si sognerà mai di andare a rovistare minuziosamente nei loro cassetti.
Detto questo concordo con chi rileva l'idiozia di chi, avendo incarichi e responsabiltà dirigenziali nella Juve, avrebbe dovuto tenere ben impresso nella memoria questo pistolotto che ho scritto e comportarsi conseguentemente con una prudenza al di sopra di ogni possibile sospetto. Non sembra invece che così sia stato. Vedremo.
- 1
-
34 minuti fa, br1JCR7BUFFON ha scritto:Su top calcio interisti che si lamentano dell' arbitro
Non avete vergogna!
Che novità!!
- 1
-
2 minuti fa, TorinoGobba_1897 ha scritto:Che schifosi
E ancora peggio l’arbitro, ovviamente mica gli poteva espellere i giocatori prima di *****e Juve
Irrati non dovrebbe più arbitrare. Scandaloso non espellere Dumfries e Lautaro ed ammonire Felipe Anderson e (perla finale) espellere Luis Felipe
- 1
Caso Plusvalenze, Penalizzazione di 10 punti. A giugno procedimento sul caso stipendi.
in Il nostro forum
Inviato · Modificato da immortalex
https://www.linkiesta.it/2023/01/juventus-regola-legge-sanzione-motivazione-sentenza/
(Vedo adesso che l'articolo è già stato postato)