PGJ

c'è una bella atmosfera

quindi 2 milioni compresi i bonus, affare

l'algoritmo avrà suggerito che Cristante ci serve

dai ma come c**** si fa

ho trovato l 'algoritmo

se andate su datamb football potete comparare joao mario ad altri terzini quotati, statisticamente non sfigura con un Grimaldo per esempio. Io aspetto di vederlo da noi, per me tecnicamente è un upgrade.

sono contento, forza Francisco

ah va beh ma pensavo ti basassi su una valutazione più oggettiva del cartellino, se non ti piace personalmente il giocatore quasi qualsiasi prezzo è troppo alto.

la mia era una risposta alla critica sulla spesa, anch'io sono contento della permanenza di Francisco. Facevo notare che non ha senso parlarne in quei termini perchè tanto un giocatore va comprato comunque.

a me pare che se non prendi lui ma prendi un altro trq/esterno a 32 milioni spendi gli stessi soldi alla fine.

se (purtroppo) giocheremo tutta la stagione con due trequartisti dietro la punta, per me un altro uomo assist tecnicamente valido serve, non puoi stare tutta la stagione con solo Yildiz e Chico o David adattato. Ora, un giocatore di quel tipo che sia una certezza costa 100 milioni o giù di lì, quindi o peschi il fenomeno sconosciuto o fai una scommessa (che forse faremo dopo le uscite di mbangula e weah a quanto pare). Non so se sei d 'accordo. Detto ciò io sicuramente interverrei anche altrove, ci serve qualcosa un pò in tutti i ruoli a parte il portiere.

lol come se nico avesse fatto 10 assist

magari qualche scelta sbagliata, però ha ancora 25 anni. Non è impossibile come progetto tecnico.

secondo me invece di giocatori tranquilli con la palla tra i piedi ne abbiamo bisogno, piuttosto che gente a cui viene un attacco di panico al primo controllo.

ma distribuiti bene

gol contro di noi manco quotato

nello sport, in particolare nel calcio, capitano da sempre entrambe le cose.

Enzo è un grande a prescindere, anche solo per le corna intanto finisce a rissa

che grande Enzino

si ma io ho parlato delle sue caratteristiche che mi piacevano, i numeri il primo anno per altro non erano male (conditi da gol anche particolarmente belli). Poi se ha avuto difficoltà il secondo anno va bene ma capita a parecchi giocatori (c'è sempre più di una spiegazione) anche più talentuosi di non fare molto bene un periodo di una stagione o una stagione intera.

se chiudiamo Chico tipo a 24 milioni, un 2002 (dicembre per altro), tanta roba

si ma parliamo di uno nato con un talento da fenomeno (e con la testa sulle spalle, che aiuta). Sulla questione tecnica di chiesa concordo ma non essendo un fantasista (quanto piuttosto una "spada") ci sta pure che perdendo esplosività perda in efficacia.

lol no, in disaccordo totale. Era un ottimo esterno. Veloce, potente, cazzuto, calciava e segnava di destro e di sinistro. L'infortunio è stato davvero un peccato imho.