planet_nl

sei iscritto dal 2010, vero? Sapessi nel 2006 quante ne sono state scritte cmq sarà una battaglia interessante, nel senso che Mick Jagger tiferà Brasile, nel caso l'Inghilterra dovesse lasciare il torneo prima dei verdeor

a causa dell'embargo imposto dagli US, alcuni giocatori dell'Iran non potranno usare gli scarpini della Nike. A vabbèh

ho trovato una concidenza: l'ultima volta che il Brasile ha vinto il mondiale in Europa è stato nel 1958, quando l'Italia non partecipò. Però in quel periodo Mick Jagger era ancora un pischello

Evidentemente abbiamo una visione ben diversa sulla questione.

non concordo, per me non è un normale investimento. Nel Rwanda, così come in molti altri paesi del continente africano, c'è un magna magna che l'Italia in confronto pare essere la Finlandia. Comunque per me la figura peggiore la fa l'Arsenal. Visti gli introiti che hanno, potevano tranquillamente chiedere cifre ben minori. Nel Rwanda ci vanno soprattutto gli amanti del safari (Gorilla in particolare). Non credo abbiano bisogno della pubblicità per sapere dove andare Per me le polemiche aumenteranno.

scusate, ma noi comuni mortali (ovvero i non membri dello staff) possiamo partecipare al topic?

https://www.express.co.uk/news/world/965981/arsenal-football-rwanda-30-million-uk-foreign-aid FOREIGN AID FARCE: Rwanda gets £64m UK aid – and gives £30m to Arsenal AN AFRICAN country which gets £64million in aid from Britain is spending £30million on a sponsorship deal with Arsenal FC, it has been revealed. Rwanda will pay the wealthy London club £10million a year for three years to have "Visit Rwanda" displayed on players' sleeves and pitch-side advertising screens. Critics of Rwanda's president and Arsenal fan Paul Kagame believe he is behind the deal, which includes hospitality at the Emirates Stadium, match tickets and access to players for promotional work. Last year Britain gave £27million to the Rwandan government for poverty relief as well as £37million for aid programmes. It is one of the world's poorest nations and suffered civil war and brutal genocide in the 1990s. News of the Arsenal deal sparked anger yesterday. ory MP Andrew Bridgen said: "British taxpayers will be rightly shocked to learn that a country supported by huge handouts from the UK is in turn pumping millions into a fabulously rich football club in London. If this isn't a perfect own goal for foreign aid, I don't know what is." Rwandan human rights campaigner Rene Mugenzi, who lives in London fearing reprisals from Kagame's henchmen, said Arsenal should scrap the "obscene" deal. He added: "Britain should stop giving money to Rwanda because it just frees up their government to spend money on crazy things like this." But the Department for International Development insisted: "DFID does not give any money to Visit Rwanda or the Rwanda Development Board. “All UK aid to Rwanda is earmarked for specific programmes only, such as education and agriculture, and we track results to ensure value for money for UK taxpayers. "We are helping Rwanda to stand on its own two feet, building education systems that they invest in themselves, and supporting increased trade and investment to grow the economy.” The Rwanda Development Board said the Arsenal deal was part of a plan to double tourism - its largest source of foreign exchange. It has already created 90,000 jobs. A spokesman said its goal would only be met by marketing the country "in innovative ways". Arsenal said the deal "will help Rwanda meet tourism goals and develop football in the country". Allora perchè non mettere sto visit Rwanda sulla propria maglietta "free of charge"?

Intanto il Rwanda vuole sponsorizzare l'Arsenal per 30 milioni di sterline. Ma infatti di quei soldi non ha bisogno. Il popolo rwandese nuota nel denaro e benestare. Che vergogna.

Anch'io: 12 dei 13 Dico meno male che c'eravate voi nell'estate del 2006.....

Nee toch! Io che in Brasile ci ho vissuto per 5 anni non ci riuscirei mai. Decisione presa nel 90, quando a Brasilia ci furono i caroselli post Italia Argentina I brasileri avevano una paura matta che l'Italia sarebbe arrivata al 4o titolo prima do loro

te la vedrai con Mick Jagger

scusate se uso questo topic, ma il topic delle wags e delle tifose sugli spalti? chi mi posta la foto della famosa bionda brasiliana in lacrime?

c'è il precedente con due arbitri brasiliani 82 Arnaldo Cesar Coelho 86 Romualdo Arpi Filho

per certi utenti non cambierebbe nulla

Kuipers o Rocchi già da ora sappiamo che non ci saranno le loro nazionali in finale.

ragazzi per chi volesse tifare Inghilterra e/o Brasile: https://www.mirror.co.uk/sport/football/news/football-fan-mick-jagger-makes-12121717 Football fan Mick Jagger makes huge World Cup demand as Rolling Stones head out on tour The singer, 74, has already planned a party to celebrate if Gareth Southgate’s England squad lift the trophy - and will support Brazil if they fail

e per favore non la Spagna pietà, basta

E se Croazia e Brasile andranno in finale?

cacchio quanto fa senso cercare il girone dell'Italia e non trovarlo e per favore non rompete le balls con il famoso gruppo con Cile Olanda e US

penso proprio il Belgio, soprattutto ora che la rana non è stata convocata. Eppoi son pur sempre i miei vicini di casa. Molto meglio di Francia e Svizzera, se devo pensare all'Italia @tifosi3

In questo momento la tv olamdese sta dicendo di quanto ė stato stupido aspettare il francese

DuMoulin ha appena detto alla stampa olandese che è f***** e che oggi la spunterà chi è il meno stanco del gruppo Insomma....

Yates è arrivato?

Dumoulin sia l'anno scorso che in questa edizione si deve arrangiare sempre da solo.poraccio.

Mah Mi sa che il giro è deciso. Froome si è fatto il c**o. Ma anche il mulino ha docuto fare quasi tutto da solo nell'inseguirlo