-
Numero contenuti
8147 -
Iscritto
-
Ultima visita
Tipo di contenuto
Profilo
Forum
Calendario
Tutti i contenuti di Kris
-
Ti ripeto che non è così.Quindi potevamo opporci anche noi con l atalanta quando hanno fatto l operazione Romero e ci hanno potenzialmente straguadagnato?Ad oggi Morata è in prestito da noi, l'Atletico non ha potere contrattuale per annullare tutto e fare ciò che vuole, senza contare che noi abbiamo il diritto di riscatto quindi potremmo teoricamente pagare la clausola ed acquistare immediatamente il cartellino. Ripeto, siamo i primi a volerci liberare di Morata ma fino ad un certo punto, perché numericamente lo dovremmo sostituire e a meno che non ci sia già qualche operazione nostra quasi conclusa dubito che con i 5 milioni risparmiati del prestito trovi un attaccante che sia almeno dello stesso valore di Morata. La palla in questo momento ce l' ha la juve Inviato dal mio CPH2173 utilizzando Tapatalk
-
Assolutamente no, se spingeva ad andare lo riscattarvi e ci guadagnavi tu. L atletico centra fino ad un certo punto Inviato dal mio CPH2173 utilizzando Tapatalk
-
Credo sia come il caso Romero, non è l'Atletico a dover decidere, noi abbiamo pagato per il prestito e abbiamo anche un diritto di prelazione sul giocatore. Ora lascia perdere che noi ce ne vogliamo liberare, ma se fosse stato un fenomeno arrivava il Barca di turno si accordava con l atletico e ti lasciava in mutande a gennaio? Inviato dal mio CPH2173 utilizzando Tapatalk
-
Credo che nel breve periodo non vogliano essere competitivi.Tutto lascia pensare che vogliano fare un reset, ma nel pratico non puoi farlo, a meno che non vogliano iniettare altre centinaia di milioni, quindi gli serve tempo ...tempo per mandare in scadenza gente invendibile, tempo per lasciar crescere qualche giovane, tempo per poter ricostruire una base con un monte ingaggi dimezzato, giovani interessanti e zero pressione, da lì poi ripartire. Inviato dal mio CPH2173 utilizzando Tapatalk
-
Non ne fare una na questione matematica, anche con il taglio di Cr7 in teoria ci sarebbe stato lo spazio per un acquisto importante.La verità però è ben diversa, l'obbiettivo è tagliare i costi, fuori gente che costa troppo e rende poco e dentro gente che costa molto molto meno ma che abbia le potenzialità di fare meglio. Questo si traduce in: taglio Morata, non prendo Vlahovic che ad oggi può fare bene dal lato sportivo renderebbe di più ma non abbasserebbe certo i costi (anzi!) e quindi dentro un profilo alla Scamacca che di ingaggio costa due noccioline Inviato dal mio CPH2173 utilizzando Tapatalk
-
Si ok, a parametro zero cercherei di prenderlo anche io... però se ce l' ho in rosa, è sempre infortunato, non fa mai la differenza e mi viene a chiedere anche l aumento...onestamente che facciano pure gli altri la fila, anzi diamo una mano a distribuire i biglietti Inviato dal mio CPH2173 utilizzando Tapatalk
-
Dopo il caso Suarez non mi meraviglio più di nulla Inviato dal mio CPH2173 utilizzando Tapatalk
-
Più passa il tempo e più non riesco a capire se ci stanno s*****ando su tutti i fronti, tipo fase calciopoli, o se abbiamo una dirigenza che oltre ad esser licenziata dovrebbe essere accusata di aver fatto disastri finanziari. Boh Inviato dal mio CPH2173 utilizzando Tapatalk
-
Icardi Inviato dal mio CPH2173 utilizzando Tapatalk
-
Attualmente Icardi lo prendi con due noccioline, il Psg vuole liberarsi dell'argentino.Ti costerebbe meno del riscatto di Morata e potresti anche prenderlo in prestito e rimandare i costi a stagioni future.Credo che il problema più grande in realtà sia l'ingaggio Inviato dal mio CPH2173 utilizzando Tapatalk
-
Che costi meno ci credo poco, che poi scelga noi ci credo ancora meno. Resta il fatto che io all'operazione Scamacca non ci credo, per me sono i giornalai che ci stanno montando su una story love di gennaio Inviato dal mio CPH2173 utilizzando Tapatalk
-
A Scamacca?Senza il minimo dubbio. Forse vi siete dimenticati di Icardi, lo volete ricordare solo per Wanda Nara e i trascorsi all'Inter?Icardi al top della forma sarebbe in questo momento il miglior centravanti in italia Inviato dal mio CPH2173 utilizzando Tapatalk
-
Ad oggi, ma in realtà è così da diverso tempo in casa nostra, il cartellino è relativo, la differenza la fa l'ingaggio (e le commissioni agli agenti) .L'obbiettivo è di diminuire i costi. Inviato dal mio CPH2173 utilizzando Tapatalk
-
Io credo che in questo momento investire soldi veri su un attaccante, a prescindere da chi sia, sia sbagliato. Avevamo Cr7 eppure la rosa stava già scricchiolando. É per questo che sono dell' opinione che ora come ora serva un usato garantito.Come lo è stato Tévez, oggi il problema lo risolvi con un emarginato che si chiama Icardi. Dico questo non perché sono un fan del Wanda boy ma semplicemente perché la rosa va completamente ricostruita, a partire dal centrocampo dove oggi hai forse il solo Locatelli di veramente adatto al progetto futuro. Come è chiaro non ci sono soldi e non si può pensare di ripartire investendo tutto il budget su un solo ruolo quindi bisogna fare operazioni intelligenti, spendere il meno possibile ma ottenere il massimo della resa. In giro c e gente come Luis Alberto in rotta con la società, Icardi ormai fuori progetto, prossimi svincolati di buon valore, inoltre bisogna sfruttare il tesoretto De Ligt e nel caso non volesse rinnovare a condizioni accettabili bisogna liberarsi anche dell'eterno erede di Messi Inviato dal mio CPH2173 utilizzando Tapatalk
-
Per me l errore enorme quanto una casa è stato fatto su Kean, aggiungere Scamacca significa continuare con la stupidità degli ultimi mercati. Inviato dal mio CPH2173 utilizzando Tapatalk
-
Ad oggi l unico calciatore che davvero potrebbe mettere una pezza tra quelli che ci hanno accostato fino ad ora è Icardi.Io lo scambierei subito con Dybala e venderei De Ligt.Per me la soluzione è rifondare, il perno del progetto futuro deve essere Chiesa.Dybala tanto non lo stiamo utilizzando mai e possiamo farne a meno, di difensori bravi poi ce ne sono tanti, non dobbiamo per forza tenere il fenomeno con il super ingaggio. Investire su un esterno offensivo da affiancare a Icardi e Chiesa e due centrocampisti, magari uno dei due un Luis Alberto in rottura con la società o un Brozovic in scadenza. Inviato dal mio CPH2173 utilizzando Tapatalk
-
Per me la soluzione è uno stipendio fisso basso più una parte variabile che può arrivare anche a cifre altissime in base a rendimento personale, del club e numero di presenze. Gente che chiede contratti allucinanti e poi passa mezza stagione in infermeria, calciatori super pagati che restano tali anche se non si c'entrano gli obbiettivi minimi...questo sistema è insostenibile, di questo passo il calcio a certi livelli si potrà guardare solo in premier...ecco la nuova superlega. Inviato dal mio CPH2173 utilizzando Tapatalk
-
Attualmente hanno speso e anche tanto per ripianare il bilancio e i debiti. Il problema è che servirebbero tanti soldi anche per ripartire dal punto di vista sportivo ma è chiaro che non vogliono farlo.Inutilenandare avanti con gli scamacca di turno, bisogna liberarsi dei pesi morti e degli insostituibili, per me ci vuole una vera e propria rivoluzione. De Ligt è sostituibile, idem Dybala, cedere e investire Inviato dal mio CPH2173 utilizzando Tapatalk
-
Chiaro che vogliano correre ai ripari senza svenarsi. Il problema del centravanti è palese, così com'è palese che non ci siano soldi.Ma continuare così è come un cane che si morde la coda, non hanno capito che devono azzerare e investire.Fuori rosa gli esuberi, cessione di Dybala e De Ligt e ricostruzione investendo i soldi della proprieta.La strada che vogliono percorrere significa anni di speranza nel centrare il quarto posto Inviato dal mio CPH2173 utilizzando Tapatalk
-
Kean ne deve mangiare ancora di baguette per paragonarsi a icardi Inviato dal mio CPH2173 utilizzando Tapatalk
-
Esattamente. Il nostro problema attuale sono i gol, dovuti sicuramente al non gioco ma anche perché ti manca un vero e proprio centravanti. Vlahovic segna, a Firenze lo sta dimostrando, tuttavia credo che da noi sarebbe una situazione completamente diversa. Icardi invece per quanto sia nella fase calante della carriera è un giocatore che obbiettivamente i gol li sa fare in qualsiasi contesto, inoltre ha solo 28 anni e nulla ti vieta nei prossimi anni di affiancargli "uno scamacca di turno" per farli alternare, anche perché credo verrebbe a cifre anche inferiori a quelle dell'attuale Scamacca (per non parlare di Vlahovic) Inviato dal mio CPH2173 utilizzando Tapatalk
-
Che ha detto? Inviato dal mio CPH2173 utilizzando Tapatalk
-
Perché: 1.il violaceo attualmente costa tanto, il wandone lo si prende in saldo e con formule che potrebbero anche farti rischiare meno. Conoscendo la situazione finanziaria già solo questo è un grande vantaggio. 2.Che piaccia o no Icardi ha dimostrato di saper fare una sola cosa. Segnare.Che giochi alla Samp, all inter o al Psg, che sia inserito in un contesto collaudato o in una banda di musica, che abbia la fiducia del club o meno, che sia sano o acciaccato, Icardi segna.Vlahovic nell'immediato non ti darebbe le stesse garanzie, il salto di qualità in una big ancora non lo ha fatto, in Europa non ci ha giocato inoltre attualmente noi abbiamo un non gioco, lanciare il ragazzo nel nostro contesto,con le cifre di cui si parla lo si vedrebbe come salvatore della patria, nell' immediato per me ti fa rischiare molto molto di più. 3.Vlahovic è fuori dalla nostra portata Inviato dal mio CPH2173 utilizzando Tapatalk
-
28 anni. In Italia asfaltava le difese, in Francia lo hanno snobbato ma nonostante tutto non è completamente sparito (ha avuto anche tanti problemi fisici). Ha esperienza internazionale.Nell immediato ci sarebbe anche più utile del violaceo. Snobbate troppo facilmente i nomi che ormai son passati di moda, vi ricordo che questo fino a qualche anno fa era uno dei centravanti più in vista in europa Inviato dal mio CPH2173 utilizzando Tapatalk
-
A me scamacca non mi va bene onestamente.Se dovessi puntarci 10 milioni e fare una scommessa mi sta bene, se devo ripetere le operazioni Bernardeschi / Kuluseski no. Certe cifre per la Juve non sono più da scommessa, o iniziamo riproporre un mercato intuitivo prendendo i Barzagli o i Pirlo di turno a zero e i Vidal a due noccioline oppure se dobbiamo spendere soldi vado a prendermi il muccone viola o qualche centrocampista della lazio Inviato dal mio CPH2173 utilizzando Tapatalk
