Vai al contenuto

Kris

Tifoso Juventus
  • Numero contenuti

    8376
  • Iscritto

  • Ultima visita

Tutti i contenuti di Kris

  1. Ma secondo voi con una buona preparazione è proprio impossibile sfruttarlo questa stagione? Inviato dal mio SM-S938B utilizzando Tapatalk
  2. Sono d'accordo con te su alcuni punti. Zirkee è secondo me una tipologia di giocatore che potrebbe davvero essere utile nei nostri schemi offensivi tuttavia lui non risolve direttamente la questione dei goal, infatti in un post successivo dico appunto questo. Sugli esterni ti dico che io arrivasse Zirkee terrei più che volentieri Gonzalez. Resta però la variabile Yildiz. Come si collega in tutto questo? Inviato dal mio SM-S938B utilizzando Tapatalk
  3. È un giocatore che in pratica può sostituire ogni ruolo del nostro attacco. Resta la questione dei gol. Se la sua presenza da sola è in grado di cambiare il volto del nostro attacco e migliorare lo score di tutti ben venga. Secondo me però bisogna fare una scommessa su di lui e prendere comunque un altro attaccante cercando di liberarci dei soliti noti Inviato dal mio SM-S938B utilizzando Tapatalk
  4. È un giocatore che in pratica può sostituire ogni ruolo del nostro attacco. Resta la questione dei gol. Se la sua presenza da sola è in grado di cambiare il volto del nostro attacco e migliorare lo score di tutti ben venga. Secondo me però bisogna fare una scommessa su di lui e prendere comunque un altro attaccante cercando di liberarci dei soliti noti Inviato dal mio SM-S938B utilizzando Tapatalk
  5. Mossa che invoco da tempo. Credo sia l'uomo giusto Inviato dal mio SM-S938B utilizzando Tapatalk
  6. Infatti il problema non è trovare un altro nome. Se possiamo permetterci solo questo tipo di calciatori allora meglio non fare nessun tipo di acquisto. Ad oggi vai solo ad ingolfare ulteriormente il bilancio. Poi se vendi a titolo definitivo sia David che Openda allora puoi pure prendere il "giovane" del Parma sperando che esploda Inviato dal mio SM-S938B utilizzando Tapatalk
  7. Dicono però che piaccia a Spalletti. Poi non è che giochiamo a basket dove la punta deve per forza superare 1.90... Castro è un' incognita anche lui, però per quel poco che ho visto mi sembra di un altro livello rispetto a David Inviato dal mio SM-S938B utilizzando Tapatalk
  8. Ma Openda lo danno in partenza, onestamente non vedo il senso di farlo giocare Inviato dal mio SM-S938B utilizzando Tapatalk
  9. Onestamente nemmeno io capisco l'interesse per Pellegrino. A questo punto avrei preferito più scommettere su Castro che non credo nemmeno ti costi tanto di più Inviato dal mio SM-S938B utilizzando Tapatalk
  10. La nazionale è un discorso a parte. Non puoi certo lasciare basi. Le basi che lasci sono anche solo il fatto di poter rivedere un Koopmeiners invece che dovertelo ciucciare. Tanto per capirci, oltre 40 milioni buttati per Openda senza farlo quasi mai giocare, magari un Conte a calci in c**o non lo fa diventare Messi ma almeno almeno un minimo decente che se vuoi rivenderlo qualcuno lo trovi Inviato dal mio SM-S938B utilizzando Tapatalk
  11. Onestamente la situazione Spalletti è un po' ambigua. Ha rinnovato sotto l'era Comolli, probabilmente lui è il "nuovo Tudor" e Carnevali non l'ha toccato solo perché non poteva. Tuttavia mi sembra strano che dopo l'incontro che l'allenatore ha avuto con la proprietà da cui poi nasce probabilmente tutta la rivoluzione dirigenziale non abbia avuto garanzie anche in termini di mercato.... Anche perché se non fosse stato contento, licenziare per licenziare potevano fare fuori anche lui Inviato dal mio SM-S938B utilizzando Tapatalk
  12. Ha il ruolo di fischiettare a Massara il motivetto "Andiam, Andiam, Andiam a lavorare" Inviato dal mio SM-S938B utilizzando Tapatalk
  13. Cioè? Inviato dal mio SM-S938B utilizzando Tapatalk
  14. Nessuna sicurezza e non penso assolutamente sia in grado di vincere lo scudetto con questa rosa, ho detto una cosa diversa. È un allenatore che sa fare overperformare i suoi giocatori. Attualmente noi abbiamo una rosa svalutata e svogliata e non ci sono soldi per poter rifondere o comunque pochissimi soldi anche solo per inserire qualche buon giocatore. È logico quindi dire che un allenatore con le caratteristiche suddette di Conte sia il più indicato nel nostro attuale contesto. Tutta sta maglfrina per dire che a prescindere dal suo carattere o dal suo tradimento ha le caratteristiche per poter mettere delle basi solide nel nostro contesto attuale Inviato dal mio SM-S938B utilizzando Tapatalk
  15. Ma come ho già detto nel primo post da cui nasce tutta la discussione, anche se per caratteristiche lui sarebbe l'allenatore adatto in questo nostro momento storico, non sceglierà mai di venire proprio per il suo lato caratteriale. Il problema non si pone. Poi che molti di voi vi sentiate traditi ci sta, io personalmente l'ho sempre apprezzato a prescindere dalle scelte fatte. Resta uno che vuole vincere e non posso dargli torto Inviato dal mio SM-S938B utilizzando Tapatalk
  16. No mi dispiace, la soluzione di cui parli tu è in un contesto di avviare un nuovo ciclo su una base almeno decente. In una situazione in cui non puoi fare mercato e devi fare overperformare il materiale che hai preso da uno spogliatoio in cui sembra regnare l'anarchia. Conte è la soluzione come ha sempre dimostrato. Inviato dal mio SM-S938B utilizzando Tapatalk
  17. Conte è la soluzione. Ma noi non siamo la soluzione per Conte. Ad oggi nessuno verrebbe a fare figure di melma senza poter avere mezzo acquisto in campo. Quindi turatevi il naso e sperare che Spalletti non si svegli sudato la mattina e con i cocomerones girati Inviato dal mio SM-S938B utilizzando Tapatalk
  18. Il problema è che i vecchi pachidermi che hanno guidato il sistema calcio italiano hanno sempre e solo pensato ai propri interessi. La serie A poteva campare di rendita per il livello raggiunto tra gli anni 90 e e 2000 ma poi ci siamo voluti suicidare. Sempre e solo favori agli amici, guerre di potere con farsopoli, zero strutture, zero regole serie, zero investimenti.... Questi sono i risultati Inviato dal mio SM-S938B utilizzando Tapatalk
  19. È un discorso che puoi fare in generale su tutto il paese Italia. Spiace dover fare post del genere in un forum dove si dovrebbe parlare di calcio con leggerezza tuttavia davvero i boomer si sono mangiati anche le briciole di questo paese Inviato dal mio SM-S938B utilizzando Tapatalk
  20. Una cosa però voglio dirla. Se davvero è disposto a tagliarsi lo stipendio pur di giocare e dimostrare quanti vale vuole dire che il ragazzo ha più palle della metà dei giocatori della nostra rosa. Vuol dire che non vuole parassitarie ma dimostrare che su di lui si sono fatti degli errori Inviato dal mio SM-S938B utilizzando Tapatalk
  21. Non credo Inviato dal mio SM-S938B utilizzando Tapatalk
  22. Ma non dico che non ci siano dei prezzi drogati e fuori logica.Tuttavia al tempo stesso di occasioni d'oro ce ne sono. Lo stesso Malen preso in prestito con un riscatto di 25 milioni. Lo hanno pagato meno di quanto ipotizzate per Pellegrini. Ma siamo sinceri, chi lo conosceva???? Nell' Aston Villa non è mai arrivato in doppia cifra e volevano sbolognarselo Inviato dal mio SM-S938B utilizzando Tapatalk
  23. E comunque nessuno si è filato il nome di Krstovic. Farebbe tanto schifo? Inviato dal mio SM-S938B utilizzando Tapatalk
  24. Ma che stai a di. Che valutazioni stai sparando? Quella gente in quel periodo era emarginata. Non è sicuramente facile e per ripetere l'anno di Conte si devono allineare un centinaio di pianeti, tuttavia è proprio questo il mercato a cui aspirare. Gente che nessuno conosce e nessuno vuole. In un altro topic ho parlato di 3 acquisti, Calafiori Tonali e Osimhen. Questi 3 calciatori, presi nemmeno tantissimi anni fa, con i tempi giusti li prendevi tutti e tre per molto meno di 100 milioni Inviato dal mio SM-S938B utilizzando Tapatalk
  25. Ma tipo Krstovic per 30 milioni non lo danno? Inviato dal mio SM-S938B utilizzando Tapatalk
×
×
  • Crea Nuovo...