Kris

Ho già concordato sul fatto che sia stato un errore riprendere Allegri e che il suo modo di giocare non mi piace però parliamo per un secondo della stagione in corso e per farti capire meglio il mio pensiero confrontiamola con la prima stagione di Conte ipotizzando che quest' anno sarebbe dovuto essere un anno di rinascita con un allenatore diverso da Allegri. Conte arriva in un momento storico in cui la Juve era in evidente difficoltà. Post serie B non si era trovato un progetto in grado di riportarla al vertice. Tuttavia arriva che è già presente una nuova dirigenza insediata e rodata da ormai un anno e un Presidente tifoso e di prestigio. Allegri affronta quest' anno con un dirigente nuovo e praticamente senza ancora alcun potere (oltre a non aver soldi spendibili per avviare un progetto) e senza una proprietà presente e capace di farsi sentire. Conte parte in un contesto di rinascita in cui il risultato è relativo, non c'è obbligo di vincere. Allegri quest' anno pur non avendo obbligo di vincere ha l'obbligo di entrare in Champions per evitare una catastrofe. Le difficoltà di quest' anno sono palesi ed è palese anche il fatto che quest' anno in realtà non sia un anno di rinascita (come lo fu per Conte) ma un anno di transizione serena. Qualsiasi allenatore avessi preso in questo contesto non ti avrebbe dato nessuna garanzia. Senza poter fare mercato, dopo un anno di polemiche e senza una proprietà, con l' obbligo di centrare la Champions a tutti i costi la scelta più intelligente da fare, piuttosto che bruciare un allenatore per tentare di fare partire un nuovo progetto privo di ogni base indispensabile alla buona riuscita, era di puntare su di un allenatore adatto a gestire e non strafare, un allenatore che pur giocando male riuscisse a tenere in piedi la baracca e ci portasse in Champions. Inutile negare che Allegri questo lo sa fare. Non tira fuori il sangue dalle rape, non ti produce un gioco spettacolare, non valorizza forse nessuno tantomeno i giovani eppure però sa fare punti, punti brutti, punti di corto muso, chiamateli come volete, però fa i punti. Io da tifoso non avrei voluto rivedere Allegri quest' anno per tante, tantissime ragioni, però preso atto che tanto mancavano tutti i presupposti per poter fare partire un nuovo progetto già quest' anno capisco benissimo che la scelta di confermare Allegri sia stata ben ponderata. Inviato dal mio CPH2173 utilizzando Tapatalk

Però bisogna essere onesti intellettualmente. Ogni allenatore è adatto ad un determinato contesto e per determinati obbiettivi. Ranieri è un po' l'uomo dei miracoli, oltre il Leicester c'è la salvezza con il Parma, eppure con noi non ha vinto. Conte era l'uomo perfetto in quel contesto, così come lo è stato nell' Inter e nel Chelsea cioè ambienti ridotti un po' in rovina, nessun obbligo di vincere subito e giocatori non prime donne che si sacrificano per il suo intenso sistema di gioco. Allegri invece è più un gestore, probabilmente lui non è adatto a costruire tuttavia è uno che senza strafare mantiene un certo tipo di equilibrio per arrivare a vincere goccia dopo goccia, punto su punto. Secondo me non era l'allenatore da cui ripartire dopo Pirlo ma forse in questo momento è l'uomo giusto vista una proprietà assente, una dirigenza rivoluzionata e con ancora poco potere, un ambiente scosso dagli scandali...alla fine il gioco fa schifo ma i punti li sta facendo e noi serve arrivare in Champions poi l'anno prossimo si vedrà Inviato dal mio CPH2173 utilizzando Tapatalk

Sinceramente la storia delle scommesse ha stancato. Ora non se ne parla più, dovevano esserci decine di giocatori coinvolti e alla fine dopo i primi nomi silenzio... Gli hanno voluto rinnovare il contratto, scelta che ci può stare, sono altre le cose che devono migliorare non queste secondo me Inviato dal mio CPH2173 utilizzando Tapatalk

Ma che ha detto di così particolare? Non capisco perché questo spezzone sta circolando in diversi topic...io non ci vedo nessuna frecciatina Inviato dal mio CPH2173 utilizzando Tapatalk

Ma perché le dichiarazioni di Chiesa si sono trasformate in una critica contro Allegri? Per me non stava facendo nessun riferimento alla Juve, mi sono sembrati commenti del tutto normali. Inviato dal mio CPH2173 utilizzando Tapatalk

Dicevi? Ihihi Inviato dal mio CPH2173 utilizzando Tapatalk

Nessun riferimento asd solo una riflessione...che tra l' altro in questo caso è riferita a Mancini Inviato dal mio CPH2173 utilizzando Tapatalk

Sulla carta questa Italia sempre una banda di scappati di casa. Eppure vinciamo 3 a 0 in scioltezza. Quando si dice l'allenatore.... Inviato dal mio CPH2173 utilizzando Tapatalk

Il suo problema non è Chiesa. Lui ha paura di schierare la squadra in modo offensivo, il problema è quello, il resto è una conseguenza Inviato dal mio CPH2173 utilizzando Tapatalk

Se non rinnova potrebbero anche farci un pensierino. Tieni conto che va per i 30 e non 28 come pensavi tu. È un giocatore che sfrutta le sue caratteristiche in una squadra che gioca alta, oltre al fatto che è molto più utile in fase offensiva quindi non so se sia il giocatore ideale per Allegri. Diciamo che la giusto prezzo già a gennaio potrebbe essere un un tassello interessante Inviato dal mio CPH2173 utilizzando Tapatalk

Se non si vuole accettare che, soprattutto per calciatori di questa età non ancora esplosi, il contesto è tutto allora inutile anche discutere. Non è Haaland ma attualmente il vichingo è unico. Altri attaccanti con un ottimo potenziale per essere titolari di una big italiana e per, non dico vincere ma, almeno competere in Europa non ne vedo. Ovviamente parlo di attaccanti alla nostra portata sia per ingaggio che per cartellino. Con questo non dico che bisogna per forza tenere Vlahovic ma che lo state massacrando e un domani potreste pentirvene Inviato dal mio CPH2173 utilizzando Tapatalk

Non mi risulta che il Cagliari sia stata l'unica eccezione. Scindiamo il discorso punti dal discorso gioco. Inviato dal mio CPH2173 utilizzando Tapatalk

Nella rosa e con un ingaggio normale potrebbe essere un ottimo elemento. Ma lui è stato considerato il perno del nostro centrocampo, ha un ingaggio esagerato e una madre della stessa simpatia di Wanda. Se vuole andare via la porta è aperta. Inviato dal mio CPH2173 utilizzando Tapatalk

Mah. C'è chi da un importanza esagerata e chi invece sminuisce l'importanza di un allenatore. Ma te lo dimostra anche il semplice fatto che con un esonero, un cambio di allenatore a stagione inoltrata, capita spesso di vedere squadre giocare in modo diverso e di ottenere risultati diversi, eppure i calciatori sempre quelli sono. Nessuno dice che con una squadra di serie C un allenatore è in grado di vincere una Champions però diciamo le cose come stanno, la mano dell' allenatore è ben visibile. Prendi ad esempio la Juve attuale, lascia perdere i risultati per un secondo ma concentrati solamente sul gioco, è palese che la squadra giochi a trazione anteriore....non a caso un certo Tévez gli diede del ***, proprio perché il suo atteggiamento (giusto o sbagliato che lo si voglia giudicare perché alla fine i punti li fa) è quello e lo vedi anche oggi. Inviato dal mio CPH2173 utilizzando Tapatalk

Onestamente si sono viste squadre blasonate giocare da schifo e non vincere nulla così come si sono viste squadre di mezze calzette fare un bel gioco e vincere. È vero che in linea generale servono giocatori forti per ottenere risultati ma la mano dell' allenatore fa la differenza nel bene e nel male Inviato dal mio CPH2173 utilizzando Tapatalk

Un prestito secco giusto per fare legna ci può stare ma un investimento ora come ora è una pessima soluzione. Inviato dal mio CPH2173 utilizzando Tapatalk

Nessun altro. Al massimo qualche giocatore che si potrebbe giocare un ballottaggio con i nostri. La forza dell' Atalanta è il corale, è una squadra che in campo ottiene più di ciò che è realmente nei singoli. Ma non a caso è dietro di noi e ci è arrivata dietro negli anni. Inviato dal mio CPH2173 utilizzando Tapatalk

Onestamente io a gennaio non comprerei nessuno Inviato dal mio CPH2173 utilizzando Tapatalk

Koopmeiners Inviato dal mio CPH2173 utilizzando Tapatalk

Lo ha legittimato la società, non è mica colpa dei giornali. Inviato dal mio CPH2173 utilizzando Tapatalk

Però tu sei assolutamente certo che quella squadra fosse assemblata bene e non che invece quei giocatori si trasformarono con Conte?Il mio dubbio è sempre questo ed io una risposta certa non ce l'ho. So solo che con la nazionale fece qualcosa di molto simile e quella squadra era davvero imbarazzante. Per questo mi chiedo, abbiamo oggi una rosa scarsa o magari con un "Conte di turno" questa rosa avrebbe potuto stupire? Inviato dal mio CPH2173 utilizzando Tapatalk

Siamo passati da un periodo in cui ammazzavi i campionati e nemmeno avevi il minimo dubbio di perdere lo scudetto mentre negli ultimi anni rischi di perdere anche con la Salernitana. Io la difficoltà la vedo proprio perché c'è Allegri in panchina, è questa la differenza di pensiero. Inviato dal mio CPH2173 utilizzando Tapatalk

La Juve di Conte fu una sorpresa. Con il senno di poi facile dire "eh ma avevi la BBC, eh ma c'era Pirlo e Vidal un fenomeno, eh ma Vucinic è meglio di tutti i nostri anche giocando in pantofole". Diciamo le cose come stanno, quella squadra sulla carta non faceva impazzire nessuno. Bonucci era quello scarso della sua generazione, Barzagli un pacco, Chiellini e Marchisio miracolati, Pirlo non collocabile con Conte, Vidal il bagnoschiuma, Vucinic uno svogliato,Pepe era il Mckennie italiano dell' epoca e Matri stendiamo un velo pietoso. Sulla carta avreste davvero dato due lire ad una squadra del genere? Inviato dal mio CPH2173 utilizzando Tapatalk

Siamo più alti in classifica rispetto alle aspettative ma le nostre avversarie sono più in basso rispetto alle loro aspettative tanto è vero che il Napoli sta cambiando allenatore e pioli è abbastanza contestato. Mettiamoci anche la nostra mancata partecipazione alle coppe che vuoi o non vuoi aiuta... Inviato dal mio CPH2173 utilizzando Tapatalk

Se si guardasse esclusivamente alla classifica allora Ranieri dovrebbe esser considerato il miglior allenatore italiano per distacco. Non si negano i risultati raggiunti da Allegri tuttavia una società come tu stesso hai detto non deve ragionare da tifoso (cosa che non si può dire di Agnelli con la scelta di Pirlo e sul ritorno di Allegri) e quindi un allenatore dovrebbe essere preso per la costruzione di un progetto a lunga scadenza. Stipendio, valorizzazione della rosa, bel gioco (che si traduce in attrattiva del club), sviluppo dei giovani, possibilità di ottenere risultati superiori a quelli previsti...questi sono solo alcuni dei fattori da tenere in considerazione. Non dico che Allegri non rispetti questi parametri (per me no) ma sarà appunto la proprietà a valutarli e scegliere cosa fare. Inviato dal mio CPH2173 utilizzando Tapatalk