Lemon11

Anzi si parla espressamente di eventuali future notizie di reato. La vorrei leggere tutta, ma dai virgolettati che trapelano la possiamo buttare nel cesso. Bisogna puntare su altro

giornalaccio rosa già pubblicato i contenuti Juve mai nominata. Temo e penso sia un buco nell’acqua ad una prima lettura.

Sappiamo quando il Consiglio di Stato si esprimerà sulla sospensiva chiesta dalla FIGC ? Lo deve fare, sec me, nel brevissimo perché i termini per mostrare la carta scadono lunedì. Poi nel merito si entrerà tra mesi ma l’udienza per la sospensiva deve essere in questi giorni.

Lo sciopero come ieri è inutile e dannoso. Principalmente perché alla Digos, che mi pare sia il vero obiettivo della protesta, frega zero e anzi gli fai un piacere. Strategia dei gruppi, per me comune tifoso, inspiegabile. Ieri sera mi sono vergognato del nostro stadio e della nostra tifoseria.

A me sinceramente le corsette che ha fatto negli ultimi 10 minuti seppur zoppicanti lasciano ben sperare C’è un video dell’infortunio? Non sono riuscito a rivederlo

Dimostrato ancora una volta di poter meritare i galloni del titolare Invecchiando sta se possibile migliorando. Non ha niente di meno del polacco titolare.

Chinè però non è il giudice ma l’accusa

Il CorSport anticipa già la richiesta di Chinè per gli stipendi 20 punti Salvarsi a quel punto con 35 punti di penalità sarebbe impossibile

Condivido A fine stagione avrebbero mano più facile per mandarci direttamente in B con tutto il paese al mare. Così almeno un po’ più di puzzo viene fatto e sul campo possiamo un minimo mettergli i bastoni tra le ruote.

Queste sono le solite boiate avchiappaclick per prendere all’amo lo juventino credulone

Cmq io non è che vi voglio rompere le uova nel paniere con questo tar che nominate ogni tre per due come soluzione che porterebbe a chissà che cosa Ma ormai dopo il caso Lorbek del basket si dichiara incompetente praticamente sempre sulle questioni sportive. Ad esempio l ultimo nostro ricorso per Calciopoli di un anno fa.

Non capisco davvero cosa ci abbiano visto in questo ragazzo Piedi montati al contrario. Forse potrà dare una mano nella ripartenza dalla B il prossimo anno. Niente di più

Ma che è sta storia del possibile processo bis per le plusvalenze ?

Processo da inquisizione spagnola

La Juventus F.C. è ormai defunta Non fiori ma Opere di bene Grazie AA Grazie Elkann

Come al solito comunicazione Juve penosa

Dipende da quando faranno il processo manovre stipendi. Per me sarà prima di fine stagione. E ti cuccherai un altra bella penalità afflittiva

Craze questi punti non possono essere ridotti. Il collegio di garanzia conferma o toglie del tutto. Ah è presieduto da una napoletana

È ovvio Per l Inchiesta sulla manovra stipendi saranno più punti di penalità

Il disegno è chiaro Comunque vada la stagione ci sbatteranno in B col processo per la manovra stipendi. A giudicare ci saranno gli stessi che oggi ci hanno sotterrato di M***A con 15 punti. Una roba che nemmeno chi ha comprato le partite. Se fosse successo a Napoli o a Roma avrebbero già messo a ferro e fuoco la città Ma la nostra tifoseria purtroppo è diversa

Anche di più

Io devo andare a cena fuori Con questa ansia non me la godo

Cosa ci leggete in questo allungamento dei tempi ?

Chiné-Juve, botta e risposta su uso plusvalenze Botta e risposta, di fronte alla Corte federale, sull'uso delle plusvalenze tra il procuratore della Figc, Giuseppe Chiné, e la difesa della Juve. Il capo della procura federale ha sottolineato che secondo la sua accusa quelle contestate servivano a coprire le perdite; i difensori del club bianconero hanno ribattuto che le plusvalenze in oggetto, per 60 milioni, rappresentano solo il 3,6% dei ricavi. In particolare, hanno sottolineato, negli anni ai quali la procura fa riferimento la società ha chiamato 700 milioni di aumenti di capitale, su tre anni ha avuto ricavi di 1675 milioni e su un totale di 323 milioni di plusvalenze i 60 contestati da Chiné sono il 18% del totale e, appunto, il 3,6% dei ricavi

L'asso nella manica della Juve Durante l'esposizione della propria linea difensiva, il legale della Juventus Nicola Apa ha chiesto che il procedimento di revocazione fosse rigettato per una questione formale. La Procura avrebbe infatti ecceduto i termini per presentare la richiesta. Come emerso da articoli di stampa, la Procura aveva contattato i pm torinesi il 26 ottobre e il 27 ottobre si era diffusa la notizia di una visita a Torino di un inviato della Procura. Quindi i primi fatti nuovi sarebbero entrati in possesso della procura a fine ottobre. E il codice di giustizia sportive prescrive il termine di 30 giorni per presentare la richiesta di revocazione, arrivata, invece, solo il 22 dicembre, ossia 56 giorni più tardi.