Vai al contenuto

Bradipo76

Tifoso Juventus
 Visualizza profilo  Vedi la sua attività

  • Numero contenuti

    112750

  • Iscritto

  • Ultima visita

  • Days Won

    234

Tutti i contenuti di Bradipo76

  1. Bradipo76
    è un modello decisamente riduttivo che non fa altro che tentare di implementare un concetto banalissimo: il gol morale. Si basa essenzialmente da dove tiri (le coordinate di campo sono tra i pochi dati misurabili e rintracciabili per farci le statistiche). Se tiri da posizione centrale e da vicino valgono di più (e graziearcà...). Non contempla altri parametri fondamentali di un tiro, come ad esempio la forza, le caratteristiche della traiettoria, la misurazione della difficoltà che ha il portiere nel pararlo, quanta gente c'è davanti di chi tira, and so on. Dati che non possono essere raccolti per ovvi motivi o che non sono disponibili. Non fa altro che "premiare" numericamente chi riesce, con le sue caratteristiche di gioco, a massimizzare le grandezze più importanti prese in considerazione dal modello. E per questo scopo possono avere una loro utilità, misurare appunto quelle caratteristiche. Se ad un calcolatore facessimo scegliere tra Hazard ed Insigne sulla base di questi numeri, prenderemmo Insigne grazie ai suoi dieci tiriagir a partita che poi nella realtà segna uno ogni morte di papa, come hanno avuto il coraggio di documentare in passato. Secondo questi numeri il Bologna sarebbe la seconda squadra per expected goals. Vai a vedere la classifica ed è il 12mo attacco.
  2. Bradipo76

    Juve

    Bradipo76 ha risposto al topic di Cristian8 in J-Sat & Television

    Ciao e benvenuto! Ne parliamo qui:
  3. Bradipo76
    Ed è una cosa che i numeri di un sito web non riescono a cogliere... Non faccio notare questa cosa per perculare chi la pone in questi termini (non mi permetto assolutamente). Ma per far notare che le cose son molto più articolate.
  4. Bradipo76
    Son da tel che aspetto l'autobus e non riesco ad esser lungo. Peccato perché l'argomento meriterebbe. Asd I numeri da soli servono solo a fare colore. Per fare un discorso serio i numeri andrebbero inseriti ed utilizzati in un modello che dia loro un senso. Prendere un numero e dire che 3 è buono ed è sempre meglio di 2 è affrontare la cosa in un modo che ha poco valore. Detto da uno che lavora sia con numeri che con modelli. Non esistono modelli (matematici) di calcio fatto bene. Nel caso esistano, chi c'è li ha se li tiene e non son quelli che si leggono su alterabus.
  5. Bradipo76
    Pjaca, il dato fondamentale è cosa raccogli alla fine. Cosa produce tutto il resto. Gol fatti, gol subiti, vittorie, punti. E leggere questi dati è molto più semplice che stare a fare certe sofisticazioni. Se sei sotto in questi numeri, che altri numeri siano elevati è secondario. Bisogna capire perchè sono bassi questi numeri. Se tiri tanto e segni poco è un problema. Poi, se avanza, si pensa al resto. Senza dar colpe, la santa inquisizione è passata di moda da qualche centinaio di anni
  6. Bradipo76
    No aspetta, @Manzio non va inquadrato in questo modo
  7. Bradipo76
    In questi minuti sono andato a cercare i dati della stessa partita giocata l'anno scorso, ti ringrazio anzi per avermi fornito una fonte . Fu il primo pari della stagione, non fu ben considerato (eufemismo...). Sai quali sono i dati riportati? 21 tiri contro 9 6 tiri in porta contro 1 mi sa che non è questo ma non riesco ad identificarlo possesso 64% contro 36% Non ricordo se subirono un'espulsione pure l'anno scorso. Non è detto che i numeri riescano a catturare la qualità del gioco.
  8. Bradipo76
    L'affidabilità di questi numeri è in quegli 8 tiri del Genoa La sensazione è che il Genoa abbia tirato una sola volta contro di noi. Questa sensazione fa sì che bisognerebbe dividere per 8 anche il nostro conto. Credo sia la quarta partita di fila che commentiamo attorno a questo tema. Se una cosa succedere per quattro volte di fila, comincia a non essere più casualità ma sistema.
  9. Bradipo76
    Non credo che sarà della partita. se c'è il minimo rischio che si possa far male, non va assolutamente rischiato
  10. Bradipo76
    A me questo episodio sembra come quello che si lamenta di uno che con la faccia gli ha sfasciato il polso dopo un pugno
  11. Bradipo76
    Non mi sto appendendo a nulla, non ho tirato fuori io l'assenza di Chiellini. Ho fatto notare che Sarri non è l'unica pora vittima delle assenze di Chiellini, ed in generale degli infortuni nel mondo del calcio. Ed anzi, è uno degli allenatori che ha tratto maggiori benefici dall'assenza degli stessi (per suo merito, non per kulo). Con gli infortuni ci convivi, che te ne tocchi uno oppure dieci.
  12. Bradipo76
    Magari se gioca Chiellini è lui che stacca le orecchie agli avversari... Alla fine con un gol di De Ligt che salta su Rugani son passati, eh...
  13. Bradipo76
    Per l'appunto, quel che l'anno scorso è stato rilevato alla fine come cosa sbagliata, quest'anno non riceve lo stesso trattamento. Ho passato tre giorni a far notare nel topic di Rugani che una gestione di questo tipo porta potenziali problemi. Cuocere i calciatori è uno di questi.
  14. Bradipo76
    No, devono giocare fino a che crepano perchè così assimilano gli schemi
  15. Bradipo76
    Non si è paragonato questi due mesi alla sconfitta con l'Ajax. Il concetto espresso era un altro.
  16. Bradipo76
    Non ti fanno lo sconto se ti mancano dei calciatori chiave, purtroppo, fa parte del gioco. Chiellini c'è mancato anche nella finale contro il Barcellona e nel ritorno contro l'Ajax. Ma la cosa non è mai fregata un granchè, in realtà. E De Ligt giocava addirittura dall'altra parte, non con te. Tu stavi con il Rugani che stanno facendo nero nell'altro topic...
  17. Bradipo76
    Eh, negli anni scorsi sugli infortuni ci ha detto kulo invece.
  18. Bradipo76
    Questo abbiamo al momento, un quarto di stagione. Come già scritto prima, si valuta sulla finestra a disposizione, in serenità. Tra un mese, o magari già a partire contro i bovini, faremo tre gol a gara e si parlerà di quello. Posso anticiparti che se nella seconda parte di stagione faremo molto meglio di quanto fatto l'anno scorso, sarà solo che un bene.
  19. Bradipo76
    Non me la sento di invidiare Smalling alla Roma, sinceramente...
  20. Bradipo76
    Top, le nazionali fanno mondo a parte. Che altrimenti avremmo dovuto prendere Fellaini per l'ottimo mondiale disputato. O il tuo amico Joao Mario. Rugani ai tempi di Demiral non era meno promettente del turco. La differenza tra i due è che il primo ha già avuto modo di testare le difficoltà della Juventus. Stare dietro dei mostri, giocare una gara dopo mesi, trovarsi nella difficoltà di performare in queste condizioni. Tant'è che quello di cui si sta dicendo che ha le palle alla prima s'è cacato sotto. Ed avrà modo di riscattarsi sotto Natale, probabilmente.
  21. Bradipo76
    A Rugani si chiede di dare una mano quando manca gente più forte di lui. Sulla carta sarebbe il quarto centrale in partenza. Sarebbe come condannare, boh, Bentancur perchè non è forte come Pjanic. Nella logica di una rosa come quella della Juventus trovano collocazione anche questi ragazzi.
  22. Bradipo76
    Uno o l'altro è indifferente, avrebbe dovuto giocare una delle due riserve. Demiral è un ragazzino con pochissima esperienza di campo, un calciatore tutto ancora da fare. Non so da dove venga l'idea che sia di un livello molto superiore a quello di Rugani. Forse per aver fatto brutto muso a Suarez in estate
  23. Bradipo76
    Non proprio per tutte tutte. Quelle che non riescono a trovare i loro equilibri. E mi dai l'occasione per riconoscere a Sarri un merito . Quello di averlo dimostrato nel suo Napoli, una squadra che era offensiva ma al tempo stesso equilibrata. E' la stessa cosa che ha differenziato Klopp da Guardiola l'anno scorso, il primo ha lavorato sui suoi problemi ed il secondo continua imperterrito sugli spazi larghi. Con Allegri non sembravi più solido, lo eri. Rispetto all'anno scorso nello stesso periodo abbiamo preso sette gol in più. Con i due fatti in meno sempre rispetto all'anno scorso, abbiamo un differenziale numerico negativo di 9 reti su 13 gare. Partiamo con quasi un gol in meno a partita. Rispetto ad una squadra che si diceva che "soffriva".
  24. Bradipo76
    Non diamo infatti l'impressione di grande solidità. Se ci attaccano subiamo. Poi logica vuole che un avversario scarso ci attacca poco.
  25. Bradipo76
    Se aspettiamo una stagione intera qua dentro non si può parlare di un gazzo fino a giugno. Banalmente. Ho un'idea migliore. Che si parli di quel che si vede minuto per minuto ed ora per ora. Semplicemente mantenendosi dentro i limiti del buon senso. Se Ronaldo ieri sera gioca male, si scrive che ha giocato male. Se Sarri sbaglia, si scrive che sbaglia. Senza arrivare a doverli cacciare domenica 1 per poi doverne tessere le lodi domenica 8. Sottolineo il sottolineato , si chiede di far questo consci che in passato non lo si è fatto, che si è aspettato (come si continua a fare ancora oggi) i protagonisti al varco ogni santa partita.
×
×
  • Crea Nuovo...