I Love Vladimir Jugovic

No, io intendevo comprare giocatori unicamente perchè in giro di plusvalenze, come fatto nello scambio Pellegrini-Spinazzola o Arthur-Pjanic o Danilo-Cancelo. Se compri un giocatore e poi lo rivendi ad una cifra maggiorata mica è un male..è il comprarlo ad una cifra allucinante, perchè in un'ottica di plusvalenza immediata, senza guardare alla reale utilità calcistica, che è un male..

Non lo so, Perisic mi ha sempre convinto poco, sarà che mi sta sul catzo a pelle e forse il mio giudizio su di lui è influenzato da quello Ecco, questa te la approvo invece!

Io riprenderei Van de Beek invece. Giocatore che all'Ajax mi piaceva tantissimo, e che per me sarebbe anche ottimo per il gioco di Allegri, proprio come trequartista di movimento dietro a Vlahovic. Magari lo Utd lo libera anche a poco..

Credo che il nome di Nandez sia circolato per questo motivo: se esce Bentancur prendiamo lui.

A me la cosa che più piace di questo acquisto è che, FINALMENTE, è un acquisto logico, con un senso. Aldilà dell'indubbio valore del giocatore e dell'indubbio potenziale enorme, è un giocatore che per le caratteristiche che ha è perfetto per il modo di giocare di Allegri. Erano anni che non compravamo un giocatore funzionale al nostro allenatore ma acquistavamo solo guardando alle occasioni, agli sconti, alle plusvalenze. Finalmente si torna a ragionare col cervello e a fare acquisti mirati. Speriamo che col duo Arrivabene/Cherubini sia finalmente cambiata la musica..

Io a loro prenderei Brozovic, semmai.

Mi accodo: anche a Siena si gode!

A me Gosens è sempre piaciuto, in questi anni un pensierino ce l'avrei fatto, al posto di quel morto di sonno di Sandro

Al Cagliari se non sbaglio gioca sulla fascia destra. Da noi chi sostituirebbe? Forse uno tra Bentancur e Arthur (che cmq giocano in due ruoli diversi..) è in uscita allora..

Da noi, ammesso che sia vero, chi sostituirebbe e dove giocherebbe?

Io credo che la Juve farà bene a Vlahovic, e Vlahovic farà bene alla Juve. Non siamo una squadra di handicappati, nonostante le profonde lacune che abbiamo. Una di queste era la mancanza (DA ANNI) di un attaccante vero, prolifico. Abbiamo preso uno dei piu promettenti d'Europa, e gli stiamo per consegnare le chiavi del nostro attacco. Io credo che gioverà a lui, che potrà esplodere definitivamente, gioverà a Dybala che avrà uno davanti ad attirare i difensori avversari e liberargli spazio, gioverà a tutti gli altri in maniera diretta o indiretta. Certo, i nostri problemi non finiscono col suo acquisto, nè quelli della rosa nè quelli a livello di creazione di occasioni da gol. Ma senza ombra di dubbio, per me, è un upgrade ENORME.

Notizia priva di ogni fondamento dai. Ma chi farebbe un'offerta per un giocatore del genere in questo momento..

Gosens lo avrei preso già da qualche tempo, giocatore che mi piace tantissimo.

Una tifoseria di mentecatti sottosviluppati, che hanno il tarlo della Juve sempre e comunque. Juve che, negli ultimi 10/15 anni gli avrà regalato tra Bernardeschi, Felipe Melo, Chiesa e Vlahovic 200mln di €. Non a caso infatti il loro idolo è Batistuta, perchè andò alla Roma. Fosse venuto alla Juve neanche lui lo sarebbe.

Vero, sorry!

Non lo avrei mai detto (lo avevo anche scritto pagine fa), per me la Juve non avrebbe MAI fatto un acquisto del genere a gennaio, meno che mai la fiorentina ce lo avrebbe venduto ora. STRA-complimenti alla società per come si sono mossi, questo è un grande colpo. E soprattutto è un acquisto funzionale al gioco del nostro mister (chiunque esso sia), FINALMENTE facciamo un acquisto con una logica e non solo perchè è un affare che conviene ma che con la nostra rosa non c'entra una mazza (leggi Ramsey, Arthur e compagnia bella..)

Giocatore che secondo me ha pagato oltremodo il suo saper fare tutto. Può giocare prima punta, seconda punta, esterno, da solo, in due, nel mezzo a due esterni ecc. quindi tutti da lui ci siamo sempre aspettati molto (forse troppo), perchè in realtà sì, sa fare tutto, ma non è un fenomeno a fare niente. Meno che mai non è uno da 30 gol all'anno, non lo è mai stato, e se lo fosse stato non lo avremmo mai visto alla Juve. E' un giocatore al quale vorrò sempre bene, credo che non sia meno della Juve di quanto lo siamo noi, che ha sputato sangue per la nostra maglia dal primo all'ultimo secondo che l'ha indossata (a differenza di tanti altri), che ha dimostrato di tenerci veramente, che ha dato ogni volta che scendeva in campo il 1000%. Certo, tante volte io in primis l'ho maledetto per tutti quei gol sbagliati e per tutti quei gol annullati di un cm. Ma è uno che vorrei sempre con me. L'errore lo ha fatto chi lo ha scelto come nuovo Tevez, o nuovo Ronaldo, o nuovo Higuain, lui ha fatto il possibile. Se tu dovessi partire, come sembra: GRAZIE DI TUTTO ALVARO!

"Mio Dio ma parla di me" [cit.]

Gli unici "pregi" che ha è che guadagna poco, di ammortamento non costa niente o quasi all'anno, e sembra uno che non rompe particolarmente il catzo se non gioca, quindi secondo me come 5°/6° centrocampista in rosa può anche starci. A patto però che i primi 4 siano centrocampisti coi controcatzi. Come 6° non è che possiamo pretendere Kroos, quindi mi andrebbe bene anche lui (che a differenza degli altri 2 da te citati almeno guadagna poco e ci è costato il giusto). Certo, se arrivasse una offerta da 25mln o più, sinceramente non ci penserei due volte a cederlo.

Ieri ottima partita. Speriamo a questo punto che l'Aston Villa si convinca e ci faccia un'offerta, magari ce cascheno. Il nostro problema principale non è lui, che dato il poco impatto che ha a bilancio sarebbe cmq una riserva adeguata, il problema principale è che non abbiamo titolari validi ed insostituibili (tolto Locatelli). Tra l'altro stamani ho notato una statistica a dir poco agghiacciante: 180 presenze con la Juve, 3 gol fatti

Ma infatti non può essere vera dai. Già una sola delle due sarebbe da stappare lo champagne, entrambe che si verificano contemporaneamente è roba da sentirsi male..

Io credo che Vlahovic (a meno, come dicevo prima, di infortuni gravi) un acquirente che lo paghi quanto la fiorentina vuole, in Europa lo trovi domani. E se lo trova ora lo trova anche a giugno, che sia la Juve, il City, l'Arsenal ecc. La fiorentina ovviamente non può tirare troppo la corda, nè dire ad oltranza "Alla Juve no", perchè poi se il giocatore sceglie la Juve rischiano di prenderlo in quel posto. Diciamo che accettare ora un'offerta da 70mln o quelli che sono, accontenterebbe sia Vlahovic che la fiorentina, aspettare giugno accontenterebbe ugualmente Vlahovic e POTREBBE accontentare ancor di piu la fiorentina. Ma ovviamente POTREBBE accontentarla anche di meno, qualora si rompesse, o per 6 mesi facesse totalmente schifo, o alcune squadre interessate avessero dei problemi (tipo noi se non andiamo in CL, per esempio..) Dipende da quanto loro vogliono accontentarsi o da quanta voglia hanno di rischiare aspettando giugno, nel bene o nel male.

Secondo me le due parti in causa sanno perfettamente che ci sarà separazione, ora o in estate. Aspettare gennaio 2023 o giugno 2023 non ha senso per nessuna delle due parti. Ora bisognerebbe capire (difficile da esterni..) cosa vogliono di preciso le due parti in causa: la fiorentina sicuramente vuole guadagnarci il più possibile, Vlahovic vuole andare dove piu ritiene opportuno e guadagnarci il piu possibile. Bisogna vedere quanto gli interessi dei due coincidano. Io fossi la fiorentina aspetterei giugno sperando in un'offerta piu alta di quella di ora. Certo il rischio è alto, ma viste le cifre e visto il giocatore del quale parliamo, è un rischio che correrei.

No alla fiorentina non cambia niente dal lato sportivo (o cmq poco), di fatto hanno anche gia preso il sostituto. Cambia solo a livello economico, bisogna vedere se si "accontentano" di 70 ora, o se pensano/sperano di poter incassare di piu a giugno. Però ecco, tolto il rischio infortunio (che cmq è alto per dei calciatori che giocano a quei ritmi) altre incognite non ne vedo. A meno che il giocatore "schianti" il proprio rendimento facendo 0 gol da qui a giugno, ma è abbastanza improbabile ecco

Si ma la fiorentina da questo punto di vista, per me, ha il coltello dalla parte del manico. Se ha fissato il prezzo alla Juve (perchè tanto sappiamo che per noi c'è un prezzo diverso..) a 70 (ipotizzo), il prezzo rimane quello anche a giugno non è che scende. Mentre invece potrebbe arrivare il City della situazione o chi per loro, disposto ad offrire di più e farli guadagnare di piu. Ma i nostri 70 sarebbero cmq li da una parte, come valvola di sicurezza. Poi boh, difficile valutare dall'esterno, è una situazione strana.