gianky99

So casi... so casi... seriamente ma che vuoi che venga in mente... sono in malafede semplice...

... che poi tutti quelli che hanno anche solo minacciato seriamente di difendersi, senza talvolta manco doverlo fare per davvero, hanno sempre vinto, che fosse un belga semisconosciuto od un real madrid... ma che strano... ma che...

Su questo posso anche essere concorde... dopotutto un po' imbecilli bisogna essere per andare a cercarsela in questo modo... ... comunque il problema è che ci sono cosiddetti juventini che ancora vanno dietro a tutte le stronxate del quisling e continuano a trovagli "distinguo" per giustificarlo...

... ed aggiungo... "Il quisling non ha potere, non conta nulla e bla bla..." senza spiegare, però, come mai, "stranamente", sono tutti a seguire la sua "linea" e a "leccargli il chiulo"... sarà mica perché sanno che ha agganci e potere... no no... è sicuramente perché il chiulo del soggetto ha il sapore del del cioccolato alle nocciole...si si...

Strano... poi saranno anche un branco di antijuventini a portarla avanti questa "campagna" perché sanno benissimo che con il qusiling siamo nella mierda, ma non credo neanche lontanamente che un "tocco" dello stesso quisling non ci sia... del resto l'ha iniziata lui con i suoi media a farla eh...

... e certooo... tutti a tifare che il quisling si tenga la baracca e la gestisca in eterno, tutti che si accorgono di tether dopo che ha messo bocca nella juve, prima non sapevano manco dove stava di casa, ma tu guarda che caso... tutti i nemici tifano il quisling e ci sono ancora "juventini" che, invece di farsi domande, continuano pure a coccolarlo... che schifo!!! ... che poi, se si guardano le dichiarazioni, la stessa s&p di fatto, almeno dall'articolo pubblicato, dice che il loro giudizio è di fatto sul "modello tradizionale"... quindi...

Monezza è un altro raccomandato schifoso... io mi preoccupo solo che certa gente sia ancora in giro e possa pure "pontificare"...

No manco morto... a parte che lo tocca sullo slancio, ed anche debolmente,, ritira pure la gamba, e il norvegese fa un carpiato cha lautaro scansati... un tempo l'ammonivano pure per simulazione questi qui... ma resta il punto generale... se dai un "tipo" di fallo nel "resto del campo" allora va bene, ma siccome nel ""resto del campo" almeno il 90% dei rigori dati oggi spesso non sono neanche fischiati come fallo (a meno che non si debba togliere un goal alla juve ovviamente ) è un non-sense... ripeto è un'assoluta aberrazione il "regolamento geografico" che viene applicato da qualche tempo... ribadisco che non può essere fallo a seconda di dove si trova il giocatore come sta succedendo da tempo...

Se un "beota belga" od un messina, per diene un paio, sono riusciti a mettere in ginocchio UEFA e FIGC ci può riuscire chiunque ne abbia un minimo di voglia, ed infatti ci riesce... se non lo fai è perché non lo vuoi fare... stesso per la F1 od altro... uno che fa "lingua in bocca" con gente come trump e potenti del mondo non mi venga a raccontare che è impotente contro "spectre sportive"... non ci crede nessuno... quando, oltretutto, queste "spectre" vengono, come detto "stranamente", a loro volta "perse a calci in chiulo" da un Osasuna qualsiasi alla "bisogna"...

Comunque io continuo a ritenere, in generale, dei rigori, compreso quello dato al bodo contro di noi per fare un esempio od alcuni falli di mano etc. etc., assolutamente folli... mi spiego.. gli stessi tipi di "falli" in altre parti del campo non li danno praticamente mai... ora che in aria di rigore ci sia, di fatto, un altro regolamento lo trovo semplicemente aberrante... se non è fallo, che so a centrocampo non può essere fallo in area di rigore, o se è fallo in area di rigore lo deve essere anche a centrocampo... il "doppio binario" che, di fatto, vediamo è un'aberrazione allucinante, senza considerare che la stessa aberrazione crea situazioni, ed anche valutazioni, completamente casuali e campate in aria di fatto... solita cervellotica idiozia del calcio moderno...

Ma quello di darci un rigore è un chiaro ed evidente errore si sa...

Ma è lampante che siamo alla malafede... ed è un malafede direttamente richiesta dal quisling di fatto... finché saremo in mano al traditore non solo potranno farci tutte le porcate del mondo ma saranno addirittura spronati, direttamente od indirettamente, da quelli che sanno essere i "desiderata" dello schifoso...

Ma chissà perché tutto questo succede da quando sono morti i vecchi e c'è il quisling proprietario... non che stranezza eh...

Motivo in più per restare agganciati al real... il problema resta la proprietà comunque... si è sfogato su di noi perché il quisling vuole/permette che si possa fare... solo per questo... perché, alla fine, la storia di questi trenta anni ci insegna che anche se solo "mostri i denti" (anche se sei un oscuro giocatore od una squadretta) lo sloveno e i suoi accoliti vengono messi a cuccia e zitti...

Sfavorire la juve a prescindere... added... del resto è il desiderio del loro proprietario, chi siamo noi per contraddirlo?

Si ma in un senso che non esplico per non essere bannato (chi vuol capire capisca)...

Ma è lampante che siamo alla malafede conclamata... affondate la juve fixed... al quisling piace così lo sappiamo...

***... se contro la juve... added...

***... trattandosi della juve...

Siamo al delirio surreale... ho visto drogati pesanti molto più lucidi e connessi con il mondo sui sagrati di qualche chiesa...