gianky99

Pari pari come farsopoli... è un palese tentativo di farsopoli parte II... chiunque abbia un minimo di conoscenza dei fatti non può non accorgersi e constatare che è una questione politica e basta; e, come hai detto, magari il problema fosse limitato al mondo del calcio...

Beh... direi che è difficile trovarne una più infondata di questa sulla Juve... poi si torna al solito punto... sappiamo tutti che è palesemente un processo politico...

Qui ed in questo caso non ho dubbi... in un paese normale invece... vero che vale sempre il "mica siamo in un paese normale" purtroppo...

Li vedo "messi bene"... così dicono loro... si si... dovete fallire e sparire!!!

Strano un'altra cialtrona se ne va... beh tanto ne hanno il magazzino pieno prima di smaltirli tutti diventa prima il Sole una supernova...

Per me è un segnale palese che hanno già deciso di procedere... se avessero deciso il contrario figurati se un non luogo a procedere sarebbe intaccato da quattro scappati di casa che si aggiungono ad una cosa del genere con una semplice richiesta... che appaiono ora dal nulla la solita cosat triste e meschina di quattro scappati di casa tipica ... se ci fosse un non luogo a procedere la richiesta sarebbe palesemente inutile e buttata nel cesso... rinviano così seguono la procedura e nessuno può dirgli niente, visto che di caxxate abnormi ne hanno già fatte a go-go, è "facciata"...

No... decide il magistrato... poi che cerchi di coniugare le cose se vuole lo fa ma il problema è che il magistrato in questo paese è il primo a "grattarsi i co*****i sulla spiaggia"...

... i documenti dovrebbe averli già letti sennò che caxxo metti una data per poi rinviare perché non le hai lette... ah già in itaglia purtroppo è strapossibile... il fatto è che questi, come sempre, oltre a non avere voglia di fare e rischiare un caxxo, e sai la novità, manco vogliono la patata bollente dopo quello che è venuto fuori sullo splendido PM, ma non possono neanche s*****arlo pubblicamente visto che sono una casta, ed alla fine hanno già deciso di procedere, il fatto che qualcuno si sia aggiunto qualche buffone non inficerebbe certo una decisione di negazione nel procedere, visto chi si è aggiunto, ma se invece hai già deciso di procede allora si potresti creare problemi ammettendo questi qui perché non hai fatto analizzare i documenti alla difesa... quindi è solo una buffonata, ennesima, e questo lo sapevamo, il GUP, ennesimo impelagato della casta, figurati se si fa fregare o se "vota" contro...

... comunque ennesimo metodo italiota... in parole povere "se ne riparla quando potremo decidere cosa ci conviene fare"... ma si sa qui siamo allo stupro del codice da mo quindi...

Parliamoci chiaro... io all'epoca ero già grandicello, andavo alle medie, sono di Firenze, quindi non certo in un ambiente amichevole, ed ho pure il cugino romanista... e non ricordo nessuno, sottolineo nessuno, ripeto nessuno dire "buh" sul "ergoldeturone"... e non l'ho sentito per anni fino a quando il truffatore pagato da noi ha taroccato le immagini e si è inventato la cosa... ad essere sincero anche all'epoca del tarocco ricordo praticamente zero polemiche e discorsi sul momento... quindi, ripeto quello che dice spesso un mio amico, "ma perché non si ammazzano?!?!"

Beh... del resto se ha funzionato con i forum della sampdoria e gli articoli, pure sbagliati, della gazzaladra ai tempi di farsopoli tutti i torti a provarci non l'avevano mica dopotutto...

... a pulire cessi con la lingua... fixed...

Strano in itaglia non succede mai...

Sono solo i "soliti" che pretenderebbero di fare soldi senza rischi... se guadagno bene sennò "eh no bah mi devi rendere tutto"... e certo...

Finché vince la Juve sarà così, ci si può scommettere le palle che quando vincerà qualcuno di diverso ritornerà di moda...

No... perché uno è un diritto garantito (quello di non rispondere) l'altro no... per quanto riguarda i server certo che può essere complicato, dipende dai casi ovviamente, ma in generale tranquillamente fattibile, del resto sennò avremmo una situazione in cui qualsiasi criminale potrebbe usarlo quasi, se non totalmente, impunemente, e non resterebbe aperto a lungo un sistema del genere...

Come sempre il cervo prende i suoi frames... da qui è "spalla alta" che mi sembra non sia più risultare mano... PS Sul sito della lega femminile di youtube c'è il servizio...

Appena visto il servizio... da un lato sembra mano netta, infatti anche a me sembrava chiarissima, però se lo riguardi bene c'è un replay in cui si vede chiaramente invece che la prende accanto alla spalla... come sempre hanno preso il solito fotogramma e solo un'angolazione per tirarci mierda addosso... ma che strano... poi con i prescritti...

... hanno messo le spie anche ai ristoranti... da questo "sistema di controllo" è semplicemente impossibile difendersi se non sei un capoclan...

Normale che con il mandato sei obbligato a darglielo. Ma se lo hai rotto buttato o occultato non possono accusarmi di alcunché. ... ovvio che siano queste le basi ... se lo hai fatto dopo si possono accusarti (ovviamente dopo indagini), anche perché se non sei indovino lo hai fatto dopo che "sapevi" e te lo hanno chiesto ed allora è facile scoprire che lo hai fatto dopo...sul prima il fatto è che prima non lo fai sparire se non vuoi nascondere qualcosa, certo c'è lo 0,00001% che tu abbia avuto chiulo, ma indagano sicuramente (certo dipende dal valore della prova che si cerca)... del resto non puoi buttare 10 telefonini all'anno preventivamente, che poi a parte che sarebbe sospetto, gli spacciatori più fessi li beccano spesso proprio così, ma poi come fai a lavorare cambiando continuamente numero...

... forse non ci siamo capiti... io non chiedo una deposizione contro te stesso (o che te faccia qualcosa di tua sponte contro te stesso) ma io chiedo che mi consegni qualcosa che costituisce prova (almeno secondo me)... se potessi impedirlo non potrei fare nessuna perquisizione e nessuna acquisizione probatoria... se vengo a casa tua e ti chiedo il telefono puoi "svicolare" per non darmelo (rotto, boh, perso etc.. etc.) ma non appellarti al fatto che contiene prove contro di te e non lo consegni, se fosse possibile farlo sarebbe praticamente impossibile acquisire qualsiasi prova...