gianky99

Solo e soltanto l'ennesima, manco troppo velata, "rassicurazione", come fa dai tempi di farsopoli, che lui rispetterà gli "accordi"... chi vuol capire capisca...

Un abbraccio fratello..

... non è altro che ennesimo "tranquillizzare", cosa che fa dai tempi di farsopoli, che lui non farà nulla per la Juve... l'ha venduta e "rispetterà i patti"...

Zzzzzzzzzzz...

Se l'azionista di maggioranza, nonché presidente, "suggerisse" di sponsorizzare la Juve non credo proprio che ci sarebbe chissà quale "levata di scudi" contro... è vero che il problema è che la Juve oggi non è una "società normale" e, con quello che ha combinato il traditore, gli risponderebbero "ma chi quei ladri? Ma perché?" Quindi diciamo che in una "situazione normale" non ci sarebbero problemi, ma che in "questa situazione", alla fine, è in fare dell'accademia discuterne visto che proporre una cosa del genere, visto le porcate che ha fatto, sarebbe, dopotutto, un non-sense che lo proponesse... ... alla fine anche giuntoli dubito abbia mano libera entro limiti "accettabili" per una squadra come la Juve e non credo più sia interessato ai soldi che la Juve può generare di per se, se lo fosse dopo quello che è uscito si sarebbe "preoccupato" di tutto quello che ci abbiamo rimesso da tre lustri e più non ultimi i soldi della CL di questo anno, e non penso neanche che gli interessi la Juve come status symbol, essere considerati ladri da tutto il mondo "grazie" a lui oltretutto non è certo un "bel vedere", tiene la Juve, più andiamo avanti e più si capisce, perché può venderla "per altri interessi" ben maggiori (qualsiasi essi siano) quando vuole, e può farlo impunemente e tranquillamente... sigh...

Eppure le "truppe cammellate" appaiono ad intervalli regolari...

... un marea di disdette e...

L'ennesimo festival dell'"idiozia campata in aria" per giustificare l'ennesima porcata...

... è l'azionista di maggioranza e presidente... appunto non avrebbe problemi se volesse... ma siamo sempre al solito punto... la Juve è solo merce di scambio, del fattore sportivo interessa solo se usabile per mandarci più giù possibile in cambio di qualcosa...

... e c'è ancora chi giustifica, o prova a difendere con voli pindarici, il Quisling... con tutti i collaborazionisti poi ci si chiede pure come possa impunemente fare queste porcate... a questo punto sono più che onorato di essermi preso tre mesi di sospensione nel 2011 per averli augurato quello che si merita (purtroppo solo scherzosamente a questo punto) !!!

Oramai anche quisling è un titolo troppo degno per lui...

... bah è "solo" il presidente ed azionista di maggioranza... se volesse... certo sarebbe in effetti ridicolo che si "spendesse" per uno sponsor a noi dopo che è lui l'artefice della nostra distruzione questo si... non è che non conta è che non vede l'ora di toglierci dai cojones anche li... è un comportamento sistematico contro la Juve...

Fine... il resto sono patetiche scuse per difendere l'indifendibile...

Il calcio moderno è niente altro che la "proiezione" di quello che esiste da sempre... prima c'erano i giochi gladiatori, le corse delle bighe etc. etc. tutti elementi a "perdita diretta" perché portavano "altro"... purtroppo quisling ha trovato il modo di avere questo "altro", qualunque esso sia, anche grazie a non pochi collaborazionisti, "vendendo e stuprando" la juve invece di spendere...

Si chiamano "collaborazionisti"... magari fossero cog...

... eh ma il TAR non può... vuoi mettere il "male minore"... collaborazionisti!!!

... non ha bisogno di convincere alla fine i collaboratori infiltrati li ha dai tempi di farsopoli...

Amen...

Alla fine è lo stesso leitmotiv, in malafede aggiungo, dei "tempi" di moggi con il "qualcosa avrà fatto"... oramai è chiaro che siamo, come ai tempi di farsopoli, al "personale" che niente ha a che vedere con i fatti e la realtà...

...**** in malafede...