gianky99

Non dico che sia abbagliato o giusto... dico che la cosa ha una "strana coincidenza" che, visto il nostro operare tipico, porta a ritenere la notizia estremamente probabile...

Notavo una cosa... buffon prende circa 9 lordi... perin costerebbe massimo 20/5+5 annui.... "casualmente" 9 lordi... sarebbe un'operazione a costo zero di fatto... conoscendo come operiamo la cosa inizia d avere un prospettiva di alta probabilità...

... erano insostituibili di fatto... si sapeva benissimo... il resto erano solo chiacchiere consolatrici...

Abbiamo vinto 38 campionati ufficiali... la FIGC dovrebbe spiegare seriamente perché quattro sono "spariti" con argomentazioni e prove alla mano... siccome in 100 anni non ho visto nulla altro che blaterii senza senso, e, sicuramente, nei prossimi 100 sono sicuro non si vedrà altro che nuovi blaterii senza senso i campionati, o scudetti vinti, sono 38... se non gli piace se lo facciano piacere perché 38 restano!!!

Puoi pure togliere il sembra...

Siamo clienti per lor del resto...

Facendola breve... premessa nella storia esiste un anno in cui furono assegnati due titoli ed entrambi riconosciuti dalla FIGC, questo per dire che esistono precedenti... in quei due anni (1908 e 1909) furono disputati due campionati... uno con gli stranieri ed uno senza... è successo che un anno vincemmo uno e un altro anno vincemmo l'altro, ma, misteriosamente, la FIGC riconosce, come vincitrice, proprio il campionato che non abbiamo vinto noi... insomma quando noi vincemmo quello con gli stranieri si è riconosciuto valido quello con gli italiani e quando si è vinto quello con gli italiani si è riconosciuto valido quello con gli stranieri... il tutto ex-post e non ex-ante ovviamente... una palese assurdità che solo a noi capita...

Questa è una scusa...s e vuoi lo fai po vediamo che succede... anche perché non esiste una regola vera sulle stelle... il punto chiave è che, in realtà, alla proprietà non frega un caxxo... vediamo di non fare passare questo anche ai tifosi però... perché sia chiaro, chi vuole sposare la tesi di FIGC, proprietà e società allora venga anche qui a dire che moggi rubava, che siamo ladri e chi più ne ha più ne metta... abbia almeno palle e coerenza...

Ripeto è come dire che fa fede un processo imbastito da Andrej Januar'evič Vyšinskij ... certo tecnicamente è vero... nella realtà solo i faziosi, gli im.b.e.c.i.lli o quelli in malafede possono dargli reale credito... che poi l'italia ne sia piena è altro discorso... noi abbiamo vinto 38 campionati ed il perché non ci vengano riconosciuti ha solo "la Juve ci resta sul chiulo" come giutificazione reale da parte della FIGC... un processo in urss negli anni '30 era apri apri uguale... c'è qualcuno, di serio, disposto a riconoscere che, invece, non era così... ne dubito... a meno che, ovviamente, non rientri nelle categorie sopra citate...

Solo secondo la FIGC & combriccola, che dovrebbero spiegare molte cose invece... è come dire che l'ha "certificato" Andrej Januar'evič Vyšinskij ... molto credibile si... che poi AA stia a girarsi i pollici su questo, insieme a tutta la proprietà, è chiaro... del resto se gli chiedei del 1908 e 1909 non sanno sicuramente di cosa si parli... alla faccia della Juve...

1908 e 1909...

A quello che fa bau bau di cognome...

Mhhh... perché a torino vinsero "perbene" a torino nel 1986? Come no... se eravamo loro stavamo a parlarne ancora, altro che er goal di turone o ronaldo-juliano---

Ma speriamo continuino a pensarla così... col cavolo che ci ripigliano se continuano su questa strada... l'unico pericolo è che, a forza di piagnucolare, trovino qualcuno che "aiuti" (loro od altri) a farci perdere...

Si... magari... invece 99 è solo perché così ho nick uguali ovunque (agli albori e gianky, e gianky1 e gianky2... presi, presi presi,, ed allora 99 almeno faccio prima ... )...

Pensa a me che quando nascevi te andavo al liceo...

Dai contano la coppa italia di qualche anno fa... non fecero i cartelloni con "campioni d'italia" all'epoca? Hanno solo aggiornato...

"Da mo" come si suol dire...

Che poi, al massimo, uno di questi puoi metterlo al posto di sturaro, non lo fai certo un salto di qualità o riempi i due buchi che hai a centrocampo... quindi non spendiamo soldi per questa fuffa...

Non è prettamente vero... devi avere i mezzi per contrastare quel movimento (e non è completamente vero perché ci sono società che se ne sbattono da anni del passivo senza problemi, ma non è il nostro caso)... questo "contrasto" può essere dato da una miriade di fattori, non necessariamente uscite di giocatori, ma da previsioni future di ulteriori entrate (date da marketing del giocatore stesso, dalla valutazione che se arrivai gli ottavi della cl compensi il suo costo, da un generael aumento di fatturato etc. etc.)... purtroppo, uno dei difetti che abbiamo, è proprio quello di non volere prendere in considerazione rischi del genere ed allora diventa un problema bilanciare il tutto talvolta...

Vero... giocatori da panca al massimo... assolutamente inadatti per migliorare il livello attuale... purtroppo si sente, ancora una volta, la solita "puzza del gioco delle tre carte"...

Che buffoni... del resto come scordare il cartellone "campioni d'italia" dopo avere vinto la coppa italia ?!

IL traditore, del resto, starà a contorcersi per la ferrai che è nuovamente nelle peste... ed a piangere perché i suoi amichetti di milano ne hanno buscate dal sassuolo in casa...

Logica in FIGC... sigh...