gianky99

Primi... unici... la sentenza è loro in tutto per tutto... :sventola:

.quoto A me contiuna a "rimbombare" in testa quell'articolo degli anni '80 in cui si diceva che il padre del elcane era tifoso delle me.re.d.e e si chiccherava di una "rivalità" futura fra cugini, anche se all'epoca era un pour parler visto che il futuro era saldamente in mano a gente di ben altro spessore e serietà, oggi un "leggero" sospetto sul tifo di questo essere sia il minimo... :sventola:

In giro dove? Nei circoli juventni, e forse visto che ci sono ancora juventini che dicono che moggi "qualcosa avrà fatto"... io non so se vivi in un'isola felice, ma se fosse così è meglio che ti sbrighi a telefonare all'ony, wwf, unesco per mettere il tuo luogo nella lista dei posti protetti... sefz :sventola:

PATETICI BUFFONI!!! :sventola:

Ma va... :,( :sventola:

Ma non ho letto, però dubito siano prescritte visto che mi pare abbia detto che non voleva la prescrizione... comunque, visti i "precednti" fino alle motivazioni tutto può essere... largo alla fantasia dei magistrati... :,( :sventola:

Come il primo grado in poche parole... dimezzata la condanna stessa fuffa per il resto... :sventola:

Dagli tempo, ha finito la riserva di champagne per moggi oggi... :sventola:

Anzi c'è ancora chi elogia la mer.de. del triplete e gente che dice che ad istanbul la partita era regolare e che tanto noi abbiamo rubato con i danesi per i due rigori... figuriamoci... :sventola:

.quoto Io dissi che si sarebbero inventiati qualcosa tipo "si è scaccolato" per giustificare una condanna... vedo che l'hanno rpesa sul serio... :sventola:

Esatto... è una legge nata per essere usata con logica... se, per eesmpio, trovo dell'esplosivo, una mappa, delle telefonate (serie) etc. allora la cosa ha senso... purtoppo lìitaglia è finita in mano quesa gente delirante che fa il bello ed il cattivo tempm e tutto può essere usato alla "bisogna"... non ho parole... :sventola:

Peggio è stato condannato perchè avrebbe potuto fare se avesse fatto organizzando il tutto etc., nel fumoso più totale; insomma come se io fossi condannato perchè potrei uccidere qualcuno in un centro commerciale perchè ho comprato un coltello da cucina in un negozio del luogo... vabbè andiamo a dormire va... :sventola:

.quoto

Perchè il rischio non vale la candela... la juve fattura 270-300 milioni su più di 100 miliardi per exor... usare "favori", chiedere "aiuto" etc. per una granello di sabbia? "Buttare" "crediti" per questo? Perchè mai se non sei tifoso... :sventola:

Alla fine il "risultato" è che elcane ha detto che mai li richiederà... comuqnue sia andata il principale "problema" resta questo soggetto... :sventola:

.quoto Chiamare questa palude maleodorante giustizia mi sembra eccessivo però... :sventola:

Aggiungici che per continuare a competere c'era anche bisogno di investimenti della proprietà (moggi e/o giraudo dixit), per fare fare "bella figura a terzi" in quel caso, figuriamoci, ed il quadro è abbastanza chiaro... :sventola:

Non so dove vivi, ma non solo l'alibi è sempre presente ma pure più forte di prima, ora c'è anche "l'ha detto il tribunale" "figuriamoci se avete smesso" etc. :sventola:

La questione, per noi, è purtroppo semplice... la juve non interessa è un granello di sabbia nell'impero exor... varrebbe solo come immagine, prestigio, tifo... se non ci sono questi il resto è ovvio... te parti dal concetto che elcane è juventino... sbagli, un tifoso nella sua posizione, con il suo potere etc. non avrebbe mai permesso tutto questo... comuqnue è un discorso con varie ipotesi, spiegazioni etc. che va avanti da anni nella sezione farsopoli penso tu possa trovare quello che cerchi... :sventola:

Sai se non voglio vendere non vendo... certo è che era un "pericolo"... come giustificare, come ho scritto prima, il non volere "aiutare" la società ? ...figurati io sono convinto che la sentenza l'hanno dettata da torino... almeno quella di primo grado, "peculiare" che lazio e violacea fossero condannate e la juve no... :sventola:

Molti dimenticano 2 cose: che giarudo e moggi dissero chiaramente che per continuare a competere c'era bisogno di invetsimenti a lungo termine sulla squadra da parte della proprietà... e che dovette dare garanzie personali per comprare ibra... cose mai viste... il risultato finale lo sappaimo subito quale è stato... "come si è permesso"... :sventola:

Il dentone? Ma sarebbe bastato quel pagliaccio di gaucci che fece bloccare i traghetti per avere ragione, e l'aveva pure... :sventola:

Tutto vero tranne il fatto del volere rilevare la juve, era impossibile visto che più del 60% era in mano ad elcane, casomai direi che volevano "cambiare" per un qualche motivo (affari personali, troppe spese per il futuro per reggere la concorrenza fate voi è la stessa il risultato finale tanto è lo stesso), e per giustificare un tale cambiamento quale occasione migliore che dare di ladro a costoro visto che, vincenti come erano era impossibile giustificarne l'allontanamento... :sventola:

La prima non lo so, le intenzioni della proprietà invece le sappiamo tutti... indovna... :sventola:

Un bel tacere non fu mai scritto... certo che abbiamo un proprietario che non difende la squadra, non la foraggia, non la segue etc. andiamo bene... :sventola: