Vai al contenuto

kkekko

Tifoso Juventus
 Visualizza profilo  Vedi la sua attività

  • Numero contenuti

    22672

  • Iscritto

  • Ultima visita

  • Days Won

    15

Tutti i contenuti di kkekko

  1. kkekko
    https://www.tuttomercatoweb.com/serie-a/under21-due-calciatori-positivi-dopo-il-secondo-tampone-annullato-l-allenamento-di-oggi-1442522?fbclid=IwAR3smK8ocsM_5auhaYQbXAxGIdzlCs2MqTV9Ze0q8HpQxcq-OfeAS5Y6ggg Prima quando c'era la notizia di un positivo dicevano: "Tizio positivo" stop. Ora invece si attendono le disposizioni dell'asl anche per andare in bagno. E voi pensate al 3-0 a tavolino? Illusi.
  2. kkekko
    Bastoni positivo mentre era in gruppo con l'under 21. Se ora l'under 21 gioca la sua partita come lo giustificano? Inviato dal mio ONEPLUS A3003 utilizzando Tapatalk
  3. kkekko
    Mi auto quoto perché in tutti gli articoli viene tagliato il virgolettato. Si fermano alla segnalazione alla procura, giusto per fare un po' di terrorismo. Questa parte in particolare scompare quasi ovunque: "Non penso comunque che sia stato commesso niente di così grave, se qualche giocatore dovrà pagare una multa non credo ci saranno problemi"
  4. kkekko
    “Abbiamo ricevuto la segnalazione dalla stessa Juventus, il nostro dovere ora è quello di notiziare alla Procura i nomi di chi ha lasciato l’isolamento. Non penso comunque che sia stato commesso niente di così grave, se qualche giocatore dovrà pagare una multa non credo ci saranno problemi”. Dopo pochi giorni dal caos di Juventus-Napoli, la Asl – in questo caso di Torino – torna protagonista. Come confermato dallo stesso Roberto Testi, direttore del Dipartimento di Prevenzione della Asl Città di Torino, la Asl segnalerà i calciatori della società bianconera che hanno lasciato la bolla nella quale sarebbero dovuti rimanere dopo la positività al Covid di due membri dello staff della Juventus. I giocatori in questione sono sette: Bentancur, Cuadrado, Danilo, Dybala e Cristiano Ronaldo che hanno raggiunto le loro nazionali e anche per Buffon e Demiral i quali sono rientrati nei rispettivi domicili.
  5. kkekko
    Questo dico. Credo che la cosa sia lecita al 100%, altrimenti la Juve non avrebbe rischiato. E questo è solo un pretesto per gettare dubbi su di noi e spostare l'attenzione dal vero caso.
  6. kkekko
    E quindi visto che Buffon vuole andare dalla D'Amico, la Juve rischia di infinocchiarsi da sola sia a livello sportivo che a livello di immagine un giorno dopo il casino col Napoli? Non lo posso credere. E infatti non ci credo.
  7. kkekko
    Appunto. Se la Juve sta facendo una cosa "illegale", la segnala? Proprio all'ente che potrebbe avere da ridire? Proprio un giorno dopo essere andati a membro duro sul rispetto delle regole e dei protocolli? Stanno cercando un qualunque modo per spostare l'attenzione.
  8. kkekko
    La Juventus denuncia i PROPRI giocatori alla Asl. La Asl li segnala alla Procura. Stiamo arrivando al ridicolo.
  9. kkekko
    Naaa. Temo che faranno un triplo salto mortale carpiato riuscendo a dare sia torto che ragione al Napoli. Il protocollo resterà quello, e la partita rinviata.
  10. kkekko
    https://www.tuttomercatoweb.com/serie-a/il-giudice-sportivo-rimanda-la-decisione-su-juve-napoli-risultato-i-sub-judice-i-1442335?fbclid=IwAR3lPMAjFXoxTTTkiowgptgaLHHy_l36qkaVITNCOz3Y9m5DofWKyqhKoNA
  11. kkekko
    Continuo a pensa che un ADL convinto e sicuro di avere ragione non si muoverebbe con messaggini e letterine implorando il buon senso. Avrebbe già tuonato con comunicati e interviste ogni mezz'ora.
  12. kkekko
    Anche il Codacons interviene sulla vicenda di Juventus-Napoli. Con un comunicato, l'associazione a difesa dei consumatori scrive di essere pronta "a intervenire legalmente contro Lega Calcio e Figc se verrà decretata la sconfitta a tavolino del Napoli nella partita contro la Juventus che si sarebbe dovuta disputare ieri. Un eventuale provvedimento che dovesse sancire la sconfitta a tavolino per il Napoli e punti di penalizzazione arrecherebbe un enorme danno sia alla squadra, sia ai tifosi del club, e rappresenterebbe una palese ingiustizia – spiega il Codacons – Nel caso di Juve-Napoli siamo in presenza di una causa di forza maggiore determinata dallo stop imposto alla squadra dalla Asl: in tale circostanza viene meno la possibilità di decretare la sconfitta a tavolino poiché esiste l’ordine di una autorità terza che ha impedito al Napoli di disputare l’incontro. Se Lega Calcio e Figc dovessero punire il Napoli per una stop non dipeso dalla responsabilità della società calcistica, saranno inevitabili azioni legali del Codacons a tutela dei tifosi. Il Codacons
  13. kkekko
    Appunto. Lui c'era La quarantena vale solo se sono tesserati SSCN?
  14. kkekko
    Ounas non era nel documento ASL, evidentemente si allenava già a parte. Ma Luperto c'era. Com'è che domani può andare a Crotone? Non aveva l'obbligo di non muoversi? Non può infettare piloti di aereo, hostess, dipendenti di alberghi, case, auto e fogli di giornale?
  15. kkekko
    Quindi il Genoa con oltre 20 positivi ha infettato solo 2 calciatori del Napoli. Questo potrebbe servire a riscrivere un po' le idee sui contagi all'aria aperta e, nello specifico, sul campo da gioco...
  16. kkekko
    Mattia Grassani, avvocato del Napoli, parla a Il Mattino della sconfitta a tavolino che aspetta gli azzurri dopo la spiacevole vicenda di domenica sera: "Non basta non presentarsi in campo per essere sconfitti a tavolino, la questione è tutta da verificare. Ci sono chiare questioni oggettive che secondo noi non potevano far scattare automaticamente un provvedimento del genere. Bisogna ricordare sempre che il Napoli voleva giocare, ha semplicemente chiesto un rinvio perché ha venti persone al suo interno alle quali è stata imposta la quarantena. Sulla base dei documenti prodotti dalla società, riteniamo che esistevano le condizioni per giocare la gara in un'altra data. Inutile dire che il provvedimento non ci troverebbe per niente d'accordo. Non lo accetteremo e quindi percorreremo tutte le strade possibili e immaginabili per far valere le nostre ragioni. Quindi arriveremo alla Corte sportiva e al Coni. Sarebbe illogico anteporre una partita di calcio alla propria salute. Anzi, sarebbe offensivo. Quanti giorni bisogna aspettare prima che si pronunci il giudice sportivo? Credo che potrebbe farlo nel fine settimana. Deve valutare attentamente il dossier che è nelle sue mani. La squadra è stata presa nel mezzo: avrebbe comunque disatteso una delle due disposizioni: o rispettava i protocolli o era fuorilegge. La società ha provato la mediazione amichevole chiedendo il rinvio ma il messaggio non è stato recepito. A questo punto si è deciso di sottostare alle autorità competenti in materia". Mediazione amichevole
  17. kkekko
    Pistocchi che riprende un articolo di Dagospia. Alto livello.
  18. kkekko
    Io aspetto, ormai da sabato, un comunicato ufficiale del Napoli. Vanno avanti a letterine?
  19. kkekko
  20. kkekko
    Fixed
  21. kkekko
    Come si evolve? La storia dei nostri che lasciano il ritiro senza poterlo fare è fuffa? Cercano di rigirare la frittata? Mi sembrerebbe molto strano andare a membro duro in tv a dire di rispettare regole e protocolli, e poi il giorno dopo fare una cosa del genere. Per questo propendo per la fuffa.
  22. kkekko
  23. kkekko
    Ne cercavano uno che accettasse il bonus vacanze.
  24. kkekko
    Caressa ieri se ne uscì con un: "Il calcio dà da mangiare a tutti i qui presenti, e a tantissime altre persone, non si può fermare"
  25. kkekko
    Sì, i convocati aspettano i tamponi e poi partono
×
×
  • Crea Nuovo...