ClaudioGentile

Crocop e br1BUFFONcin1 vi stanno dicendo da un po' di tempo che Douglas Costa e' piu' SI che NO. Abbiate e mandate e fankulo Di Marzio

Per caso hai notizie circa il Dottor Agricola come responsaile del nuovo J-Medical? Grazie.

Non significa nulla, puo' sempre darsi che alla fine arrivi Di Maria e che Douglas Costa sia stato uno specchietto per le allodole

Ma vuoi vedere di informarti? E che kazzo?

Rincon, Asamoah, e Sturaro

E' di prestigio l'amichevole perche' hanno ottenuto gli stessi scarsi risultati come quelli ottenuti da loro.

Va meglio cosi' Buffon Spinazzola Bonucci Rugani Alex Sandro Pjanic Nainggolan Bernardeschi Dybala Douglas Costa Higuain

Esatto.

Ma noi glieli diamo 5 mln di euro senza bonus? Perche' se gli diamo 5 netti senza bonus non andra' da nessuna parte per 6/7 mln di euro.

Ma la societa' ufficialmente glielo proporra' il rinnovo oppure aspettare dopo che avra' accettato l'offerta dal Chelsea per proporgli il rinnovo. Ad oggi Marotta ha parlato dell'offerta per Alex Sandro ma non ha detto nulla in base al misero stipendio che prende Alex Sandro per le sue qualita'. Tanto si e' capito che Marotta vuole per forza fare plusvalenza ad ogni mercato ed ha scelto Alex Sandro, bene per lui male per la Juve ed i suoi tifosi.

Speriamo che invece prenda il posto di Higuain a scadanza di contratto e con Dybala!

Sul corriere dello sport? Mamma mia ora inquineranno il centro sportivo di bestemmie, invidia, stupide allusioni, e di occhi secchi addosso gia' prima che sia finito.

Perfetto!

Chi glielo farebbe fare di muoversi da Torino per appena 1.5 mln di euro in piu'. Potrei capire 3/4 mln di euro in piu'. Ma noi glieli offriremo 4.5 mln di euro?

Peso fiscale sugli ingaggi dei calciatori: Italia a metà strada tra Francia e Turchia La stagione calcistica 2015/2016 sarà ricordata soprattutto per l’impresa del Leicester in Premier League diventato campione d’Inghilterra davanti a squadre come Manchester City, Manchester United, Chelsea, Liverpool e Arsenal ma soprattutto, come dimostrato recentemente dalla Deloitte Football Money League 2017, davanti a potenze economiche capaci di fatturare insieme qualcosa come 2,5 miliardi di euro. In questo senso l’European Champions Report 2017 KPMG rende omaggio alle otto vincitrici dei maggiori campionati europei quali Juventus, Barcellona, Bayern Monaco, PSG, Leicester, PSV Eindhoven, Benfica e Besiktas. Lo studio condotto da KPMG si focalizza in particolare su quelli che sono i più importanti indicatori di performance business, considerati come fondamentali per fornire una prospettiva sul futuro di questi club. Nello specifico l’analisi conferma la tendenza europea di una crescita generale dei fatturati, grazie soprattutto a fattori chiave come l’aumento della distribuzioni dei ricavi da competizioni UEFA e dei diritti tv, la crescita globale dei ricavi commerciali ma anche la valorizzazione della maggiore connettività tra società e tifosi. Nello stesso tempo, il report evidenzia il vantaggio competitivo di ciascuna società prodotto dall’internazionalizzazione del proprio brand. É interessante sottolineare dall’analisi condotta, come risulti il PSV Eindhoven con il suo 68% la squadra con la più alta percentuale di crescita di fatturato rispetto alla stagione passata, mentre il Besiktas è l’unico club a registrare una perdita in bilancio, nonostante un notevole miglioramento del 63% rispetto all’anno precedente. Ma la società che più di tutte si è distinta per lo stato di salute dei suoi conti, è sicuramente il Bayern Monaco che registra in quest’anno il più alto utile “after tax” della sua storia con 33 milioni di euro (24° utile consecutivo), riuscendo difatti a migliorare il suo fatturato totale del 25%. Per quanto riguarda invece la parte relativa ai costi, notevole rilevanza è data alle differenze di tassazione (fattore fondamentale nell’economia d’impresa), non solo tra le aliquote dei paesi europei ma anche in confronto a quelle relative alla Cina, visto l’appeal sempre maggiore suscitato dalla Chinese Super League. In questo senso infatti l’elemento decisivo che può condizionare un calciatore nella scelta del paese in cui giocare, è sicuramente l’aliquota fiscale applicata al proprio reddito, considerato che quest’ultimo oltre allo stipendio più bonus percepito dalla società in cui milita, percepisce redditi anche dai contratti di sponsorizzazione e dai diritti d’autore. Per facilità di analisi però lo studio di KPMG confronta solamente il totale dei costi per il club derivanti dagli stipendi della rosa, supponendo un reddito di 1 milione di euro e di 5 di milioni di euro, il risultato (come si può vedere dalla tabella sottostante) dimostra come gli estremi della scala siano rappresentati da Turchia e Francia, ovvero il costo del lavoro ha una tassazione più bassa in Turchia e più alta in Francia. In generale dunque tutti gli altri paesi europei posti in mezzo ai due estremi impongono oneri superiori rispetto a quelli di Turchia e Cina, giustificando così la crescita esponenziale di attrazione del campionato cinese. Infine la ricerca propone un interessante focus sulle statistiche chiave che hanno portato ciascuna squadra alla vittoria del titolo nazionale; in particolare è possibile notare che alla squadra di Ranieri sono bastati 2,13 punti medi per partita (il dato più basso tra tutte le società campione) ed una media di 1,97 gol per vincere il campionato, mentre Bayern Monaco e Benfica hanno totalizzato 2,59 punti medi per partita con una media gol rispettivamente di 2,35 e 2,59. Per quanta riguarda i gol concessi, le difese migliori sono state quelle di Barcellona e PSG con una media di 0,50 gol subiti. http://www.calcioefinanza.it/2017/01/24/effetto-fiscale-diversi-paesi-europei-calcio-italiano/ Quindi il peso fiscale in Italia sugli stipendi dei calciatori, secondo questa tabella, e' il 49,29% mentre in Germania e' il 47,42%, in Spagna il 47,92%, ed in Inghilterrra il 53,31%. Quindi, uno stipendi di 4,5 mln di euro netti per Alex Sandro sarebbe di 8,874 mln di euro.

Esatto

Ma poi sarebbero a salire giusto? Da 2.8 in su?

Perche' non ce le dici tu a noi le cifre?

Ti quoto alla grande Compare. Se poi a centrocampo come mediano vogliono prendere Nainggolan a me va bene lo stesso

Se questa notizia fosse vera, mi tireresti su il morale.

Esatto. Per cui Marotta invece di filosofeggiare e dire che oggi decidono i giocatori deve dire: vogliamo tenere Alex Sandro al punto che gli portiamo lo stipendio da 2.8 mln di euro a 5 mln di euro.

La tassazione in Germania e' piu; elevata che in Italia in base a questo articolo del 2016 Ingaggi calciatori e Fisco, ecco gli stipendi lordi e netti in tutta Europa I calciatori che giocano in Russia hanno un prelievo fiscale minimo, limitato al 13% dei loro guadagni. In altre parole chi incassa un ingaggio annuo di 2 milioni di euro paga al fisco di Mosca solamente 260 mila euro intascando quindi 1,740 milioni netti. Ne scrive oggi Il Sole 24 Ore in un pezzo che analizza i paradisi fiscali del calcio. Meglio della Russia, solo il Qatar. Dove su due milioni di imponibile fiscale l’Emirato non pretende alcun centesimo di prelievo fiscale. In Europa invece a fare concorrenza alla Russia c’è la Turchia: 700 mila euro di prelievo (sui 2 milioni di cui si diceva prima) ovvero all’incirca il 35% dell’ingaggio di un giocatore. Nelle tasche del calciatore rimangono 1.300 euro. Alle loro spalle la Grecia: 833 mila euro su 2 milioni e l’Inghilterra con 880 mila euro sempre su 2 milioni di ingaggio. I dati emergono dal capitolo sul “Contributo fiscale e previdenziale del calcio professionistico” del “ReportCalcio 2016”, iniziativa con cui da alcuni anni la Federcalcio con Arel e Pricewaterhouse Coopers, fotografa il calcio italiano. L’analisi è stata effettuata sull’anno d’imposta 2013 e vede l’Italia giocarsela alla pari con la Francia ma messa meglio di Spagna e Germania. In concreto: 2 milioni lordi in Italia equivalgono a 1,117 milioni netti, in Spagna a 1,069 milioni e in Germania a 1,073 milioni. La Francia fa meglio di noi, ma di poco: 1,119 milioni. Il paese più costoso è il Portogallo. Nel 2013 il calcio professionistico italiano ha pagato all’Erario 895,1 milioni di euro, più 125,5 milioni di gettito erariale connesso alle scommesse sul calcio. Ma si tratta di un dato che continua a decrescere dal 2010 in poi. Il giro d’affari (fiscale) maggiore è rappresentato ancora dalla Premier League: 1,7 miliardi di euro versati. Lontanissime Germania (875) e Francia (793). http://www.calcioefinanza.it/2016/07/11/ingaggi-calciatori-netti-lordi-quante-tasse/

Esatto!